| ┼───── 全國唯一教育專業報 ───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.4.23 ┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】白吃的午餐和校園童工 【左右看】利率魔棒舞春風 【大家來投票】針對日前台南地檢署搜索成功大學學生宿舍，查扣14部 從網路下載MP3音樂檔案的電腦，您的看法是： 投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm 【小編報報】 你對 《言 論 廣 場》的內容贊同嗎？還 是你對我們所說的議題有滿肚子的疑問想 訴說，歡迎你把你的意見寫下來mail給小 編唷！讓小編、作者及其他的讀者知道您 的心聲。 *********************************************************************** 【社論】白吃的午餐和校園童工 美國從柯林頓時代以來推動的「福利改革」，以「工作取代福利」（ｗｏｒｋ ｆａｒｅ）為口號雷厲風行到處要取消「白吃的午餐」，幾年前還曾提出要接 受緊急醫療補助的貧戶為醫院打工來償還醫藥費，一時間成為電視搞笑諷刺劇的 最佳題材。想想看：一群傷病老弱打著石膏、吊著點滴在醫院走廊上打掃，會是 什麼情形？而在關於午餐的問題上，教育部長曾志朗昨日提出要釋放工讀機會給 交不起午餐費的學童，儼然也有點這種味道。 如果，曾部長心中應該工讀的真的是近來引起諸多討論的國中小學生，那可是 違法行徑。勞基法明白規定不得僱用１５歲以下的童工，１５到１６歲者也必須 經監護人同意，並遵守一系列保護童工的規定。當然，雇主團體很可能會希望在 下一波勞動三法修法時把保護童工條款和最低工資、最高工時等一起廢除掉。屆 時，學校也許就能名正言順地僱用兼職的兒童來取代全職的工友了。可是，會有 任何一個自尊自重的教育者願意這樣做嗎？ 如果曾部長指的是高中職學生，那麼，提供工讀機會倒是一個迫切的需要。高 職學生打工、建教合作早已是許多台灣青少年成長經歷中不可或缺的部分。從教 育的觀點來看，學習與工作結合本來就是件好事。但是，長久以來，青少年工讀 生在職場中往往被當成無保障、可壓榨、可拋棄的廉價勞動力，也常被用來取代 全職、有保障的成年勞工。一味鼓勵工讀，既無新意，恐怕又會衝擊現在已經疲 軟的勞動力市場。真正有建設性的作法，恐怕是積極保障現有工讀管道中的勞動 者的權益，並教育學生如何保護自己的勞動權益。 至於１５歲以下的學童，我們恐怕還是別胡思亂想這要怎麼取消他們的「白吃 的午餐」。社會共同來養育未來的主人翁，本來就是當今文明社會公認的集體道 德義務，為了保守派經濟學家的一句口頭禪，要省下區區幾億的公帑，把孩子們 推回到狄更斯「孤雛淚」的時代，為免代價太高了。 ********************************************************************** 【左右看】利率魔棒舞春風 【左看】賭局俘虜 ■ 范宏凱 新經濟之夢業已遠颺，並一舉終結資本主義無限制成長的神話，惟華爾街金融玩 家仍期望ＦＥＤ的降息救生圈多多益善，俾利於投資與消費的雙重刺激，重新活 絡金融市場。果然，全球股市再度對ＦＥＤ的上周無預警降息賣足了個面子。 顯然，主流論述猶眷念於ＦＥＤ在面對墨西哥披索風暴、亞洲經濟危機與 ＬＴＣＭ破產時所發揮的馳援表態。面對這個迷思，愈來愈多的進步研究卻已指 出，縱觀近十年的發展，與其說ＦＥＤ應變過人，不如說國家機器面對全球金融 資本的不穩定本質，實已陷入師老兵疲的被迫干預狀態，並難以自拔。換言之， 備受膜拜的葛林斯潘名義上看似風光，但剝離表象，葛林斯潘乃實已淪為另一樁 賭局的俘虜。吾人只消盯著當下情勢便知：儘管經濟噩耗不斷，但與實質生產脫 鉤的金融遊戲猶能拿利率政策的方向與時點來恣意對賭。 上述情形恐怕是最淒厲的歷史嘲諷：在新自由主義所倡議的不干預綱領下，不但 一切的瑰麗口惠概未實現，甚至國家機器的經濟介入還日益深化，鑲嵌在危機結 構中難以脫身。葛林斯潘輪盤的莊家正賣力吆喝著：「下好離手」！（文字工作 者） ------------------------------------------------------------------------ 【右看】用兵如神 ■鄭懷玉 「ＦＥＤ永遠知道一些我們還不知道的事情」。某位華爾街分析師如此說道。對 那些靠金融工具討生活的人而言，葛林斯潘在利率政策上的用兵傳奇早讓他們認 為，除了市場這隻看不見的手之外，美國ＦＥＤ的錦囊妙計更屢為人所崇拜。 上周三，美國ＦＥＤ又再度演出無預警降息戲碼，結果道瓊、那斯達克聯袂暴漲 ，並刺激了各國股市的長期疲態。誠然葛林斯潘無意屈服於股市壓力，但無可諱 言，美國股市的十年榮景不但支撐了強勁的企業資本支出，更早已把一般家庭消 費給牢牢整合進來。職是之故，當通訊產業債台高築而對持續投資裹足，同時家 庭支出信心也因股市暴跌而隨之遽減之際，看起來也唯有葛林斯潘才能挽救投資 停滯、消費衰退的惡性循環。 事實上，ＦＥＤ的降息動作乃經濟學的常識性手段，本無任何玄奧可言；但由於 任何行為從來都離不開對未來的預期，故預期中與非預期行為所帶動的效果乃難 以道理計。從ＦＥＤ身上，我們可以了解到，縱然國際景氣晦暗，低利率時代無 可避免，但美國與日本的降息效果卻迥然有別，其中的箇中三味當值國人細細咀 嚼。（自由撰稿人） *********************************************************************** ┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └───── asp27@ms24.hinet.net ──────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |