| ┼─────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.5.28 ┼────── http://www.lihpao.com/ ───────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】全球化下的銀行產業哀歌！ 【左右看】國立大學校務基金鬆綁 【小編報報】你對 《言 論 廣 場》的內容贊同嗎？還 是你對我們所說的議題有滿肚子的疑問想 訴說，歡迎你把你的意見寫下來mail給小 編唷！讓小編、作者及其他的讀者知道您 的心聲。 ****************************************************** 【大家來投票】教育時事小測驗 根據國科會委託台北市立師範學院初等教育系所做的調查 發現，國小學生在小學6年期間被老師責罵的次數多達4萬 8千次至7萬2千次，對於這樣的調查結果你的看法是什麼？ 投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm ****************************************************** 【社論】全球化下的銀行產業哀歌！ 央行截至目前為止已經六度降息，在全世界低利率風潮 襲捲下，央行不能倖免的也一再在利率上大作文章，央 行副總裁陳師孟就表明：雖然目前利率已經非常低，未 來下降空間將愈來愈少，但是為了因應未來的經濟情況 ，「還是有一點貶值的空間」。只是弔詭的是，雖然利 率已跌至新低，銀行放款與投資年增率卻也創歷史新低 紀錄，根據統計，截至今年三月，金融機構放款一年增 加三千多億元，與原本向來應有的七、八千億元放款水 平出現嚴重落差！為此，央行不斷提出呼籲，希望銀行 對於正常繳息營運的企業不要抽銀根，而且應該盡量貸 款給有市場潛力的企業，不要只看擔保品；為此，行政 院長張俊雄甚至提出將修正公務員圖利罪構成要件，以 激勵銀行放款。 事實上，銀行緊縮銀根，對放款裹足不前固然部份因為 舊有的管制限制太多，但更大的原因其實在於一來對於 經濟前景不明的憂慮，二來則是在新一波資訊產業革命 下，已經可以被歸類為「傳統產業」的銀行，普遍仍以 房地產、存款為擔保品的授信方式早已不合時宜。三則 是在全球性的通貨緊縮現象下，台灣非常有可能步上日 本後塵，雖然將利率降到零，依然擺脫不了所謂「流動 性陷阱」的噩夢，而國家只能束手無策！ 全世界資訊革命的啟動其所造成的影響之一就是在資產 上的觀念變革，對西方的跨國金融資本來說，以各式各 樣的基金流竄全球襲擊各國股匯市、在無實體的專利、 智財權等「智慧型資產」上大舉下注等，才是它們最主 要的收入來源，反觀在亞洲像日本、台灣這樣仍在高度 國家管制下的金融資本，卻仍然只能在傳統授信以及配 合國家政策貸放上賺取微薄利潤。其次，也因為銀行實 在太傳統以及官僚當道，在實務上便常常出現比如希望 借錢給當紅的電子業，但是可能連「晶圓」是什麼東西 都搞不清楚的窘境，否則便是對於新產業懷有莫明疑懼 ，反而還是寧願以傳統房地產作為擔保抵押品的保守狀 態，結果只是又累積了更多的壞帳！ 全球性的經濟蕭條影響所及則是通貨緊縮，但是不要忘 記了，它的原因卻正是由於科技革命所導致的生產力高 度發達而致生產過剩，同時在這波財富累積的過程中更 多的卻是集中在跨國性金融資本的手頭。經建會主委陳 博志倡言金融應該要大幅管制鬆綁，從純粹經濟學的觀 點來看，這是沒有錯的，但另外一個問題則是：即便去 管制之後，區域性的金融資本如何在全球化時代生存而 不被跨國資本併吞，這才是財金主管當局最應該傷腦筋 的問題！ ****************************************************** 【左右看】國立大學校務基金鬆綁 【左看】左看交相賊、大出賣 上週，立法院教育委員會針對國立大學校務基金相關條 例規定進行審議，其影響將在不久一一發酵，讓我們得 以清楚見證到教育的社會政策如何墮落成教育市場。僅 以時間尺度而論，百年樹人的古訓必拱手於短期獲利的 迫切。 原先，國立大學校務基金只能存放於金融機構，或購買 公債、短期票券等風險幾近於零的「投資」；而此次修 正結果，雖仍不得直接投資股票，但卻可投資公司企業 ，惟需與校務或研究有關。據悉，這個由洪秀柱等8人 所領銜提出的主流修訂版本事先便已囊括了36所公立大 學的連署，是以，這些言必稱教育的各校權力者全都老 早就暗地向市場輸誠，忙著引錢潮沃校田。 可以想見，在這個鬆綁但書的掩護下，系所版圖將愈來 愈傾斜、惡化。能夠快速商品化、技術應用程度高的理 工系所才是校務發展的「硬道理」，反之，商品化程度 低的文、法學院大概只能自求多福了。也因此，所謂校 務基金自主運用才利於各校特色的多元發展等飾詞，只 不過是二次造就了更單調、更貧乏的教育景觀罷了。所 謂高等教育，不過是高等文憑的機器人製造所，其教育 目標亦與企業願景的濫調無異。（文字工作者） --------------------------------------------------- 【右看】右看虛鬆實綁 好不容易才盼到國立大學校務基金運用的鬆綁契機，誰 知立法院教育委員會竟虛晃一招，搞出「開而不放」的 規定。看來這種阿婆裹小腳的立法心態，早晚會讓國立 大學校長大喊米缸見底。 最令人感到詫異的是，雖然立院教委會的鬆綁原則確定 ，卻依然將股票投資排除在校務基金的運用範圍之外。 證諸國外大學的發展狀況，投資房地產、公司股票等情 事早已司空見慣，其效果不只是對學校的經費挹注十分 重要，更對學校發展的特色分殊化功不可沒。可見，立 院教育委員會光以害怕投資虧損等理由而限制國立大學 校務基金必須敬股票而遠之，實在是因噎廢食，忽略前 例就在眼前，且行之已久。 顧名思義，「知識經濟」的新主張喊出即意謂了知識不 再是單純的象牙塔生產，而是經濟活動的稀有原料與核 心價值所在。即言之，知識與經濟已是焦孟不離的孿生 物，特別是金融活動，其風險、波動特質尤其吻合知識 生產的特性。換言之，金融投資早已跳脫早期人們所想 像的投機偏見，而已鎔鑄成創新倫理的磨練，只是咱們 那些成天喊著「知識經濟」、經常出國考察的政治人物 們猶坐井觀天而不自知罷了。（自由撰稿人） ****************************************************** ┌─本電子報內容由 http://www.lihpao.com 提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └───── asp27@ms24.hinet.net ──────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ ┼─────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.5.16 ┼────── http://www.lihpao.com/ ───────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】「神」該如何造？ 【左右看】年興案落幕 【小編報報】你對 《言 論 廣 場》的內容贊同嗎？還 是你對我們所說的議題有滿肚子的疑問想 訴說，歡迎你把你的意見寫下來mail給小 編唷！讓小編、作者及其他的讀者知道您 的心聲。 ****************************************************** 【大家來投票】教育時事小測驗 針對台大校方在「舟山路事件」後，約談7名學生，以這些 學生曾經「不法侵入」校長室為由，做出記學生大過甚至 退學的「秋後算帳」，並要求學生不得聲張。對此事您的 看法是？ 投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm ****************************************************** 【社論】「神」該如何造？ 卸任總統李登輝的一本執政告白流彈四射，即使由其親 邀回台擔任中研院長的李遠哲先生也難以倖免。在這本 書中，李遠哲被李登輝描述為「搞造神運動」，而遭受 批評的李遠哲於返抵國門時以一句看似幽默的對白「神 有自己提行李的嗎？」來加以回應，乍聽之下，頗有一 二道理。 然而，世間之神從來不是神自己創造的，卻是由凡人所 造，因此，神自己提不提行李並無關涉造神與否，如此 道理，任意列舉一例便可明瞭：被奉為救世主的耶穌基 督都還自己扛十字架步上處決之途，更何況提行李呢！ 不過，若真要說李遠哲搞造神運動，那也太冤枉了李院 長，或可云，被當成神一般為眾人所信服的李院長，其 實並不是他自身願意被塑造為神，而是眾人共同「供奉 」的結果。 李遠哲先生於獲得諾貝爾獎之前，除了圈內人外，國內 大概少有人曾聽聞其名，然而諾貝爾獎除了一砲打響其 名外，更因為其對於社會之針砭而更加冠上了「人文關 懷」的美名。諾貝爾獎令人崇畏的桂冠、復又添上人文 素養的光環，自然與人文兼具，一個「完人」的典型於 焉誕生，自此而後，眾人莫不趨之若鶩，只求一己之愚 見、妄念，皆能獲得李大師之青睞而予以背書（護持？ ），以求法力罩身、行事如意。於是，教改難題要找李 大師、兩岸危機要靠李大師、震災重建勿缺李大師，連 選總統也要李大師指點明路；就這樣，李遠哲在眾人拱 推之下登上神壇，家事、國事、天下事莫不聞問，李院 長認為這是盡知識分子之責，但一干廟公、乩童恐難以 做如是想。 因此，李遠哲被塑造為神，其實所顯現的不是這社會福 蔭滿被、佛光普照，卻正好凸顯了這個社會的殘缺狀態 ，由於公共參與能力與公共領域的極度缺乏，一般人並 無法喜悅地感受到自己具有推動世界的能力，在這種深 深的無力感之下，只有尋求有力靠山的奧援方能感受到 一己之存在。李遠哲如是，李登輝難道不是嗎？ ****************************************************** 【左右看】年興案落幕 【左看】年興的冷戰姿態 纏訟年餘的尼國年興二廠勞資爭議案，已於本月２１日 達成和解。被非法解僱的桑定工會幹部暨勞工，部分獲 得復職，其他未復職者則可領取到雙倍的法定資遣費與 爭議期間的法定工資。 在爭議進行之際，年興一方面咬定桑定工會乃左派共黨 分子的基地，意欲動員反共情緒，以卸勞動條件不合理 、非法打壓工會等質疑；繼之，又指控此樁運動乃美國 勞工團體在旁搧風點火，圖謀跨國抵制年興；甚至台灣 部分人士獲知消息，亦競相投入聲援血汗勞工行動時， 更被年興資方奉送存證信函，其威嚇意涵自不在言下。 很明顯，掌握經濟優勢的年興幾已用盡各種保守論述。 特別是撩撥冷戰時期的恐懼情緒，複製「自由」企業與 「左派／共產」工會的框架，意圖讓前者為不證自明的 「常態」，而後者則屬「病態性」的破壞者。年興集團 的尼國總經理即如此說，工會的在地人脈與媒體關係皆 不足懼，惟工會將他視為「資本主義代言人」最令他苦 惱。審視台灣，年興心態恰映襯出此地仍為保守政治共 識所包抄，一聽「左派」即大呼小叫，至於「資本主義 」則只做不說，無怪乎台灣只有民粹政治與無社會規範 的經濟。（文字工作者） -------------------------------------------------- 【右看】台商的轉型落後性 ■陳勝楠 喧騰許久的年興尼加拉瓜正太廠勞資爭議案終於在日 前「圓滿」落幕。但遺憾的是，所謂「圓滿」其實只是 複製了台商息事寧人的綏靖作法，未來難保不會再出現 尼國勞工食髓知味、軟土深掘等情事。 根據協議，年興廠方得撤回對工會的刑事訴訟，同時對 部分遭解雇成員進行復職與補貼。就結果言，此乃不折 不扣的大是大非擺兩邊，金錢交易擺中間的協議。更重 要的是，年興案亦一併暴露出台商在跨國化轉型過程裡 的外強中乾。長期來，由於地方政府放縱所致，許多廠 商在面對勞資與環保爭議時，早已烙印下根深柢固的「 回饋金」模式，遇到問題一概先以金錢補償敷衍，鮮少 力爭制度化的解決機制，致使有辦法的繼續根留台灣， 萬般無奈的只好選擇出走。因此許多廠商外移乃是被政 治因素所迫，所謂跨國化不過是企業流亡的另一飾詞而 已。 惟年興不同，在台灣它是企業成功的海外擴張類型，按 理說應近於西方跨國企業的雛形，其方式亦應以經營合 理化為首要，而非像本地企業那樣地以賄賂製造人和。 但從此事件來看，年興猶難逃脫傳統心態，可謂讓自己 陷入永續經營的風險而不自知。（社會評論家） ****************************************************** ┌─本電子報內容由 http://www.lihpao.com 提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └───── asp27@ms24.hinet.net ──────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |