| █▉▊▋▌▍▎▏▏ 科 幻 科 學 報 http://mail.apol.com.tw/~scisci/ http://iwebs.edirect168.com/scisci/ ▏▏▎▍▌▋▊▉█ 本期內容 ▼〈No.67〉2001.05.29 ══════════════════════════════ 訪談室 ■ 星座可以相信嗎？ 科技任意門 ■ 那一片奧妙之月 科學小視窗 ■ 冥王星被九大行星「除名」了？ 科學小視窗 ■ 搜尋ET發出的雷射光訊號的望遠鏡 活動看板 ■ 星艦學院 06.01 影片簡介 ══════════════════════════════ ──────────────────────────────── ▌編輯的話 ──────────────────────────────── 65期科科報刊出了〈推翻星相學的宇宙論〉一文之後，有很多 讀者都來信和我們分享自己的想法。星座可以相信嗎？一直都是很 多人很好奇的問題。西方星相學發展至今，不但歷史久遠，而且一 直都是爭議性的話題。到底星座能不能夠判斷人的個性？還是能否 斷定人的運勢？到底星座的準確是種未知的力量，還是事後諸葛的 巧合？或許看完了這些讀者和作者們的意見之後，能夠激發出更多 的想法。 嘉恩 星艦學院編輯小組 mailto:scisci@mail.apol.com.tw ──────────────────────────────── ▌訪談室 ▌星座可以相信嗎？ ──────────────────────────────── ■ 讀者來信 科科報你好： 你們這期（65期）的星座討論實在是不夠深入（相較於以往， 你們的水準一直都還不錯），如果你們肯花時間認真研究一下星座 的話，星座裡的「月亮星座」是相當重要的。 我想說的是，承認科學不是萬能的或許才是認真面對科學的第 一步，有些現象既然不能用科學說明，那就更該以一種科學態度來 正視它，不要老是停留在科學主義的可笑迷思裡，不要老是用科學 去定義一切，簡直就在妨害人類的進步嘛！ ■ 讀者 mauuu 來信 關於本期（65期）電子報「推翻星相學的宇宙論」一文所言， 的確，月亮是影響力非常大的星體（月圓時我的電話特別多！）不 過其他的，就可知這個老師對占星一點概念也沒有了。其實，黃道 12宮只是星圖中太陽系的恆星與行星（及其衛星）的位置和關係的 座標罷了，真正有影響力的是這些星體而非座標（星座），太陽黑 子的週期和魚子醬的產量有關，太陽風更直接影響地球通訊，你能 確定我們不會受影響嗎？ 再補充一點，黃道是虛擬的，而且這些星座都是由遠近不同的 星體、星系排列的形象去想像命名的，若要說到影響，又不知道是 阿法還是貝塔的作用了，何況是去影響地球上的某一個人？所以再 強調一次，有作用的是這些太陽系的星體，一般說的12星座只是太 陽的位置（別忘了排星圖時出生的經緯度很重要），真正的占星術 是很複雜的，有興趣可以來討論呀！ ■ 讀者 stillsea 來信 關於這期（65期）編輯的話，這種說法第一次聽說，但我覺得 滿有道理的。嗯，沒事，只是突然有個聊想而已，請繼續加油。 ■ 讀者 Holmes 來信 很多學天文的人很不喜歡星座，孫老師是，我的天文老師也是， 他覺得出去看星星、把它們連成星座是一件超無聊的事。 星座，信的人就信，不信的人就不信吧！可以拿來看看，當作 和別人相處應該注意的事項。如果拿來看看，然後產生：哇！我就 是這樣耶！這樣就不好了！好像自己的缺點就是註定了一般。 ■ 讀者 SkyMirage 來信 星艦學院編輯小組的成員大家好 ~ ~ 我是科幻科學報的忠實讀者，對於上一期「科技任意門」的《 推翻星相學的宇宙論》，我有一些自己的想法，希望與各位成員一 起分享。同時也感謝你們一年多來的努力。 星相學的迷思 文藝復興時期的藝術家、科學家兼建築師與美食專家的「李奧 納多‧達文西」，是世人所公認的天才，他在各個領域的成就，可 以說是所有人類的極限。但是對於達文西的某一項論點，卻十分不 以為然：達文西排斥所謂的「迷信」，並視占星術為「經驗和獨立 思考的大敵」，甚至於，期待有一天「所有的占星術士都被閹割」！ 也許是因為經驗與時代背景的不同，對於十六世紀的達文西來 說，這混沌未明的世界還是有許多「不可能的事」存在。即使他的 先知卓見與天才，讓他有製造當時人視為天方夜譚的飛機的構想， 但是以他當時的知識與學術水準，他絕對料想不到人類將來有這麼 一天可以複製一個百分之百的自己。 在一切未知事物尚未被證實之前，無論它是成立的，或是不成 立的，我們僅能客觀地予以推論「某件事物可能會發生」或者「某 件事物可能是不成立的」，當一切條件都完備的狀況下，我們才能 問心無愧地對別人說：「你錯了！」 同樣地，對於占星術、紫微斗數、易經和許多宗教儀式，以及 坊間常有某某大師嘴上掛的生命密碼、宇宙能量、靈性進化、命宮 交點等許多智識份子嗤之以鼻的無稽之談，我們應該扮演的是「觀 察者」的角色，排除主觀意識，而不是非理性的批評者。曾經在影 片中聽到一句至理名言，「今日的迷信，將會是明日的科學；而今 日的科學，也有可能是明日的迷信。」 我絕非科學萬能主義者，更非化約主義偏執狂，但是不可否認 的，從大霹靂之後的全部，從蠟燭燃燒到人類腦部的運作皆為基本 的自然法則所建立起超乎想像複雜的集體作用之結果，即使是超時 空、異次元，死後輪迴與靈魂的概念，包括所謂「超自然」的現象， 這當中完全不應摻雜任何無法以理性解釋的成分，只是以當下的科 技和經驗，人類的的大腦細胞尚無法對此有邏輯上的聯結，也就沒 有合乎邏輯的觀察、推論和解釋。 未滿十歲起開始接觸西洋占星，我發現很多人很有趣，拿著中 華民國的命盤，在研究國家未來的局勢，更有趣的是還有人會去爭 論中華民國確切的「出生日期」是西元1911年的辛亥革命，還是國 共戰敗後的遷台的那年為準！還有些人捧著一週運勢，決定今天該 不該出門，但是，和我一樣是太陽在水瓶座的你，今天是否也因打 籃球摔傷了左大腿？也許達文西說的沒錯。 在探討星座與人的關係時，普遍存在一種說法：某個星座的人 〈並不指定是太陽、月亮或是其他行星的宮位〉在個性上、愛情上、 事業上或是身體機能上，有特定的趨向〈譬如形容天蠍座神秘，或 是牡羊座容易牙疼之類〉。相信與反對的人都不在少數，且各有其 站的住腳的理由。相信的人會指證歷歷，說某某人的能言善道是來 自於其雙子座的太陽星座，或是某某人善於權謀是肇因於其魔羯座 的太陽星座，等等諸如此類。而不相信的則認為某某人的那麼多的 特質中，你偏偏要挑這項來大作文章，或是某人因長久聽說某星座 的人該怎樣怎樣，久而久之理所當然地認為自己該是怎樣，別人又 該怎樣。 算命，無論是西洋還是東方的，都是一門古老的學問。我不敢 保證老祖宗的智慧有多麼偉大，但是數千年來對人類個性和行為的 觀察，卻是不可抹滅的。就我過去建立起來的經驗和所獲得的知識， 我以人類生命體和環境的關係，而有以下這些假設： ﹝一﹞生命從授精那一剎那開始﹝甚至在精卵形成開始﹞，就 與週遭星體有密切關係﹝星相學是以出生時太陽系各星體所在黃道 面的位置為基礎，而非是以億萬光年外眾多的恆星所組成的半人馬 圖形與你相作用，且星相學探討的是「人」，住在地球上的人，當 然以地球為中心，天文學的宇宙論似乎關係不是那麼密切。﹞。我 們知道月球宮轉地球二十八天的週期深深地影響生物的行為，﹝甚 至有證據指出若非月球的出現，就不會有複雜生命的出現﹞而各星 體具有的引力場、磁場等，對生物都會有或多或少的影響。 特別要強調的是，人類的腦是所有已知最複雜的物體，任何一 丁點兒的改變，也許，都會造成極為深遠的影響，而使表現在外的 個性與行為有所變化。因此在胚胎發生期間，母體、胚胎與天體重 力場、磁場間角度、遠近的關係，以及將來胎兒出生之後腦部發展 性格養成的關鍵時期，無法否定全無影響。 ﹝二﹞與其說億萬公里之外的星星的場與你作用，我覺得倒不 如把眼光放在我們生活的地球上。我們知道天氣變化是隨季節作週 期性變化，今年的三月八號大致上的天候狀況和地球環境與去年的 三月八號相去應不至於太多。因此，十月中旬誕生的小生命會有類 似的生長環境與發育過程。 如此一來，也許南半球和北半球會有半年的斷層；而在下出生 的前兩個月，正是舉世震驚的聖嬰現象最著名的那一個冬季，對於 我以及我同年紀的人，是否有些特殊影響。不知道有沒有這些數據 資料和研究報告，或許會有意想不到的結果也說不一定。 ﹝三﹞雖然說基因性狀是百分百遺傳，但是曾在探索頻道一個 相關的節目中得知，其實環境對生命，特別是心理層面的影響，遠 超乎我們的想像。 先撇開這個不談，也許某種基因型的精卵子，在上述因素中的 某些條件下﹝也就是說某種環境時的某段日子﹞，有較大的機會成 功授精，而此類基因型所發育成的腦，對某些刺激和外在經驗較為 敏感，而加以強化這些資訊的聯結，進而塑造出個性相似的人。﹝ 有研究指出，從小被分離的孿生雙胞，儘管處在南轅北轍的生活環 境，卻仍然擁有相似的個性與嗜好。﹞ ﹝四﹞還有一份調查報告指出，具有相近人格特質的人，其生 活經歷往往也會相似。譬如一個享受腎上腺刺激的人，我們也許可 以預測他有很大的可能會因為開快車而受傷甚至死亡；而一個善於 取悅別人的人，無論到哪裡都相當吃的開。 腦主宰人的思想與個性，並控制著人的行為，如果前述三項「 出生時刻影響個體個性」確實成立的話，那就沒有「人只有十二種」 的疑惑，而該說是每個人有各種個性，只是因為出生時刻的些微差 距，以及其先天基因的不同，而使這些個性所佔的份量不同，但是 還是可以在相近出生日的兩人之間找到相當份量的巧合。 討論星相學與命運的關係，其實是相當有趣的。最近我在學 中國道家流傳下來的紫微斗數，我有一個目標，要找出它與西洋的 星相學之間的關係。到底這些算命師是有根據的呢？還是他們只是 利用人類思考的盲點？ 星相學在天文學家的宇宙論似乎沒有立足點，但是就生物學、 心理學和腦部科學的觀點好像就變的有趣多了，不是嗎？ 人類心靈真正完整的運作機制，至今仍然是個極端複雜的謎， 但是在人們的努力下，已經拉開黑幕的一小角了。以大腦去了解大 腦，是人類終極的理想。相信到了真相公佈的那一天，再回過頭來 看看我們今日的爭論時，再仔細想想，到底有沒有真正的「對」或 「錯」？ ■ 蘇逸平回答（http://mail.apol.com.tw/~scisci/author17.htm） 對於本文引起的意見，我的想法是每個人有自己的信仰，說星 相不可信是引用天文物理專家曾耀寰大哥在「人與書的對話」中說 出的看法，但我和葉博士在這點都支持他，因為那是一個天文物理 學者的看法。信仰星相學者可以提出論調來反駁，但是卻不應流於 情緒。 事實上，我也很願意相信星相學是真的，只是以千百年來的歷 史經驗看來，它從來不是門主要的學問，為什麼呢？因為它沒有科 學理論那種準確性高的預測模式，科學理論可以做十次實驗，九次 以上得到預測結果（或更多），而包括星相在內的所有玄學都沒有 這種穩定性。沒有人說星相不準，但是我相信也沒有人能證明它一 定準，至少沒有科學理論的高準確率，事實上所有玄學的特性都有 著「籠統」和「事後諸葛亮」的特性，注意，我沒有用「大部分玄 學」，而是用「所有玄學」的描述方式，因為玄學之所以是玄學， 就因為它的不穩定特性不足以讓它成為顯學，但是部份準確的特性 卻又不致於讓它在文明中消失。十個天文學家可以十個人都預測出 日蝕月蝕，十個星座專家卻可能沒有兩三個預測出張三明天一定會 拉肚子。差別就在此。「星相學不可信」，是一位天文物理專家的 信仰，你可以不同意，但是卻不能阻止他說出他的意見，而以我的 看法來說，我支持他。 ■ 葉李華回答（http://mail.apol.com.tw/~scisci/author01.htm） 科科電子報65期刊登的「推翻星相學的宇宙論」，竟然獲得許 多讀者的熱烈迴響！雖然有人贊成有人反對，但是我們相信真理愈 辯愈明，歡迎大家繼續踴躍發言。 釐清星座的迷思是台灣當務之急，這篇文章只是一個出發點。 只要我們行有餘力，將來還會舉辦幾場座談會甚至辯論會，敬請大 家拭目以待。 科科報顧問‧葉李華敬答 ──────────────────────────────── ▌科技任意門 ▌那一片奧妙之月 ▌蘇逸平˙著 http://mail.apol.com.tw/~scisci/author17.htm ──────────────────────────────── （駐站科學家：南華大學通識中心教授呂應鐘） 清朗的夜空中，千百年來，許多人一抬頭，望見的便是那一輪 明月，縱使為數甚多的騷人墨客曾經對她有過無窮想像，但是在民 國五十八年的七月十九日，當美國的阿波羅十一號太空船登陸月球 後，才知道它只是一顆光禿禿，在臉上長滿坑坑巴巴洞口的星球。 事隔三十二年，人類對月球的瞭解增加了嗎？這個問題也許不 容易回答，但至少我們知道，這顆地球唯一衛星對於大地上的所有 生物有著舉足輕重的影響，從某些角度來說，有科學家甚至認為， 如果沒有月球，地球上很可能便不會出現種類繁多的生態體系，當 然也不會有人類的出色文明。 科學家指出，在天體運行規律中，月球巧妙地扮演了平衡地球 軌道的角色，讓地球的運行穩定，不像其它幾大行星一樣亂轉亂竄， 這一點極為重要，如果沒有這樣的穩定運行，地球上很可能會出現 上一分鐘是四十度的酷熱，下一分鐘卻是零下五十度的極端氣候， 如果真的出現了這樣的環境，地表上大概就很難出現生物了。 除此之外，月球的引力會影響地球的潮汐，進而影響所有的海 洋生態；而月的圓缺會影響人的情緒、現代城市的犯罪率，也是專 家們向來極有興趣的論點。 這樣的一片晶瑩之月，除了帶給文人藝術家眾多想像之外，其 實它的某些神秘特質也常常讓科學家百思不解。 比方說，月亮比太陽小了大約三百九十五倍，而月球距地球卻 比太陽同樣近了三百九十五倍，因此在你眼中看見的月亮、太陽大 小幾乎是一樣的。這樣的特質，便曾經吸引了著名科學家、科幻作 家艾西莫夫的注意，說月球「大到剛好造成日蝕，小到仍能看到日 晷，在天文學上找不到任何解釋，這真是巧合中的巧合！」 而且，月球的自轉和繞地球公轉的速率幾乎一致，因此千百年 來，我們看見的始終是月球的同一面，從來不曾看見過她的背面。 而其他科學家也發現月球上的隕石坑淺得不合常理，根據計算，如 果一顆隕石以高速擊中地球，它穿透的深度應該是直徑的四到五倍。 但是在月球上卻多的是直徑大卻淺得離譜的隕石坑，以月球上最深 的加格林坑來說，深度只有四哩，但是直徑卻高達一百八十六哩！ 月球的奧秘，深邃難解，當你再一次見那片皎潔之月時，會不 會萌生一股神秘的情懷呢？ ──────────────────────────────── ▌科學小視窗 ▌冥王星被九大行星「除名」了？ ▌科學月刊˙提供 http://www.scimonth.com.tw ──────────────────────────────── 冥王星算是一顆行星嗎？紐約的美國自然歷史博物館告訴訪客 們：不，它可能只是一顆彗星！ 博物館去年開幕新天文館海頓天象廳，目前展示的太陽系中只 有地球等八大行星，冥王星則被悄悄的「逐」出到庫伯帶了。館方 認為：科學是把相似的事物歸為同類，而冥王星和最接近它的天王 星和海王星的相似性卻很少。例如：後者是巨大的氣體行星，而冥 王星卻是由冰和岩石構成的，且體積也小很多，事實上，冥王星甚 至比月球還小；再者，冥王星的橢圓形軌道也十分詭異，和其他行 星的運行軌道面偏離了十七度。因此認為冥王星不是行星，而是位 於外太陽系、從未向太陽移近的彗星（若冥王星向太陽移近，它也 會長出一條發光的水蒸氣彗尾）。 博物館的天文學家認為，冥王星並不符合一般公認的行星定義， 而它之所以被歸類為行星，是因為當其在1930年被發現時，天文學 家誤以為它的體積和地球差不多大，且單獨存在太空中。但1990年 代開始，天文學家陸續在海王星外的庫伯帶中，發現許多性質和冥 王星類似、繞軌道運行的岩塊和冰塊，因此若將冥王星視為行星， 那麼包括月球和數百個環繞太陽運行的小天體也應該算是行星了。 至於「降級」事件，天文史上其實亦有前例可循─大約二百年 前，天文學家在火星和木星之間發現小行星榖神星（Ceres）時，它 亦曾被歸類為行星一段時間；但是當天文學家發現，那個現在稱之 為「小行星帶」的環狀太空區域中，其實有許多類似的天體時，便 將榖神星重新歸類為小行星。 對於這一項可能會改寫教科書內容、太陽系模型也可能因此改 變的爭論，許多人和科學家抱持著不同的意見，至於其他大型博物 館，目前仍然認定冥王星是一顆行星。 （www.usatoday.com/news/science/astro/2001-03-27-pluto.htm） ──────────────────────────────── ▌科學小視窗 ▌搜尋ET發出的雷射光訊號的望遠鏡 ▌科學月刊˙提供 http://www.scimonth.com.tw ──────────────────────────────── The Planetary Society（行星學會）今年1月宣布一項「光學 SETI調查」計畫，在距離波士頓約六十五公里處，建造一座直徑七 十二吋的光學望遠鏡，專門用來搜尋地球以外文明所發出的雷射脈 衝信號。這座望遠鏡裝配了一架具有一○二四個電子檢測器、能檢 測出十億分之一秒閃光的照相機。預計明年初開始對北半球的天空 進行偵測，尋找非自然發生的光束。 多年來，搜尋地球外文明的科學家大多推測他們是使用無線電 波傳遞訊息的，但這項計畫則認為「ET」很可能也會利用雷射通訊。 計畫的領導人，哈佛大學的Paul Horowitz教授表示，星際雷射通訊 已證實是可行的，人類科技目前已經能夠創造出比太陽光亮五千倍 的脈衝光束；因此文明進化和人類差不多的地球外智慧生物，應該 也已經發展出光通訊的技術了。不過截至目前為止，不管是光學搜 尋計畫，或是SETI電波天文學計畫，都尚無任何結果發現。 （http://dsc.discovery.com/news/briefs/20010122/seti.heml） ──────────────────────────────── ▌活動看板 ▌星艦學院 06.01 影片簡介 ▌星艦學院˙提供 http://club.ntu.edu.tw/~sfa/ ──────────────────────────────── 讓星艦學院帶你進入 Star Trek 的科幻世界！ 無論你是《星艦奇航》的愛好者，或只是想領教這風靡全球科幻影 集的魅力，都歡迎一起來參加星艦學院的活動！ 6月1日（五）6：30pm於台大電機系館142教室 播放影集：銀河飛龍TNG 第7季（完結篇） All Good Things... 劇情簡介：「再見了，Jean-Luc。你是個很有趣的研究教材，我會 想念你的，但天下沒有不散的筵席。」 Q再度回來，讓 Picard在三條時間線之間轉移，預見到未來人類毀滅的 情景；而造成大滅絕的人不是Q ，是Picard自己！ 加映影集：Voyager 第7季（完結篇） Endgame Part 2 劇情簡介：航海家號長達七年遠離家鄉的返家旅程，即將以最震撼、 感人、與意外的方式結束。 [台大電機系館地圖] http://club.ntu.edu.tw/~sfa/map.gif ──────────────────────────────── ▌台大星艦學院發行 http://club.ntu.edu.tw/~sfa/ ▌科幻科學報 http://mail.apol.com.tw/~scisci/ ▌關於我們 ˙訪談室長期徵求問題，歡迎來信：scisci@mail.apol.com.tw。 ˙讀者意見，如未特別註明，視同授權刊登於科幻科學報上。 ˙新闢活動看板一區，有任何科學或科幻活動皆可來信要求刊登。 ▌關於轉載 ˙網路上之非商業轉載： 若欲轉載，請勿更動版面或刪減文字，並請於文前註明 「轉載自『科幻科學報』」。 ˙商業性質轉載，請先徵求作者同意，謝謝。 ──────────────────────────────── ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |