Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法



⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕
▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 電 ▍ 子 ▍ 報 ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕


《本周內容》

∮編輯室報告
資本家的腦袋瓜裡只有賺錢的邏輯
──從中國時報裁撤中、南部編輯部談起

∮本周媒大事

∮傳學鬥論壇
誰放狗咬人?
──淺論《壹週刊》登台現象
阿如(傳播學生鬥陣成員)

∮鬥陣俱樂部
來稿:對於陳文「打一場預知勝負的革命?──回應所有回應」的幾
點質疑
葛曲

活動轉載:第三十期鹿港采風研習營

活動轉載:2001國際學生反帝營──帝國主義、資本主義全球化與
人民運動


投稿或訂閱請e-mail到以下信箱:
scstw@sinamail.com

或透過網站與我們聯絡:
http://go.to/SCSTW

投稿並請附上姓名(或筆名)及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息,快來快來。



┌──────《2001/06/08第四十九期》───────┐
▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆



資本家的腦袋瓜裡只有賺錢的邏輯
──從中國時報裁撤中、南部編輯部談起


台灣報業龍頭之一的中國時報,日前無預警地宣布將裁撤中、南部編
輯部,編輯、編政人員、電腦操作員等一百多人,將是首波被裁的對
象。中時中、南部編輯部的設立和裁撤不過短短數年的時間,然而,
操縱它們生死過程的無疑是赤裸裸的商業邏輯。

民國83年10月起,中時在各大媒體刊登「台灣魚」的形象廣告。這
則廣告把形狀似魚的台灣橫放,呈現出一幅魚正在努力往前游的圖案,
其相對應的文案則為「我們觀看台灣的角度變了」;而在魚的北中南
三區,註明了英文拼音的台北、台中和高雄地名,並在其上分別覆蓋
了「中國時報」、「中部編輯部」、「南部編輯部」三個中文標籤,
其相對應的文案則為「在地生活、在地的中國時報」。總之,這則形
象廣告強調,中時成立中、南部編輯部,主要是為了打破南北對立,
吸納在地觀點。

乍看之下,中時設立中、南部編輯部具有進步意義。因為長久以來,
中央政府機關所在的台北,佔盡了政治、經濟、文教的好處,中南部
相對於台北是屬於邊陲地帶。這種中心/邊陲或北、南不平衡的情況,
早為中南部人士所詬病,特別是媒體的報導,由於幾乎主流媒體的總
部都擠身在台北,所以常以所謂的「台北觀點」看待中、南部,不僅
不能貼近兩地民眾的心聲,反而在報導中出現偏見。

另外,中央集權的情勢更因民主的要求和地方自主的聲音高漲而被打
破,原本由官派的北、高市長和台灣省長自民國83年起開始民選。
新地方權力中心的出現,勢必有新的輿情需透過媒體反映,中時便趁
此時機擴張組織,設立中、南部編輯部。

然而,中時擴張中、南部編輯部絕非只是單純的反映在地聲音,而是
重視在地可能有「利」可圖。就中時本身的角度而言,中、南部編輯
部的設立,使它們擁有更多的人力報導兩地之事,也就是有更多機會
取得第一手或獨家報導,而搶佔中、南部市場;就資源分配的角度而
言,在擁有新民意基礎的省、市政府成立後,中央必須將更多的資源
分配至中、南部,對中時而言,這些資源就是它的商機。因此,中時
擴張規模表面上「反映在地」的進步意義,骨子裡徹底是「在商言商
」。

不過,中時的如意算盤卻被87年的凍省給「凍」掉了。凍省之後,政
府層級變成中央和地方二級制,資源又回歸中央分配;另外,中時當
初在擴張規模時,其實過度樂觀了中、南部的經濟條件,其實不足以
支撐它的中、南部編輯部如此龐大的人力,所以一旦出現整體景氣不
佳、經營環境惡劣的外在因素時,中時必須以裁撤組織及裁員做為因
應。

弔詭的是,就在中時磨刀霍霍準備大砍中、南部編輯部人力時,中時
旗下的中網集團於6月2日與奧美集團旗下的捷音行銷發展服務公司簽
約結盟,雙方將成為全台灣最大的電訪中心團隊。中時一面喊景氣不
佳而大舉裁撤編採人員,一面卻與其他媒體集團合作,開發新形態、
有「前景」的事業。這樣的舉措除了顯示傳統媒體(如報紙)因無利
可圖而江河日下的地位,也反映出資本家的腦袋瓜裡只有賺錢的邏輯。


Our Questions:


1. 台灣的媒體重視地方新聞嗎?報導的角度與觀點是否有從地方出發?
我們自己又是如何看待地方新聞的?

2. 地方新聞應該反映在地特色,但何謂「在地」?如何「在地」?中
時設立中、南部編輯部的做法是否就是一種地方新聞的忠實呈現?

3. 在愈來愈重視在地發聲的時代,台灣的媒體卻反其道而行,你覺得
我們該有什麼對策?

4. 傳統報業的經營邏輯與獲利模式是否出現危機?媒體資本家為了保
持營收而犧牲本業、開發新型態商機,對於新聞的發展有何影響?


(編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔!)



⊕∮⊙◇★☆



這陣子的媒體新聞很詭譎,編輯室成員們寫起媒大事與編輯室報告時
往往覺得很錯亂。怎麼說呢?有的媒體大幅裁員,有的媒體卻大張旗
鼓;過去的寬頻網路市場勁敵,現在卻變成合作夥伴;最不適合做廣
告的政黨,猛打廣告不過癮還想買節目時段…反正搞了半天,這些都
只跟「市場」有關,什麼專業原則、倫理考量這種學校教的東西,在
業界眼裡是根本是放屁,看在又一波從校園畢業的傳播生力軍眼裡,
則是乖乖向錢看的最佳實習。

那可怎麼辦哩!看看傳學鬥電子報可能是你畢業出校門前最後奢侈的
消遣了,而那些還沒急著步入職場的朋友們,就更要把握機會囉!

自己的廣告厚臉皮的打完了,接下來是幫別人廣告,本期電子報轉載
了兩個暑期活動,看來都不錯,歡迎有志青年踴躍報名。至於傳學鬥
自己暑假要不要辦「闊別已久、傳說中的」營隊…嘿嘿…先不告訴你
囉!



▉▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆



本週的媒體新聞:


1. 虛擬的網路原生報倒了,實體的老字號報閥也宣告不支!中國時報
日前無預警裁撤中部及南部編輯部,雖然口中說是為了因應經營環境
迅速惡化而裁,但一方面卻又大張旗鼓和全球廣告傳播集團WPP進行
結盟大搞互動行銷。小心!本業不顧,老搞外務賺錢是粉危險的喔!

2. 國民黨最近除了猛打廣告,日前更傳出有意進駐中天資訊台包下帶
狀節目,並大舉入侵各地方電台,準備在年底選戰進行媒體口水戰。
不過消息見光之後,國民黨內有人嫌開價太高,暫時打消念頭。哎呦!
國民黨就是有錢啦,怕什麼!給它包下去啊!

3. 拜眾多偉大的台灣豬頭媒體自動延伸採訪報導之賜,《壹週刊》甫
創刊上市就造成全台轟動,各界搶購一空,肥佬黎在此感謝台灣媒體
界的熱愛,請繼續支持!以往早報抄電視、電視抄晚報的台灣新聞運
作模式終於可以結束,直接抄《壹週刊》就好啦!

4. 苦苓放話現今電視環境惡劣、節目低俗,決定今後只搞廣播不搞電
視,而且點名批判「鐵獅玉玲瓏」沒有營養、看不下去,為大學生們
感到難過。奇怪,那個什麼「奇怪奇怪」什麼的,找一堆美眉在節目
坐檯,好像也高級不到哪裡去喔?

5. 繼聯手壟斷台灣有線電視市場之後,兩大電信財團東森與和信即將
在面臨ADSL強大的競爭壓力下,探詢聯手整合Cable Modem市場的
可能。果然利字當頭,敵人也是可以共枕的,更何況他們以前就合作
愉快過,只不過是戰場換了罷!看來消費者要享受低價寬頻的夢想又
快破滅囉!


(編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔!)



▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 論 ▍ 壇 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆



誰放狗咬人?
──淺論《壹週刊》登台現象

阿如(傳學鬥成員)


在創刊號大賣之後,《壹週刊》的記者群這個星期過得可能不是非常
寧靜。除了要應付親朋好友伸手索取雜誌以外,回到辦公室還得面對
《獨家報導》攝影記者的鎂光燈。據說,《獨家報導》聲稱為了「反
狗仔」,所以派出了記者在《壹週刊》辦公室外「蒐證」,將在這一
期的雜誌中「公布」《壹週刊》的「狗仔隊」群像。

諷刺的是,我們可都記得,《獨家報導》正是過去大夥在等理髮時打
發時間的八卦雜誌之一。《壹週刊》與這些雜誌的不同點,或許是
《壹週刊》真的派出了狗仔隊跟監名人,而不只是像那些不長進的週
刊那樣、坐在辦公桌前瞎掰而已。至於所謂的八卦消息,台灣媒體一
向是不惶多讓的──阿扁總統辦公室的緋聞,《壹週刊》哪有什麼功
勞呢?而那些煽色腥的電視節目或社會新聞報導,又跟《壹週刊》扯
得上什麼關係?

然而,《壹週刊》卻是頭一個敢真正掛上「狗仔隊」招牌來號召讀者
的媒體,這對台灣的媒體生態來說,的確具有「分水嶺」的標誌作用。
同時,對於台灣八卦媒體來說,《壹週刊》應該正是他們的救贖。被
這些主流媒體釘在十字架上的《壹週刊》,洗清了台灣八卦媒體原來
所犯下的罪。這些主流媒體過去雖然也不乏小道消息,卻總還是要拿
副面具遮遮掩掩;如今則乾脆假《壹週刊》「帶起市場惡性競爭」之
名,明目張膽地讓八卦橫流無阻。如此一來,心一橫就撕掉媒體專業
自律的皮相──千錯萬錯,反正都是《壹週刊》讓大家不得不跟著起
舞的錯。

在《壹週刊》正式發行的前兩天,《中國時報》刊出了立委李文忠為
了女記者離婚的消息。據某位政治線記者說,這是《時報週刊》擔心
《壹週刊》會炒作此一事件,因此乾脆透過中時集團的日報搶先披露。
主流媒體因為《壹週刊》發行而出現的異常行為,還不僅只這一件。
其他眾多的有線電視新聞頻道,更是歇斯底里地緊盯《壹週刊》的報
導內容追蹤報導,只差沒有派出SNG車跟著所有《壹週刊》的記者跑
新聞了。

這種媒體的「集體出神狀態」,說起來也不是台灣媒體獨有。回顧美
國的報業史,以煽色腥為導向的競爭方式,幾乎每隔一段時間就會重
現;而其形成的主因,不外是因為在市場結構出現變化時,傳播媒體
因應商業競爭壓力下所產生的現象。過去赫斯特為了要與普立茲報團
搶佔紐約市場,所帶起的黃色新聞風潮就是一例(相關討論可見美國
新聞史的「常用教科書」:Emery, M., Emery, E. & Roberts, N.
《The Press and America: An Interpretive History of the
Mass Media》)。

事實上,自從有線電視新聞頻道數量「爆炸」以來,台灣媒體的內容
「口味」就愈來愈「重鹹」;侵犯當事人隱私權、甚至人權的事例,
也所在多有。因此,具有香港資金背景與「管理經驗」的《壹週刊》
,不過是作為台灣媒體報導正式「宣告」八卦化的里程碑與藉口罷了。

《壹週刊》未來報導內容能否「名實相符」、滿足讀者窺探慾望尚不
可知;但是其他主流媒體「放下身段」、競相八卦的現象,倒是可以
預期。因為,在當今商業邏輯動力驅使下,既然有《壹週刊》背起罵
名,媒體老闆為了利潤當然樂得紛紛放狗咬人。

誰放狗咬人?這下很清楚了吧?



▉▊▋▌ 鬥 ▍ 陣 ▍ 俱 ▍ 樂 ▍ 部 ▍ ▌▋▊▉
⊕∮⊙◇★☆



來稿:對於陳文「打一場預知勝負的革命?──回應所有回應」的幾
點質疑

葛曲


針對傳學鬥電子報上周刊出由陳以新(以下簡稱陳)所撰「打一場預
知勝負的革命?──回應所有回應」一文,筆者雖是局外人,但仍想
發表一些看法,希望透過貴報在這裡向原作者提出幾點針對論述與態
度上的質疑:

一、陳將公共化之「多元」價值無限上綱,認為所謂「黃色」、「奇
特」與「猥褻」不該被排擠到多元品味之外,認為其亦應被視為多元
文化景觀之一,筆者認為,陳是根本忽略了商業體制實然運作面主流
價值對非主流所造成的刻意排擠和扭曲,卻反倒放大了邊緣主體在商
業體制間反抗、自主效應,並寄予其是可藉力使力之灰色地帶,還說:
「即便在一個完全排除資本主義的理性公共空間,分配的正義也無法
自動降臨」。那麼試問,陳既然了解即使「分配正義」不會自動降臨,
一切乃人為權力運作產物,那麼,現今商業媒體的「分配正義」何在?
難道所謂的「黃色」、「奇特」與「猥褻」包裝手法,就是最好的分
配正義嗎!?而這樣的分配結果,又是出自怎樣的意識型態!?陳顯
然才是過度樂觀,樂觀到接受既有現狀而不思積極改革,甚至正當化
挑戰改革力量的謬誤論述,言中多處充滿矛盾和斷裂,只亟思找到論
理上的「相對敵人」,卻對存在現實面的「絕對敵手」姑息仁慈!這
樣的態度,實令人遺憾。

二、請注意!公共領域概念絕不只是哈伯馬斯的「公共領域」,此論
點已在傳學鬥的成員所寫「傳學鬥回應蕭蘋教授」一文中被提出,因
此對陳所影射「成為傳統(中產階級)意識形態的催化劑…草率將公
共生活採單一理想形式…清洗掉所有的模擬兩可…」等等指控,無疑
將我們對公共領域論述之概念及實踐,自限於單一理論框架,毫無助
於對話的進行。陳自承:「我們是需要理性,但它應是『現實中的理
性』,是植基於多樣的道德辯論實踐,而非唾手可得的批判擋箭牌和
廉價概念。」試問,當他者已一再澄清理論觀點和視角,而陳那套強
烈的理論框架卻反覆將人任意設定時,陳為文的「理性」又何在?陳
者所謂的道德辯論實踐又在哪裡?

三、論辯是一種接近真理的途徑,但前提是要站在相互的立場上進行
溝通理解。如果只是輕易地將他人論述貼上「速食作品」或「批判擋
箭牌」的標籤,這樣的論理誠意多少會令人懷疑!這亦非一個滿口尊
重多元價值的人應有的論事態度!在要求多元的同時,卻看到「回應
『所有回應』」這種採單一的霸道姿態的用法,著實令人不解。

四、什麼叫作「一場預知勝負的革命」?陳在這裡語焉不詳。改革本
就是追求另一種替代現實更好的可能,在過程中主體本就需不斷地自
我修練及自我批判,並不斷與他者進行辯證,既然陳也了解,這須靠
動態過程加以實現,那麼,又何來「預知」之有?何況現在情勢我消
敵長,尚不知道未來勝負何在,陳又如何知誰勝誰負,又是如何勝了?
如何負了?這裡要倒要請教能預知未來的陳,指點我們如何反敗為勝。

回應不單只具備回應形式,應真正促成內容對話的功能。如果相互回
應是一種讓真理愈辯愈明的手段,「批判」本身就不只是目的,而是
過程,甚至「批判」也得接受更進一步的批判。希望這篇投書本身也
有達到這個理念,行文中如有對陳誤解或錯見,還請不吝指教!



⊕∮⊙◇★☆



活動轉載:第三十期鹿港采風研習營


■活動主旨:
◎協助瞭解鹿港之歷史發展、傳統建築、古蹟文物、特殊風俗與文學
有基礎的瞭解。
◎以「鹿港的文人與文學」為營隊課程的主要軸心,從文學作品中,
觀覽文人對其所處之時代背景與當時之黔首心聲。

■主辦單位:財團法人鹿港文教基金會。

■承辦單位:鹿港大專文青會

■活動時間:九○年七月23日至七月27日,共五天四夜。

■活動內容:詳見課程表、講師介紹

■活動地點:鹿港鎮內。

■參加對象及人數:對文化尋根有興趣之各大專院校學生100名。

■活動費用:2,200元(包含住宿、保險、講師及活動中一切費用,
但不含三餐),錄取後恕不退費,但未錄取者全額退費。

■報名方式:
請將報名表內資料填齊,附上二吋照片兩張,連同匯票至郵局辦理
〈不須填帳號,匯票領款人請寫『鹿港大專文青會』匯票收據請自行
保留〉寄至鹿港郵政193號信箱,鹿港大專文青會采風隊收即可。

■截止日期:九○年六月30日

■結業證書:結業時發給全勤學員研習證書。

■聯絡人:
高宏儀〈0953-969031〉
鹿港文教基金會─陳秘書〈04-7780096、傳真04-7755138〉

■第三十期鹿港采風研習營報名表

姓名: 性別: 身分證字號:
學校/單位: 系級: 生日:
連絡電話: 手機:
家中住址:□□□
學校住址:□□□
E-mail:
相關社團經歷:

■備註:
1.務必留下暑假可聯絡之電話、住址。
2.字跡請務必工整。
3.E-Mail報名請寄brush1@china.com

■活動課程表

第一天7月23日【一】

報到相見歡
12:00~13:00
始業式
13:00~14:20
鹿港簡介
14:30~15:10
鹿港史【李昭容老師】
15:20~17:20
鹿港的傳統建築【洪文雄老師】
18:10~21:00


第二天7月24日【二】

古蹟巡禮
【解說員】
8:10~12:00
采風擷俗
13:30~15:20
姓氏堂號源流【楊緒賢老師】
15:30~17:20
鹿港的七月【莊研育老師】
19:10~21:00


第三天7月25日【三】

鹿港的文人與文學【施懿琳老師】
8:10~12:00
台灣傳統戲曲【林茂賢老師】
13:30~15:20
古蹟巡禮【解說員】
15:30~17:20
古蹟巡禮【解說員】
19:10~21:00


第四天 7月26日【四】

古蹟巡禮
【解說員】
8:10~12:00
民俗技藝【林瑞仁老師】
13:30~15:20
傳統建築的人文精神【王鎮華老師】
15:30~17:20
晚會~采風之夜
19:10~21:00


第五天 7月27日【五】

古蹟巡禮
【解說員】
8:10~12:00
結業式
13:30~15:00


■講師簡介

李昭容(國立鹿港高中歷史科教師)
洪文雄(東海大學建築系副教授)
楊緒賢(環球技術學院圖書館館長)
莊研育(鹿港民俗文物館文物組組長)
施懿琳(國立成功大學中國文學系教授)
林茂賢(靜宜大學中國文學系專任講師)
林瑞仁(彰化縣秀水國小校長)
王鎮華(德簡書院主持人)



⊕∮⊙◇★☆



活動轉載:2001國際學生反帝營──帝國主義、資本主義全球化與
人民運動


■活動內容:
冷戰、後冷戰時期亞洲戰災與人權問題
二十一世紀美帝戰略新佈置與區域衝突
資本全球化時代趨勢下強勢的金權文化與思想霸權
日本、菲律賓、南韓、印尼、台灣戰後學生運動史
學生運動史影像及錄影帶展

■參加人員:
日本學生反侵略反擴張聯盟代表
印尼學生聯盟代表
菲律賓學生聯盟代表
南韓、日本、琉球大學生
台灣學生反帝組織

■活動時間:8/26(日)~8/29(三)(四天三夜)

■招生對象:大專院校學生

■招生名額:50名。依報名先後順序,額滿為止。

■報名日期:即日起至八月十五日

■活動費用:1500元(郵撥帳號:18885963 戶名:唐曙)

■報名方式

1.E-mail方式:
將報名所需資料寄至taiso@ms11.hinet.net
於報名截止日前,以劃撥方式繳交費用。

2.劃撥方式:
於劃撥單之通訊欄上填寫報名表所需資料。

3.傳真方式:
於報名所需資料傳真至(02)25500060,於報名日截止日前以劃
撥方式繳交活動費用。

■主辦單位:勞動黨、勞動人權協會、台灣社會科學研究會、台灣反
帝學生組織

■活動聯絡:(02)25531842 黃素恩或葉佳玲

■國際學生反帝營報名表
姓名: 性別: 身分證字號:
學校: 系級: 生日:
連絡電話: 手機:
住址:□□□
E-mail:
分組志願:(請依照志願填寫,共有日本、南韓、菲印三組)



⊕∮⊙◇★☆



投稿或訂閱請e-mail到以下信箱:
scstw@sinamail.com

或透過網站與我們聯絡:
http://go.to/SCSTW

投稿並請附上姓名(或筆名)及你想要的刊出方式。
歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息,快來快來。



└────────《下次再見囉。》─────────┘










═<智邦生活館電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消智邦生活館電子報: http://www.url.com.tw/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽智邦生活館客服信箱: mailto:cs@url.com.tw
˙歡迎申請智邦生活館免費電子信箱: http://www.url.com.tw
˙智邦生活館電子報發報中心: mailto:news@url.com.tw
˙您想要登廣告: http://www.url.com.tw/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,智邦生活館負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══