Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【南方】變本加厲,哪來輪替? ── 阿扁就職週年的一些連想(劉鳴生)
     
┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2001/06/18 ┐
                                 
讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲
                                 
└────── 南方社區文化網路:http://www.esouth.org ────┘


======================【今日主題文章摘要】======================

◎ 變本加厲,哪來輪替? ── 阿扁就職週年的一些連想(劉鳴生)

代議民主的一個陷阱是:民主政治原則上是要求候選人和選民的相近
似(如此才有「代表」的意義),然而,事實上,當選的卻絕大部分
是與一般人民有重大區隔者(職業政客、政治世家、資本金融集團代
理人……)。台灣由於長期缺乏左、右思維,候選人的政治光譜極為
狹窄,選民的選擇更為有限。候選人儘管面貌不同,其思維方式、政
策取向,甚至背後金主,都可能是「本源一體,並無二致」。一場勞
師動種的選舉,也許權力的位置上換了屁股,充其量只不過是高層的
「換班」,哪稱得上是「輪替」?



=========================【編輯室報告】=========================

◎ 您來決定「南方」的未來,
  請連到以下網址閱讀『南方電子報六歲了』全文:
  http://www.esouth.org/sccid/s/20010522.htm

◎『請南方讀者務必要做的一個動作』,請連到以下網址閱讀全文:
  http://www.esouth.org/sccid/comm/20010409-3.htm



========================【人文活動訊息】========================

◎第二屆大專盃商圈更新再造策略提案競賽(6/20報名截止)

◎(台北)全球化與勞工問題暑期學生研習營(6/29~6/30)

◎(蘭嶼)文化再造 永續傳承-飛魚的故鄉 大船將航向海洋出發 請您一同來協助及參與(7/1~7/2;8月中旬)

◎(屏東)「阿猴椰殼工藝技能訓練」熱情招募中!(7/2~8/31)

◎(高雄)「好書店快樂兒童故事劇場」夏令營 招生!(7/6~8/24;8/1~8/8)

◎2001超級玩家成長夏令營(7/8起)

◎(屏東)林管處自然保護區解說志工培訓(7/10~8/28)

◎(屏東)給您一個「全新」的視野-「教學創新九年一貫」腦力激盪營(8/1~8/4)

※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html
閱讀詳細資料



==========================【人文通訊】==========================

◎「走過戰地-金門半世紀」遭公視無由駁回(螢火蟲映像體)

螢火蟲映像體製作的--「走過戰地-金門半世紀」,業經公共電視
審片,無任何原因遭駁回。這已超越個案的討論範圍,而是更突顯公
視機制弊病,台灣創作環境的問題。

若公共電視的節目,只取決於少數人掌權的「作品審查委員會」,而
「作品審查委員會」的審查過程又是極度保密的黑箱作業,那麼公共
電視是否真建立了「為公眾服務之大眾傳播制度」,還是只執行少數
人意識的壟斷性媒體(壟斷替公眾服務的媒介管道)?而公視以「不
便公佈審查委員會名單」,拒絕對作品的審查結果負責,對被「評審」
的創作者而言,豈不無處申冤?

據公視表示,「走過戰地-金門半世紀」是第三個遭夭折的案例。若
我們不藉此次機會徹底公開討論創作者的尊嚴、生存空間,下次,還
會有第四個、第五個案例遭殃。

為爭取更好的創作空間,請挺身而出支持連署。

連署發起:金門縣紀錄片文化協會、螢火蟲映像體電影有限公司、
     董振良、黃庭輔、賴勇坤、陳蕙如
聯絡電話:02-25076498 傳真:02-25060373

※參考資料及連署書內文請至
  http://www.esouth.org/sccid/comm/20010618-1.htm 閱讀



==========================【主題文章】==========================

※以下文章由「劉鳴生」提供,不代表「南方」立場。如需轉載,請
直接與提供單位聯絡。若您有不同意見,歡迎您與作者聯絡,或者請
加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community
提出您的回應與挑戰。

────────────────────────────────
標題:變本加厲,哪來輪替? ── 阿扁就職週年的一些連想
作者:劉鳴生
來源:投稿
────────────────────────────────

陳水扁就職總統週年前夕,《李登輝執政告白實錄》一書推出,媒體
上風風火火,大事炒作,使得五二○的意義,與其說是阿扁就職一週
年的紀念,不如說是李登輝退職一週年的懷念。


◆ 本源一體,並無二致

該書開卷第一篇即是陳水扁的序文,以極盡頌德歌功的華麗字句,表
述輝、扁之間,「本源一體,並無二致」,刻意坐實兩人之間的繼承
關係,共同分享「順利通過政權輪替的關鍵考驗,一舉攀登世界民主
潮流的高峰」的歷史光環與普世榮耀。

弔詭的是,既然如此強調兩人之間的傳承關係,強調決策和施政風格
的一貫性與一致性,那麼,前後政權之間,究竟是什麼被「輪替」了?

難道,整個台灣社會全面動員、集體發燒的總統大選,就只是為了列
寧所說的:把軍事官僚國家機器,從一些人的手裡轉到另一些人的手
裡?李登輝和陳水扁二人一再矜誇發生在 2000 年的政權轉移是如何
了不起的豐功偉業,如何「開拓了國家的新格局與新境界」,「為我
國民主體制樹立不朽典範」。然而,我們不得不質問:如果一個社會
並沒有因為政權的變換而獲得更新,如果長期被剝削、被壓迫的人民
在政權易手之後是換為被壓迫、被剝削,那麼,當權者憑什麼向我們
誇耀、賣弄他們彼此之間相互「輪替」的功績?

我們都知道,民主政治的基本原則是:政府建立在人民的參與之上;
由於直接民主在當代民族國家的架構下有其執行的困難,因此,代議
民主成為普遍的政體形式。代議民主是假設:公民意志的表達和實現,
是透過人民當中選出的代表來執行。然而,早在 18 世紀,盧騷
(J.-J. Rousseau)就已指出,將自己的權力交付給代表,等於是人
民讓渡出他的自由,因為無法保證代表的意志一定忠實於總體的意志。
20世紀有關代議民主的實證研究(譬如 Carre de Malberg)也發現
代議制度中「騙取民主」的普遍現象,亦即,一批選舉產生的寡頭,
取代了人民主權,許多國家因此形成所謂「寡頭鐵律」的現象。

當代民主的最大敵人,不是專制獨裁,而是當選者對權∕利的集體壟
斷。在台灣,要回到兩蔣的威權統治模式,人民已不可能答應;但是,
輝、扁體制下,一個日漸具體化、結晶化的權∕利壟斷集團,卻是以
「民主」、「輪替」的高亢頌歌掩蓋了人民的耳目。


◆ 印證「寡頭鐵律」的現實

代議民主的一個陷阱是:民主政治原則上是要求候選人和選民的相近
似(如此才有「代表」的意義),然而,事實上,當選的卻絕大部分
是與一般人民有重大區隔者(職業政客、政治世家、資本金融集團代
理人……)。台灣由於長期缺乏左、右思維,候選人的政治光譜極為
狹窄,選民的選擇更為有限。候選人儘管面貌不同,其思維方式、政
策取向,甚至背後金主,都可能是「本源一體,並無二致」。一場勞
師動種的選舉,也許權力的位置上換了屁股,充其量只不過是高層的
「換班」,哪稱得上是「輪替」?

在歐洲的老牌民主國家,政黨的區隔習慣性地以左、右為分野,因此,
政黨的輪替(alternance)常是意味著政策的重大轉折。譬如,今年
法國媒體出現大量回顧 20 年前政黨輪替的文章:1981 年 5 月,密
特朗所帶領的「左翼聯盟」擊敗右翼候選人季斯卡,入主艾利榭宮總
統府。當時,整個法國社會開展了一場既深且廣的政策辯論,包括重
要工業集團和銀行的國有化、電視公共化、地下電台合法化、公共教
育普及化和非宗教化、廢除死刑、國家圖書館和美術館等重大工程的
投入……這些明文記載於《左翼共同綱領》(社會黨與共產黨協商擬
定)的政策,無一不與過去的右翼政權做出鮮明區隔,新政權即代表
著新思維,選民的投票明顯標示對政策的取捨。哪像台灣,名為「政
黨輪替」,事實上是:新政權公然宣稱他是前朝舊人的忠實繼承者,
在施政上,我們這一年來所看到的,也無非是舊體制舊思維的變本加
厲,選民究竟決定了什麼?

李登輝接下蔣經國的位置之後,為了抗衡被他視為「外來政權」的前
朝外省統治班子,一方面以族群分化的民粹訴求擴大基層群眾基礎,
另一方面積極在台灣上層社會進行以勢力和財力為判準的整編工作。
地方議會的黑金勢力在短時間內大量膨脹,縣市議會的議長、副議長
一個個從江湖走向總統府會客室。總統府的主人以高爾夫球場聯繫了
商場和政治鬥場,一個權、拳、錢三者交融共生的集團日愈集結壯大,
形成一個互通聲息、相互照應的權貴集團。

陳水扁上台後,大老闆或大老闆代理人進一步長驅直入政府部會,紛
紛佔據權力制高點;總統的貼身人馬則向國營事業體延伸,逐漸掌控
經濟的命脈。整個權貴階層的同質性越來越高,壟斷的資源越來越龐
大。從李登輝到陳水扁,與其說是完成「政權輪替」,不如說是完成
權貴集團再生產的機制。也因此,政府決策方向明顯地越來越向資本
家傾斜,勞工的權益日愈緊縮,社會中下階層的相對剝奪感越來越深。
台灣當權者在高度標舉所謂「人民的力量」的同時,也印證了代議民
主政治中「寡頭鐵律」的現實。


◆ 對富人是天堂,對窮人是騙局

1989 年東歐社會主義陣營崩解之後,美國右翼學者福山(Francis
Fukuyama)寫了《歷史的終結》一書,他將「歷史的終結」定義為
「人類意識型態演變的終止,西方自由主義民主成為普世的價值,成
為人類政府最終的形式」。翌年,波斯灣戰爭爆發,美國以推動「世
界新秩序」為己任,透過絕對的軍事優勢貫徹其霸權意志。台灣的民
主化,基本上是這一波「世界新秩序」浪潮下的產物,政權的交遞在
美國的監控和護衛下順利完成。九○年代以來,輝、扁兩位總統先後
在美國媒體摘取「民主」的桂冠,他們將美國情治系統在台北的深化
鋪設視為安全的指標,以在美國過境和過夜視為最高的榮耀。

事實上,從歷史現實來看,民主的轉型並不是一勞永逸的。近 10 年
來,世界上族群衝突遍地烽火,福山「歷史終結」的天真樂觀早已破
產。過去的歷史也告訴我們,民主的浪潮也是可能倒捲的,譬如,在
20 世紀初年早已享有民主令譽的歐洲國家,義大利在 1922 年,德國
在 1933 年,先後馴服於墨索里尼和希特勒的獨裁鐵腕之下。同樣的,
在 1960 年代,一系列軍事政變也快速摧毀了許多拉丁美洲國家的民
主政體。民主的轉型,越是依靠外來監控機制,就越增加其不確定性
和不穩定性。

代議民主政體的設計與商品經濟分工的需要是息息相關的,然而商品
經濟的勝利並不必然民主的確立。商品經濟由於過度重視市場競爭,
而忽略了社會公平和分配正義的層面,最後使得民主徒然成為朗朗上
口的空洞語言,失去了社會動員的能量。這正是扁政權目前所面臨的
重大危機。這一年來,台灣社會從高度亢奮的動員到急速的幻滅,集
體性的虛無與消沉可能使政治變革的活力從此一蹶不振。

在一篇批評考茨基的文章中,列寧寫道:「資產階級民主同中世紀制
度比較起來,在歷史上是一大進步,但它始終是而且在資本主義制度
下,不能不是狹隘的、殘缺不全的、虛偽的、騙人的民主,對富人是
天堂,對被剝削者、對窮人是陷阱和騙局。」這一年來,台灣政局的
發展,在我們看來,似乎有意要證實列寧對於資產階級民主的詛咒!

(本文另載於《左翼》( twleft@sinamail.com ) 第 19 號。)



======================【主題文章延伸網頁】======================

李登輝政治恩仇錄(忠實電子報焦點企劃)
http://forums.chinatimes.com.tw/special/sinpiao/main.htm

水蓮元年-陳水扁就職一年大事記
http://udnnews.com/SPECIAL_ISSUE/520/index.htm

直接民主與間接民主(劉軍寧)
http://www.chinesenewsweek.com/28/Commentary/1914.html

開發中國家的憲政設計:民粹、代議與權力分立(鄧志松)
http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/demo_theo_prac/lessons/deve_consti_3_appro.html

窮人的新聞自由和選舉自由(劉山青)
http://www.democracy.org.hk/chinese/moon_new/98/may/13_5_98.htm

黑金政治與代議民主(趙永茂)
http://140.115.150.246/ctimes/page/1120/page112004a.htm

民粹金權主義?黨資本、金錢遊戲與政治動員(許甘霖)
http://itst.ios.sinica.edu.tw/sp/cspr_paper/xu_gan_lin.htm

盼浴火重生 民間力量重新出發(苦勞評論 2001/02/15)
http://192.192.148.27/news/2001/02/15/2001-0215cl01.html



================================================================
■ 負責人:陳豐偉 (roach@esouth.org)
 「南方電子報」主編:張釗維 (changcw@esouth.org)
        執編:宋明珠 (grief@esouth.org)
■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org
  通訊信箱:鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收
■ 編輯委員:高永謀、張子英、張育章、張釗維、莊雅嵐、徐江屏、陳順孝、陳豐偉
■ 訂閱∕退訂請到:智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/
  或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south
  訂閱 palm 版南方電子報,請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm
■ 南方討論區: http://tw.egroups.com/group/esouth-community
■「南方」需要您的贊助,請劃撥 41830863 陳豐偉帳號
■ 系統支援:中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw)
================================================================
═<智邦生活館電子報發報中心>═════════════════

˙欲訂閱或取消智邦生活館電子報: http://www.url.com.tw/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽智邦生活館客服信箱: mailto:cs@url.com.tw
˙歡迎申請智邦生活館免費電子信箱: http://www.url.com.tw
˙智邦生活館電子報發報中心: mailto:news@url.com.tw
˙您想要登廣告: http://www.url.com.tw/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,智邦生活館負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══