| 【南方】別讓「監督政府」美化狗仔隊只求利潤的行徑（管中祥） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2001/07/03 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 別讓「監督政府」美化狗仔隊只求利潤的行徑（管中祥） 這個道理就像客觀性的起源一樣，因為報紙若是立場鮮明、過於激進， 以批判時政、倡議革命為生，銷售對象只會是立場相同的支持者，自 然會讓廣告主望之卻步，不願投資，對媒體及廣告主而言白白失去另 一片美好江山，相反的，如果新聞能夠客觀中立、兩面並陳，就能為 報社吸引更多的讀者，廣告主也不會放過這塊大餅。易言之，客觀中 立或者與政府對抗，根本就不是資本主義報業的主要目的，只是他們 尋求生存的技倆罷了。 =========================【編輯室報告】========================= ◎ 您來決定「南方」的未來， 請連到以下網址閱讀『南方電子報六歲了』全文： http://www.esouth.org/sccid/s/20010522.htm ◎『請南方讀者務必要做的一個動作』，請連到以下網址閱讀全文： http://www.esouth.org/sccid/comm/20010409-3.htm ========================【人文活動訊息】======================== ◎(高雄)高雄縣社區大學期末成果展暨運動會(6/30) ◎(高雄)後生會暑期活動：細人仔講客家話比賽(7/14) ◎(台北)兒童資訊生活學習營(7/23~8/11) ◎(高雄)2001笠山文學營開始受理報名(8/4~8/6，7/26報名截止) ◎(台北)找尋北投百景 祝賀百年校慶(~9/10) ◎國家文化藝術基金會91年度獎助文化藝術行政人才出國進修專案開始收件(~10/15) ◎(台北)文山社區大學徵求英文教師/電腦教師各一名 ◎法鼓文化七月上市新書 環保DIY帶領世紀新閱讀休閒風潮 ◎(台北)北投青年論壇－「青年心˙北投情」特展(7/2~7/13) ◎(基隆)八斗子關懷之旅(7/8) ◎(台北)管家婆招集令－女性社區經理人才訓課程 開始招生了！(7/17起，7/10報名截止) ◎(台北)台北婦女中心【紅毯最前線，婚前大挑戰！】系列活動(7/11~8/21) ◎(南投)作陣到鹿谷來ㄍㄚˋ茶(7/14~7/15;8/11~8/12;9/15~9/16) ◎(台北)「2001新視野－『戲劇、劇場與教育』歐亞連線」國際研討會(7/23~7/25) ◎(各地)社區總體營造新紀元--文建會地方政府及社區文化行政人才培育研習營(7/30~10/9) ※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 蘇建和案第十九次開庭通知 「蘇建和」三死囚一案再審已開過十八次庭，目前仍在進行各項證據 的調查，由於案發至今已將近十年，在物證十分缺乏的狀況下，之前 的開庭調查主要以人證為主（不在場證人、法醫、當年承辦的書記官、 刑警、同牢房的囚友等…）。日前(六月十八日)刑事鑑識專家李昌鈺 博士前往法醫研究所協助勘驗吳氏夫婦遺骨。 歡迎各位關心本案發展的網友到場旁聽！ 開庭時間：2001年7月5日（四）下午2：30 開庭地點：高等法院（北市博愛路127號）第一法庭。 歡迎將以上訊息轉貼至各活動看板，謝謝！ ◎「開發大西北──港人如何自處」論壇 （香港哲學會、中國綠色和平、香港基督徒學會） * 「發展」就是好？ * 為甚麼有一種「發展」模式，要遍植全球？這番來到中國西部，象 徵著甚麼？後果有多嚴重？ * 生活有甚麼追尋？人民（各族人民）的意願是甚麼？他們的聲音在 一片「開發大西北」的浪濤中，我們是否聽得到？ * 香港商人在「開發大西北」中尋找商機，是怎樣的交易？ * 港人在這「西部大攻略」的浪潮中如何自處？ * 搭上便車？擦亮眼睛？自省「發展」何物、生活何求、平等世界與 我何干？ 日期：2001年7月15日(星期日) 時間：下午3時至6時 地點：聖博德堂（九龍橫頭磡富美東街，樂富地鐵站出口） 內容：西部大開發，平民大發展？ ──陸德泉（香港浸會大學社會學系） 珠三角前車之鑒 大西北後事之師 ──廖洪濤（中國綠色和平策劃總監） 西部開發對少數民族教育的衝突 ──劉宇光（香港科技大學研究生） 批評「開發大西北」論述與香港的文化再造 ──許寶強（嶺南大學文化研究學系） 樂施會：扶貧經驗的啟示 如有查詢，請聯絡 文小姐(7919-8644) 或香港基督徒學會吳先生(2398-1699) 主辦機構：香港哲學會、中國綠色和平、香港基督徒學會 ◎ 第四屆台杏人文營 參加對象：全國大專院校學生，不限科系，招生 80 名。 營隊宗旨：透過課程及彼此的互動溝通，來接觸、討論、思考、批判 種種議題，培養多元思考與見識經驗，交游到不同領域與 思想的朋友。 營隊特色：1.強調花蓮的在地特色。 2.非主流的思考角度。 3.鄉土的、社會的反思。 4.學生營隊的自主獨創性及自我實現。 5.多議題交流的豐富性與挑戰。 講 師：請閱 http://home.kimo.com.tw/cht_camp/teachers.htm 營隊時間：2001 年 7/23 ～ 28 ，報名截止 7/10。 營隊地點：花蓮市區 ── 慈濟大學 (慈濟醫院旁) 報 名 表：各校課外活動組索取或自行上網下載 (http://home.kimo.com.tw/cht_camp/index1.htm) 洽詢專線：0933586512 李柏增 報名地址：花蓮市國慶里德興148號 A109 陳迪詠 聯絡信箱： mailto:8831105@stmail.tcu.edu.tw 陳建欽 主辦單位：台杏文教基金會 http://www.taconet.com.tw/samhu 贊助單位：財團法人國家文化藝術基金會 http://www.ncafroc.org.tw/IE/IE.htm ※營隊課程內容及更詳細的資料，請至 http://home.kimo.com.tw/cht_camp/index1.htm 閱讀 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「管中祥」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：別讓「監督政府」美化狗仔隊只求利潤的行徑 作者：管中祥（傳播學生鬥陣成員） 來源：投稿 ──────────────────────────────── 「民代公款集體買春」、「阿扁唯親是用」、「議長炮兵團大陸荒淫」， 一個個斗大、聳動的醒目標題出現在「壹週刊」的封面上，雖然這些 內容對習慣於黑金政治及八掛醜聞的台灣讀者而言，不算是什麼了不 起的大內幕，但配上「養眼」、「模糊」「真實」的照片後，確實增 添了不少吸引力，這也是「壹週刊」能夠在台灣襲捲風潮的重要因素。 這些由狗仔隊費盡辛苦、現場直擊得來的戰果，正是「壹週刊」的賣 點與特色，也突顯了「壹週刊」在揭發政治人物醜陋面貌之餘，能夠 藉此馳騁市場，大飽私囊的高明手段。事實上，「壹週刊」尚未正式 登台前，台灣的娛樂新聞便已開始批評香港狗仔隊的採訪方式不尊重 藝人隱私，正式發行後，「文化界」更發出猛烈炮火，對狗仔的行徑 大肆數落一番，認為將導致台灣媒體惡性競爭，甚至敗壞社會風氣、 侵犯人權。雖然，此間對狗仔隊的評價貶多於褒，但也有人給予肯定， 一種是認為狗仔隊鍥而不捨的扒糞精神值得台灣記者學習，另一種則 稱揚他們發揮了第四權的監督職能，揭開政客名人的虛假面具。 「狗仔隊的精神其實是一種鍥而不捨追新聞的精神」，這是黎智英自 己對狗仔隊的評價，他在接受「新新聞週報」訪問時，也指出台灣記 者「比較被動」，永遠關心新聞「採訪完了沒有？」，而不像香港記 者以「這新聞是我的」的態度一直追蹤下去。 確實，狗仔隊追蹤新聞的精神，是許多只會等待消息來源餵養新聞的 台灣媒體所比不上的。不論是學術研究或實務操作都顯露出，台灣的 記者過度依賴消息來源提供「公關資訊」，只會仰人鼻息，跟著消息 供應者的衣袖起舞。更甚者，有些媒體工作者連新聞都懶得採訪，稍 加改寫中央社、電子報的及時新聞或其它早、晚報的內容，就可以交 差了事。特別是最近一當「壹週刊」揭露出某些消息後，許多媒體便 緊追「壹週刊」的尾巴猛抄新聞，更曝露在市場邏輯下，商業媒體只 想搭乘順風車以節省成本、分食大餅的苟且心態。 相較於狗仔隊的積極扒糞作為，台灣的媒體自當有檢討之處，不過， 若以此認定狗仔隊便是監督政府的「看門狗」、是第四權的象徵，似 乎是過於簡單。 第四權（或第四階級）是伴隨新聞自由而生的觀念，兩者皆以國家作 為對抗的對象，強調政府不得干預媒體運作，如此媒體才能發揮監督 政治部門的第四權職責。在英國，第四階級的概念主要是起源於自由 派對傳統君主封建勢力的對抗，反對英國政府以「知識稅」限制報業 自由經營，他們主張，賦稅不能成為意見表達的門檻，在自由、公平 競爭之下，良幣將能驅除劣幣，並且強調唯有透過意見自由市場運作 才得以彰顯「真理」。 這樣的理想表面上是獨立報業為爭取新聞自由、掙脫國家控制所展開 的對抗行動，而媒體在不受政治部門控制的情況下，也確實較能發揮 「監督」的功能。不過，換個角度來看，資本主義的利潤原則才是這 些媒體意圖擺脫操控，進而能夠自由經營的主要因素。在當時，支持 廢除知識稅的英國國會議員便主張，如果停止徵收印花稅，可以鼓勵 擁有資本的人投入這個正在擴張的市場，並且吸引廣告主在無政治力 量的干擾下，順利成為利潤市場的一員。對此，英國報業研究者 Asquith 便語帶諷刺的說：由於廣告為報業提供了經營的最起碼條件，使得報 業的不再屈從國家的魔掌而獨立自主，因此，廣告才是報業得以成為 所謂第四階級的最重要原因。就這樣「廣告」與「新聞自由」、「監 督政府」自此結下纏綿悱惻的不解之緣。 這個道理就像客觀性的起源一樣，因為報紙若是立場鮮明、過於激進， 以批判時政、倡議革命為生，銷售對象只會是立場相同的支持者，自 然會讓廣告主望之卻步，不願投資，對媒體及廣告主而言白白失去另 一片美好江山，相反的，如果新聞能夠客觀中立、兩面並陳，就能為 報社吸引更多的讀者，廣告主也不會放過這塊大餅。易言之，客觀中 立或者與政府對抗，根本就不是資本主義報業的主要目的，只是他們 尋求生存的技倆罷了。 然而，吊詭之處便在於此。雖然，媒體資本家不會傻到要與國家決裂， 但發揮某種程度的「監督」之責，卻能建立正當性、符合人們對媒體 的期望，並且以此為由增加銷量。正如同英國傳播政治經濟學者 James Curran 所批評的，傳統自由主義將私有媒體當作公眾守望者的觀點， 除了合法化自由市場對廣播電視事業（私有化）的改革目標，同時也 正當化報業資本主義組織能夠不受約束地持續運作，進而合理化其擴 大利潤的目的。也因此，我們無須給予狗仔隊過高的評價，他們也不 過是複製歷史上的慣用技倆與說辭，在現實上，就像絕大多數政論性 call in 節目一樣，「政治」也不過是他們牟取利潤的商品，「監督 政府」並非他們的目的，而只是一種商業手段。 ======================【主題文章延伸網頁】====================== 新新聞「第四權還有多少空間？」 http://magazines.sina.com/thejournalist/contents/732/732-002_1_b5.html 全球媒體的政治經濟學 http://www.wacc.org.uk/media/mcchesney.htm 模糊邊界嗎？電視狗仔與新聞 http://cronkite.pp.asu.edu/russo/tabloid.html 狗仔小報新聞是不健康 http://dm.olemiss.edu/archives/97/9709/970922/970922ED4glover.HTML 狗仔小報新聞是源於消費者 http://beacon-www.asa.utk.edu/issues/v76/n11/arnold.11v.html 南方討論區壹周刊相關討論匯整 http://tw.egroups.com/message/esouth-community/460 傳播學生鬥陣 http://home.kimo.com.tw/scs-homepage/ ================================================================ ■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：宋明珠 (grief@esouth.org) ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org 通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收 ■ 編輯委員：高永謀、張子英、張育章、張釗維、莊雅嵐、徐江屏、陳順孝、陳豐偉 ■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/ 或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south 訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm ■ 南方討論區： http://tw.egroups.com/group/esouth-community ■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號 ■ 系統支援：中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw) ================================================================ |