| 【南方】回應「失業真的不是你的錯嗎？」（藍介洲） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2001/07/05 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 回應「失業真的不是你的錯嗎？」（藍介洲） 產業升級的確是一項該走的路，但是我們有無想過，到底我們又給了 國內廣大的勞動力什麼樣升級的條件與空間呢？產業升級的口號喊破 了喉嚨，這群勞動力到底又獲得多少實質性的幫助呢？至於論及國內 仍有一大堆的就業機會找不到人，用這一點來譴責國內的失業勞工， 本人只能解釋作者似乎對於國內失業生態認識不清…… ◎ 政府的角色（林東璟） 換句話說，如果政府會繼續運作，人民依舊享受政府帶來的公共建設 成果，何以我們獨獨對社會福利制度如此排斥？就算從個體面來思考， 政府直接開辦或是補助民間機構從事各種訓練，不也能為那些力爭上 游的每一位受訓者減輕負擔？不必「忍痛」繳費。況且，失業保險措 施（尚未實施）如同勞健保，並不是全由政府負擔，保險給付的來源 應包括資方與受雇者繳納的費用。 =========================【編輯室報告】========================= 今天的電子報刊出兩篇主文，均是針對六月七日刊出的翁展智先生 「失業，真的不是你的錯嗎？」一文的回應。明天南方將刊出翁先生 的再回應。 此一系列關於失業問題的討論，到目前為止已經登出五篇來稿。在翁 先生之前以及之後，分別還有林東璟先生的「失業不是你的錯」（五 月三十日），以及鄭超睿先生的「失業不會只是你的錯」（六月二十 六日）。有興趣的讀者，歡迎到南方討論區加入進一步的討論。 （南方討論區網址： http://tw.egroups.com/group/esouth-community ） ========================【人文活動訊息】======================== ◎(台北)台北市客家藝文中心圖書室七月一日開放(7/1起) ◎(台北)蘇建和案第十九次開庭通知(7/5) ◎(台北、台中、雲林)返景 照戲台－看見一個叫拱樂社的歌仔戲班(7/7~7/11;7/19;7/14~7/15) ◎(宜蘭、基隆)黑潮＊誠品巡迴攝影展暨系列講座(7/7-7/29;8/4-8/26) ◎(彰化)八卦山脈生態季系列（一）──八卦山脈自然生態講座(7/7~9/29) ◎(台北)森海設計講座－2001.7月份系列主題：博物館 (7/8;7/22) ◎(台北)『清淨亞洲』2001 台灣年會--廢棄物管理國際研討會(7/26~7/30，7/10報名截止) ◎(台北)憂鬱的心情,想飛--身心健康講座(7/14) ◎(台北)坪林鄉製茶體驗營研習活動(7/14起) ◎(台北)女人字戀狂--二部曲女性寫作工作坊(7/19~10/4) ◎(新竹)阿淘哥(陳永淘)七月份表演通知(7/28) ◎(台北)『認識義民信仰暨第六屆客家文化節義務服務員』培訓計劃(8/4~8/23) ◎(彰化)彰化市阿夷社區文化保存領導人才培訓研習營(8/4~9/2) ◎(台北)台北市婦慈協會青少年暑期戲劇研習營(8/13~8/17;8/20~8/24) ◎90年度司法改革研究論文獎助計畫(~8/31) ◎(台北)PUB看阿忠搬布袋戲 (每月第一週的星期一) ※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 拒絕焚化爐‧還我生存權 （新竹縣五峰鄉桃山社區發展協會、大清泉社區溫泉風景區自救會、 原住民族部落工作隊） 七月五日，新竹縣五峰鄉桃山村清泉部落，將在立法院舉行「拒絕焚 化爐‧還我生存權」公聽會，希望各位讀者一起加入反焚化爐的行列， 讓這項不合理的措施從清泉部落消失。 時間：七月五日〈星期四〉，上午九點三十分立法院門口集合。 地點：立法院第一會議室。 行政院環保署在民國八十三年至八十八年間擬定離島地區及水源特定 區十座小型一般焚化爐的興建計劃。在全台三十個山地鄉中，皆未見 申請興建，唯獨新竹五峰鄉公所不顧鄉民反對，甚至以強姦民意的方 式硬要將工程發包出去。日前，因此項焚化爐工程在雪霸國家公園管 理處代辦工程發包流標，我們〈新竹縣五峰鄉桃山村〉才赫然發現本 社區名列該項焚化爐興建計劃地區之中。 ※此活動訊息之詳細內文請至 http://www.esouth.org/sccid/comm/20010705-1.htm 閱讀 =========================【主題文章１】========================= ※以下文章由「藍介洲」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：回應「失業真的不是你的錯嗎？」 作者：藍介洲 來源：投稿 ──────────────────────────────── 在拜讀完翁展智先生回應「失業是你的錯嗎？」的大作之後，心中感 觸良多，也許就如作者所言，資方在最低成本最大收益的考量之下， 哪裡有更低廉的成本可用，資方就應往哪裡擠。或許在資本主義的邏 輯運作之下，資方這樣的行境是可被合理化、正當化的。可是資方除 了看到大把大把鈔票之外，基本的社會道義責任則也得兼顧啊！不是 嗎？ 想一想，一個為老闆打拼了十幾年的老員工，只因老闆在資本主義的 操弄下，為了尋求更低廉的勞力，就可以輕易地把十多年為其打拼、 創造利潤的員工一腳踢開嗎？也許您可以模仿老闆尖酸刻薄的口氣罵 道，是這群員工不努力，不懂得在職進修提升產能，或是這群員工技 術性過低，本就應該被替代、被淘汰。這樣的個人歸因，本人認為非 常的不妥，如果這些員工不努力，請問國內的經濟奇蹟又因何者而來？ 您不會單純地認為全是資方的貢獻吧。台灣的勞動力是很可愛的，他 們也想在職進修、提升產能，可是試問有多少老闆肯花錢去投資他的 員工呢？不可否認的，很多老闆想到的就是只有盡量壓榨、盡量剝削， 當擠不出油水來時，資方立刻掉頭就走、轉移資本，尋找另一隻肥羊 再次進行剝削的把戲。別忘記，資本是可移轉、可累積的，而勞力則 是消耗性、無累積性的，當這些曾為資方創造利潤的勞工，逐漸用盡 所有的心力、勞力、生命而轉為枯老時，您的良心認為資方是可以對 他們不屑一顧、一腳踢開的嗎？ 產業升級的確是一項該走的路，但是我們有無想過，到底我們又給了 國內廣大的勞動力什麼樣升級的條件與空間呢？產業升級的口號喊破 了喉嚨，這群勞動力到底又獲得多少實質性的幫助呢？至於論及國內 仍有一大堆的就業機會找不到人，用這一點來譴責國內的失業勞工， 本人只能解釋作者似乎對於國內失業生態認識不清，翻開報紙所有的 就業機會，有哪一個工作是要留給年過四○或五○的人呢？很多工廠 惡性倒閉之後，衝擊最大的不是那些年輕的小伙子們，而是這些賣命 十多年的中、高年齡者啊！這才是國內最嚴重的失業問題所在。他們 也想積極轉業、另謀它職，問題是我們又給了他們多少轉業、謀職的 空間？ 目前資方對這群勞工放手不管，政府的力量若不適時介入，試問這群 勞工又該何去何從？也許您可以責怪他們之前不好好儲蓄，但是對一 個國內勞工受薪階級而言，您能期望他們也可以像資方一樣有用不玩 的鈔票等著存入銀行嗎？況且他們還有孩子要養、還有房貸要繳，老 本最後還是也會有被吃完的一天，不是嗎？因此，對於目前國內的失 業問題，本人認為政府還是有義務進行更積極的介入，除了提供職業 訓練以積極提升其技能，配合產業升級的人力需求之外。失業給付也 因盡可能的予以提供，使這群失業勞工在面對房屋貸款、子女教育、 日常生活所需等開銷時，不會有無助孤寂之感。 =========================【主題文章２】========================= ※以下文章由「林東璟」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：政府的角色 作者：林東璟 來源：投稿 ──────────────────────────────── 對於「失業真的不是你的錯嗎？」一文所提到職場中人的自我認知， 在資本主義社會裡，人人奮勇向前、努力工作是一件天經地義的事， 這一點我與翁先生的理解相同，在此不再贅述，只不過要提醒的是， 當我們要解釋一個國家的失業問題時，個體因素並不充分。 但該文開啟了另一個討論空間，那就是政府應該涉入哪些領域？政府 的角色為何？翁先生提到：「當寒冬來到，在春天歡樂渡過的蚱蜢失 了業，卻要求政府發失業救濟金和做職業訓練，這對辛勤工作、學習、 卻也相同繳稅的螞蟻公平嗎？」 首先，我們必須先承認，政府本身是一個確實存在的實體，在可預見 的未來都不會消失，而政治最素樸的定義便是「對有限的資源做出權 威性的分配。」政府就是在扮演「權威性分配」的角色，從社會徵集 資源，再重新分配給社會各部門。 試想，我們的一生真的都是靠「自己」的打拚而取得現有的成就嗎？ 我們沒有受過義務教育嗎？政府開辦多少所公立學校以及補助私立學 校才讓台灣的孩童得以接受九年義務教育？況且不只是國中小，諸多 有形無形的公共建設、醫療體系、加工出口區、科學園區、社會福利 機構、職業訓練、大專院校等等，處處皆有政府的影子，少了政府， 如何奢言我的成就純屬自身的努力？如何確信不用繳更多學費或營業 費用以取得相同的成果？ 再者，就算完全捨棄社會福利部門的業務，難道政府會因此不再提撥 軍公教人員的離職儲金和退休給付？金融機構營業稅會恢復課徵嗎？ 公立學校一律停辦？科學園區、加工出口區和交通建設的土地徵收、 規劃、設計、營運管理一律由企業家自行負擔？消防警察體系完全由 住戶和業者自行聘用？天然災害救濟措施、低利貸款也應該停辦？ 換句話說，如果政府會繼續運作，人民依舊享受政府帶來的公共建設 成果，何以我們獨獨對社會福利制度如此排斥？就算從個體面來思考， 政府直接開辦或是補助民間機構從事各種訓練，不也能為那些力爭上 游的每一位受訓者減輕負擔？不必「忍痛」繳費。況且，失業保險措 施（尚未實施）如同勞健保，並不是全由政府負擔，保險給付的來源 應包括資方與受雇者繳納的費用。 「天有不測風雲、人有旦夕禍福」，社會福利的用意之一是要讓遭逢 突變的人得到部分的救濟，讓遭受困境的人暫時得到安頓，有基礎重 新出發，這份救濟不可能只靠大型企業的慈悲心，也不是一兩人涓滴 的施捨就能完成，而是要匯集社會整體的力量，透過掌權的權威機構 分配給有需要的弱勢部門，有誰能擔保，幸運之神永遠眷顧著我們？ 排斥社會福利政策、期待政府角色極小化，政府依然會課稅，只是這 下輕鬆了，不必把社會資源分配給弱勢族群，已經獲利者卻繼續得利， 苦的是那些亟待大社會伸出援手的同胞們！ ======================【主題文章延伸網頁】====================== 南方電子報「失業，真的不是你的錯嗎？」（翁展智） http://tw.egroups.com/message/esouth-community/417 臺灣失業率創16年最高記錄 http://lateline.muzi.net/ll/fanti/1068203.shtml 社會福利學刊 http://www.sinica.edu.tw/asct/asw/journal.html 推動社會福利措施是「共識問題」而非「能力問題」：有關社會福利的愛憎情結 http://www.npf.org.tw/library/SS-P-001.htm 當前失業問題與對策 http://www.npf.org.tw/LIBRARY/SS-R-089-001.htm 科學園區投資獎勵優惠措施 http://www.sipa.gov.tw/invest/inv10000.htm 「促進產業升級條例」租稅優惠措施實施成效評估及其修正方向對台灣經濟的影響 http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sag/sag14.htm 從歷史中走過的關廠失業工，走向何處﹖ http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc2/work1.htm 關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點 http://www.evta.gov.tw/employee/close01.htm 論關廠歇業勞工抗爭 http://www.udnjob.com/CareerCenter/hr/hr19.html 葛林思潘：全球經濟整合---機會與挑戰 http://www.federalreserve.gov/BoardDocs/Speeches/2000/20000825.htm 勞動市場趨勢與全球化的影響（國際勞工組織） http://www.itcilo.it/english/actrav/telearn/global/ilo/seura/mains.htm 東亞電子工業當中新科技對工作與技藝的衝擊（曼徹斯特大學發展政策與管理研究所） http://idpm.man.ac.uk/idpm/dispap44.htm 近代世界的經濟蕭條 http://iberia.vassar.edu/1896/depression.html http://www.j-bradford-delong.net/TCEH/Slouch_Crash14.html http://www.isop.ucla.edu/profmex/volume1/4fall96/Art3/Great.html http://www.mmbc.co.jp/mmbc/Japan_Today/9809/980921/980921.html 南方討論區失業問題討論匯整 http://tw.egroups.com/message/esouth-community/457 ================================================================ ■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：宋明珠 (grief@esouth.org) ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org 通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收 ■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/ 或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south 訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm ■ 南方討論區： http://tw.egroups.com/group/esouth-community ■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號 ■ 系統支援：中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw) ================================================================ |