⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕ ▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 電 ▍ 子 ▍ 報 ▌▋▊▉ ⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕∮⊙◇★☆⊕ 《本周內容》 ∮編輯室報告 是民族情感還是無限商機？ ─且看台灣媒體對北京申奧的熱情表現 ∮本周媒大事 ∮傳學鬥論壇 小心，國家就在你身邊 管中祥（傳播學生鬥陣成員） ∮鬥陣俱樂部 活動轉載：抗議巴布亞新幾內亞政府虐殺反全球化示威學生 投稿或訂閱請e-mail到以下信箱： scstw@sinamail.com 或透過網站與我們聯絡： http://go.to/SCSTW 投稿並請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。 歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。 ┌──────《 2001/07/20第五十五期》───────┐ ▉▊▋▌ 編 ▍ 輯 ▍ 室 ▍ 報 ▍ 告 ▍▌▋▊▉ ⊕∮⊙◇★☆ 是民族情感還是無限商機？ ──且看台灣媒體對北京申奧的熱情表現 一場北京申奧結果揭曉的大戲，除了北京自家人屏息以待之外，咱們 台灣眾家媒體可也沒閒著，特別是有線電視媒體的「全程轉播」、「 倒數計時」，可把台灣觀眾的群情熱血沸騰了起來，更別提在一兩個 月前就密集鋪陳的「專題報導」、「申奧花絮」，更是讓我們覺得這 個奧運果然是華人圈共同的使命與榮耀啊！這真是中華民族在世界揚 眉吐氣的好時光啊… 且慢！！看著上面這種官腔官調的「樣版兒」文宣，簡直就是新華社 對外公關新聞稿的繁體字版，但也沒錯，這就是這陣子以來台灣媒體 報導北京申奧的立場與表現。 撇開政治不談，我們光看台灣眾家媒體在此次北京申奧過程的新聞呈 現，就可完全預視七年後對媒體而言無限的利益與商機；別的不說， 光是轉播奧運比賽活動所帶來的廣告收益，就可讓電子媒體肥上一筆 ，而平面媒體與奧運贊助廠商合作的公關報導，相信也是廣告收入的 保證；就如各界所預估中共舉辦奧運將促成的二千億美元商機，台灣 媒體必定也能分得一杯羹！ 事實上，近年來在政府「戒急用忍」政策之下，台商赴大陸投資經營 多少有著法令的限制與阻礙，但相較於標榜第四權的新聞媒體，兩岸 新聞事業的「交流」速度卻是絲毫不受影響。說「交流」還是客氣， 許多有線電視媒體在資本結構上根本就是中資、港資加台資，早在第 一時間就於大陸各地設有新聞據點，並積極經營與大陸高層的媒體關 係，目的就是隨時掌握兩岸議題可能帶來的各種商機。從這次幾家有 線電視媒體的積極表現，不難想像屆時北京奧運決定採訪轉播權時， 究竟是花落誰家！ 然而更值得注意的則是各媒體今後對於兩岸新聞的立場表現，是否會 出現「放眼七年後，一切向錢看」的西瓜效應，對於中共言論與對台 政策出現立場偏頗的報導處理；從近來「中共有權罷免香港特首」、 「錢七項」、「一國兩制最新民調」等新聞的處理方式來看，似乎已 有這種趨勢。 所以啦！才不是什麼民族情感大團結，也不是什麼華人圈共同榮耀， 一切只不過是媒體資本家眼中快到手的肥羊罷了！倒是我們台灣的「 華麗」主播們這下可慘了，前陣子才因為本土化潮流而猛學臺語、客 語，現在又得K北京腔，搞不好還得操粵語來做SNG連線，喔！真慘！ Qur Questions： １. 就您觀察，這個月來的媒體報導北京申奧，在報導立場與報導面 向的選擇上是否有所偏頗？對於國際間對北京政府漠視人權的質疑， 是否也有詳細討論？ ２. 除了明星助陣、申奧活動、慶祝狂歡之外，我們還能從這次的北 京申奧報導中知道哪些重要議題？ ３. 台灣媒體在大陸的運作經營現況為何？這樣的運作是否會受到兩 岸雙方的干預？還是完全有著新聞自由的大旗撐著？ ４. 未來台灣媒體對於兩岸新聞的立場可能有什麼樣的轉變？在這個 前提下我們該如何正確解讀新聞，瞭解事實？ （編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔！） ⊕∮⊙◇★☆ 北京申奧成功，未來七年台灣將受到怎樣的影響？？儘管這問題在台灣 社會仍然沸沸湯湯未有定論。但觀察台灣有線電視媒體這一陣子以來相 關的新聞呈現，卻總讓人有身在北京慶典氣氛中的錯置感...。 在此孤且不論這樣的處理方式，以你的國族認同來判斷究竟具有什麼意 義？不過搭配各媒體在大陸市場的佈局來觀察，－媒體將民族主義商品 化的趨勢，卻是這一連串申奧新聞中隱約但又最不可忽略的脈絡。 媒體動員或反動員大眾情感、並促成了團結或對立的氛圍，本是不爭的 事實。然而所引發的一切果真只是單純的意識形態之爭？申奧是如此， 那其他類似的議題呢？是什麼影響了新聞呈現？我們又該怎麼看新聞？ ▉▊▋▌ 本 ▍ 週 ▍ 媒 ▍ 大 ▍ 事 ▍ ▌▋▊▉ ⊕∮⊙◇★☆ 本週的媒體新聞： １. 曾國城白嫖、何如芸自殺、洪姓姐妹倒會... 藝人社會新聞近來 大幅增加。－要在影劇版闢社會區，還是要在社會版闢演劇區？據傳 ，已成為各報編輯台不得不思考的嚴肅課題。 ２. 領導華盛頓郵報數十年、率先將台灣解嚴消息傳達予全世界、改 變世人對台觀感的葛蘭姆夫人，不幸跌傷過世－唉～民進黨「嗆聲世 代」用希特勒做廣告弄壞的台灣國際形象，如今又要靠誰來改變？ ３. 東森媒體科技集團著手整併旗下東森國際網路、網路新聞報，外 傳將裁員達一百五十人，執行長吳中立表示，這次是必要性、健康性 的人力調整。－試問：資本家說的裁員哪一次是非必要、不健康的？ ４. 第二季AC尼爾森廣播收聽率調查出爐，電台多數仍對收聽率調查 樣本數有意見，HITFM 聯播網更質疑該數字的專業性與公平性－迷信 收聽率的惡果之一，誰叫第一名永遠只有一個？ ５. 公視新任董監事誕生。－期許公視董監事們多出席會議，不要只 有懂事監視但不管事，讓翁秀琪（逾九成）與莊伯和（八成四）的出 席率專美於前！加油！ （編輯室報告與本週媒大事也可以在立報看到喔！） ▉▊▋▌ 傳 ▍ 學 ▍ 鬥 ▍ 論 ▍ 壇 ▍ ▌▋▊▉ ⊕∮⊙◇★☆ 小心，國家就在你身邊 管中祥（傳播學生鬥陣成員） 五Ｏ年代開始，便有人主張電腦的發明將會帶動另一次工業革命的巨大 變化，持樂觀態度的人認為，資訊科技不僅帶給人們社會的進步，並且 能幫助人們解決諸多的問題，甚至社會結構的改變。諸如BELL、增田米 二等人，認為電腦科技的發展興普及，會將人類的生活帶入到另一個新 天地。 電腦的出現導致傳播的速度、數量與互動的可能性持續增加，使得社會 邁向一個新的生產型態與關係。這個因新技術所帶來的新社會與以往不 同的是，人們不再汲汲於物質貨品的生產，而是關注於資訊的生產，另 一方面，除了生產關係的變化外，資訊社會的主倡者也預期人類價值、 思想趨勢，以及政經結構上的根本改變，並且意味著人們將免除傳統的 控制形式，能擁有自主的空間，而這樣的期待也使得資訊社會／科技的 論述總是圍繞在：自由、平等、經濟、自主等說辭上打轉。 上述的說法預設著資訊科技的改變，將導致人類社會的隨之朝向正面變 化的觀點，此正符合科技樂觀主義的看法。科技樂觀主義者的思維中都 隱藏著「媒介／科技中心」的共同要素，亦即，將社會變遷的原因集中 在特定的傳播技術上，而將其它變項置於附屬的位置。他們共同的想法 包括了：傳播技術是社會的基礎，每一種技術都會偏好特定的傳播形式 具、內容與應用，因此，科技的發明與傳播技術的應用會影響社會變遷 ，傳播革命會導致社會革命。 然而，在現實的世界中，網路科技的興起是否真像科技樂觀主義者所預 言的美好世界？人們得以有更大的自主空間？ 繼承父志的美國傳播政治經濟學者 Dan Schillier，從政治經濟的角度 分析網際網路的發展，他指出，無所不在的電腦網路與現存的資本主義 相結合，大大的拓展了市場有限範圍。事實上，這樣的發展並非單純的 資本力量，從歷史來看，資訊工業是由政府機構、軍事工業、學校、資 本家在不同時期合力建構而成的。特別是資本力量透過國家為其開疆闢 土，將原本屬於公用事業的電信網路，轉而朝向市場經濟的發展模式。 其實，不只美國如此，台灣電信產業的發展也正朝向這樣的步伐邁進。 然而，對於資訊產業的批判往往容易將焦點集中在資本體制，而忽略那 個古老的國家巨靈仍在隱隱作崇，它除了擔負資本家馬前卒的重要角色 外，同時也利用了資訊科技強化其監控的力量。 國家操縱資訊的方式並非一成不變，會隨著不同的歷史脈絡及社會情境 的變化，改變使用的操縱工具。對國家而言，資訊不僅是用來了解及組 織社會的重要的工具，同時藉由資訊對民眾活動的資訊蒐集（如：人口 資料、賦稅制度）來掌握市民生活的各個面向，並進而鞏固既有的合法 性地位。 不過，資訊蒐集及監控的形式會受到技術水平的制約，以及不同社會情 境的影響，例如， Innis曾經針對帝國與傳播的關係進行分析，發現傳 播媒體的特質可能決定帝國的歷史。他強調，不同時期的帝國形態會使 用不同的傳播工具傳達與控制資訊，相對的，不同偏向的傳播媒體也會 影響帝國的形成與運作方式。換句話說，不同時期的帝國形態也可能會 透過使用媒介的不同方式來維持帝國的優勢，即使環境變了，帝國透過 媒介鞏固其原基礎的目的卻不見得會改變。 Giddens同意Innis的說法，他認為電子媒介的出現，縮短了時間與空間 的距離，同時，也強化的國家監控的效能。傳播科技的發展在民族--國 家行政一體化的過程中起著很大的作用，它們包括運輸的機械化；電子 媒體的發明導致運輸與通訊的分離；國家「公文檔案」活動的擴張及其 所包含的行政所用的資訊蒐集與核查的大量湧現。雖然，國家早就透過 不同的傳播技術來蒐集與儲存資訊，不過，在20世紀，由於資訊儲存的 電子方式日益複雜，使得後兩者得以不斷的結合，這種傳輸工具的日益 精進，不僅使得時--空聚合（time-space convergence）的現象日趨明 顯，更方便國家權力的鞏固。 簡單的來說，資訊科技種種被人所盛讚的特性，換個角度使用，反倒成 了國家便利資訊蒐集的重要關鍵。事實上，不用將問題看得過於遙遠與 複雜，從我們自己日常生活的各類形式便說明了資訊科技的監控作用。 例如，大街小巷充斥著監視用錄影機、監視的不僅是防止宵小的入侵， 還包括我們的行為舉止；或者不少家長與學校透過網際網路的實況轉播 ，以了解自己的小孩在校的上課情形，美其名是能夠關心孩子的作息， 並預防不當體罰的發生，但事實上，卻反應了人們對教育體制的不信任 ，以及監控兒童心靈的家長心態。此外，國家也掌握了我們的通聯與網 路使用紀錄，往好處想，這些資訊的掌握是有助於行政體系打擊犯罪， 但另一方面也意味著這個紀錄是隨時、隨地控制在國家的手中。 這樣的發展，透露了資訊科技並未帶來了人的解放，自然也無法與自由 、平等、自主等說辭劃上等號，因為，資訊科技的資本化與市場化的趨 向，已經讓人們在網路上的行動日漸昂貴與困難，而那個古老的控制巨 靈除了日漸溶入市場之中，但也從未放手對人民的控制，因為，資訊科 技成了最好的幫手。小心，國家就在你身邊。 ▉▊▋▌ 鬥 ▍ 陣 ▍ 俱 ▍ 樂 ▍ 部 ▍ ▌▋▊▉ ⊕∮⊙◇★☆ 活動轉載：抗議巴布亞新幾內亞政府虐殺反全球化示威學生 支援巴布亞新幾內亞（Papua New Guinea）群眾反對國際貨幣基金會和世界銀行的行動 楊偉中（連結雜誌社編委、《工人力量》主編）譯寫 六月二十六日（週二）凌晨，巴布亞新幾內亞警方向抗議國際貨幣基 金會和世界銀行—它們正在巴國強力推行私有化—的群眾發射催淚瓦 斯並開槍射擊，導致三名學生死亡，十七人受傷。連續五天，三千名 巴國的學生、勞動者和失業者在巴國總理 Mekere Morauta 在 Waigani, 的辦公室外—距離巴國首都摩爾斯比港市中心十公里處—和平靜坐抗 議。示威者提出了「中止整個私有化計劃」、「完全切斷與世界銀行 和國際貨幣基金會的聯繫」等要求，並指出如果這些要求無法實現， 總理必須辭職或是面對更嚴重的抗議。 ※此活動訊息之詳細內文請至 http://www.esouth.org/sccid/comm/20010717-1.htm 閱讀 ⊕∮⊙◇★☆ 投稿或訂閱請e-mail到以下信箱： scstw@sinamail.com 或透過網站與我們聯絡： http://go.to/SCSTW 投稿並請附上姓名（或筆名）及你想要的刊出方式。 歡迎社運團體要求轉載文章與活動訊息，快來快來。 └────────《下次再見囉。》─────────┘ ═＜智邦生活館電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消智邦生活館電子報: http://www.url.com.tw/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽智邦生活館客服信箱: mailto:cs@url.com.tw ˙歡迎申請智邦生活館免費電子信箱: http://www.url.com.tw ˙智邦生活館電子報發報中心: mailto:news@url.com.tw ˙您想要登廣告: http://www.url.com.tw/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，智邦生活館負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |