Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

‧──────────────────────────────── ‧
   每  日  一  詩 電子報
2001/08/05(日)第950期
‧──────────────────────────────── ‧

【今天的電子報速覽】

‧塗鴉區精選‧ 到了一萬年 / 毅 雨

‧詩路作品選‧ 神殿的起造與傾頹 2 / 林于弘

‧台灣日日詩‧ 想像是我無所謂的死 / 一 靈

--------------------------------------------------------------------


           ---- 詩人的感性,在於用短短的文字表達
              深寓的含意,有人說台灣的現代詩沈
              寂沒落了,我們告訴你這句話不對,
              台灣的現代詩在網路裡蓬勃發展。








【塗鴉區精選】 到了一萬年 / 毅 雨
─────────────────────────────────

 不知道
 你會在我的右邊留了多麼的愚蠢思想,
 行為出賣了你前天唱過那首歌的歌詞,
 告訴了我一個你不可拉到馬桶的秘密。

 很知道,
 你有過的知識好像在電腦的開關鍵,
 給他親愛哥哥去了法國的一個借口,
 有了小偷的小提琴的技巧學到老年。

 一萬年之後,
 告訴過你的一連串謊言,
 給那一隻水性變態的老鼠,
 吞食下去。



  ---選自塗鴉精華區198
---毅 雨的EMail : felipe_gb@yahoo.com
---到詩路塗鴉區投稿
http://www.poem.com.tw/poem-07s.asp






【詩路作品選】 神殿的起造與傾頹 2 / 林于弘
─────────────────────────────────

          ——從「年度詩選」看八○年代前期的新詩版圖爭霸



四、斷層掃瞄︰「年度詩選」的出處體檢

  「年度詩選」的選材範圍以年度為限,是以在時間的劃分是相當明確,
不過在取材刊物的選擇,就必須力求廣泛普及,以求取樣(sampling)的公
平。所謂︰

      當今詩的內容也是多面而複雜,表現方式更是翻陳
      出新。……我們基於此一認識,編選的取向自是認
      定此一多樣的面貌,作最佳的取樣(註17)。


  不刻意拘限於某種詩觀,只要真正有所表現的,詩中清晰而且準確地表
達了應有的意義,都是列為評審對象,不管是發表在詩刊、報紙或雜誌(註
18)。

  以上說明了編輯「年度詩選」的一個重要原則。錄不錄取某刊物的詩是
一回事,但是篩選的過程卻必須公平客觀。當然每一種「年度詩選」都會宣
稱自己在取樣的廣泛與代表性(註19),不過在分析檢討後,卻未必盡是如
此。

  誠然,「年度詩選」的揀擇標準應該是以「作品本身的優劣」為最高的
標準。不過這種客觀的理想是否能落實在編選的結果?故以下便統計三種「
年度詩選」所選錄的刊物,以利相互參照。(參見表一)

  從以上的統計數據來看,我們可以發現,爾雅版《年度詩選》所選錄的
詩作主要是來自報紙,其比例超過一半(五一%),其中尤以《聯合》、《
中時》這兩大報的副刊為大宗,份量甚至超過其他同業的總和,不過在雜誌
方面卻表現相對的弱勢(岡岡中外文學》、《聯合文學》除外)。而前衛版
在不同媒體間所佔的比例比較平均,但在雜誌所佔的比率(二五%)略高,
尤其在取材刊物的種類上(一五種),更是遙遙領先其他版本。另以金文版
來看,對詩刊似乎是情有獨鍾,選錄比率高達六四%,也讓其他兩者瞠乎其
後。因此,從取材的角度來觀察,三種「年度詩選」的偏好確實是大相逕庭
。是以在整體的組構上,其天壤之別顯然是可以預見。

  然而這樣的偏好卻絕非無心的偶然,這實和主編及編輯委員的背景有著
密切的關係。以爾雅版言,張默、蕭蕭、向明、李瑞騰、向陽、張漢良等編
輯委員,向來都和主流媒體互動良好,故其取材偏向於報紙(尤其是《中時
》、《聯合》這兩大報),以及「創世紀」、「藍星」、「現代詩」等三大
元老詩社,和《中外文學》、《聯合文學》等主流媒體,自是意料中事。而
前衛版的編選者雖然組成複雜(註20),但如李魁賢、吳晟、苦苓、沈花末
等主編和大部分的編委,都有比較濃厚的反對色彩,習慣以在野的角度批判
,因此選材偏向《自立晚報》、《笠》、《台灣詩季刊》、《台灣文藝》、
《文學界》等與官方主流對抗的本土報刊自然也不足為怪(註21)。至於郭
成義主編的金文版則「內舉不避親」,光是從《詩人坊》(註22)就一口氣
選了一五首(二三%),其他選錄詩作較多的《笠》、《台灣詩季刊》,也
和其他編輯委員的關係密切(註23)。

  故總上所見,我們也不得不感慨,所謂的「客觀」標準,其實仍是建立
在某些「先入為主」的既定觀念之上。於是這一切就如同使用傾斜的工具來
測量而妄想求得正確的結果,如此的希冀亦不啻是緣木求魚。



五、基因比對︰「年度詩選」的譜系分析

  埃思卡皮曾說︰「只有經由站在讀者立場上的觀察者認定,作家才成其
為作家;也就是要透過別人眼中,作家才被定位,成為名副其實的作家(註
24)。」而詩人也不例外,只不過詩人的處境是更加的艱困尷尬。在八○年
代前期政治仍未解嚴之際,各種大眾傳媒仍被少數人把持,有限的雜誌、副
刊版面往往是杯水車薪,而百中選一的文學獎更是難如登天。面對這種「僧
多粥少」的窘況,「年度詩選」的出現也開啟另一扇權力鬥爭的大門。對編
選者言,這是一種美學標準的建構與權力的再分配;而對詩人言,選入詩選
也並非只是單純的再現(reappear),它也代表著一種群體( group)的認
同與接納,進而冀望成為主流的一部份。是以在這樣的標準下,我們就必須
還原時空背景,重新審視各版本「年度詩選」入選詩人的數量及其相關統計
。(參見表二、表三)

  經由表二、表三的統計後我們可以發現,僅在爾雅版出現的詩人,就超
過入選總數的一半,而僅在前衛版出現的詩人,也超過三分之一,至於同時
收入三本詩選的詩人,只有寥寥的二三人。由此可見,不同版本的「排他性
」是相當明顯。具體舉例來看,像四年都入選爾雅版「年度詩選」的周夢蝶
、蕭蕭、張默、蓉子、羅英、碧果等人,在前衛版卻是年年缺席;至於前衛
版常客的廖莫白、楊渡、洪素麗、陳嘉農等人,在爾雅版也是相對寂寞。所
以在九冊的詩選中,也只有余光中、渡也、林彧等三人能夠「全勤」。他們
質量俱佳的豐沛創作力固然是能縱橫各版本的要素,但是作品內容的多樣(
註25),以及派系色彩淡薄的背景,也都是不容忽視的原因。而渡也(一九
五三-)、林彧(一九五七-)在甫入選之時,都還是三十歲不到的年輕人
,如此再結合其他逐漸擠進榜內的「戰後詩人(註26)」,對詩壇在八年代
後期產生「世代交替」的量變與質變,似乎也正醞釀成形。

  平心而論,各版本「年度詩選」的運作策略,普遍都是透過依持主義(
clientelism )的方針來建立統治集團,然後以集團力量統攝派系,再運用
派系操作各項統治機器,最後再利用這些力量以掌控各項資源。各種詩選的
運作,也幾乎都是循此途徑進行。

  是以「年度詩選」在選錄詩人的標準上,就並非全然地以其作品優劣為
判準,同時也必須考慮到幕後的資本家,主編和編輯委員的預設型態,詩人
的派系屬性,乃至媒體的友善程度等等,都會影響到整本「年度詩選」偏離
的方向。

  站在傾斜的平面妄想追求絕對的水平,就彷如戴著失焦的鏡片觀看世界
,一切的扭曲與變形,將是無法脫逃的夢魘,而這一切的始作俑者,還是在
於支配權力的慾念作祟。

(待續)



      文章出處:台灣詩學季刊第三十四期→《年度詩選》觀察



林于弘

  筆名:方群,一九六六年生,台北市人。台北市立師範學院語文教育系
,私立輔仁大學中文研究所碩士畢業,現就讀國立台北師範大學國文研究所
博士班。曾任珊瑚礁詩社社長,耕莘青年寫作協會及救國團復興文藝營指導
老師,現任輔仁大學中文系兼任講師。作品曾獲﹕耕莘文學獎、中華文學獎
、大專院校新詩創作獎、文建會新詩創作獎、優秀青年詩人獎、青溪文藝金
環獎、陸軍文藝金獅獎、國軍文藝金像獎、中部文學獎、教育部文藝創作獎
、聯合報文學獎、藍星詩社屈原詩獎、創世紀四十週年詩創作獎、吳濁流文
學獎......等。

  第一部詩集<<進化原理>>,於一九九四年由國家文藝基金會獎助出版;
第二部詩集<<文明併發症>>則於一九九七年由文化建設委員會獎助出版,另
著有論文集<<初唐前期詩歌研究>>。
 







【台灣日日詩】 想像是我無所謂的死 / 一 靈
─────────────────────────────────

 妳死了
 我想像妳死了
 太陽不能溫暖妳。它腐敗妳
 無所謂,妳永遠了
 冷了

 風大聲朗誦
 記憶,沉默的墓誌銘
 妳的,和我的
 沒有愛,無所謂
 反正妳曾經說了這麼多

 睡了,太陽靜了
 妳將埋在最最荒涼的遠方
 在心的深處,我掘開自己
 傷口很大
 很痛,沒關係
 死會治療一切

 我死了,無所謂
 反正沒有心
 用來埋葬妳了
 埋下了妳我就會活

 醒了,星星亮了
 這世界很冷,無所謂
 因為妳曾經暖暖的說:「真希望夜能永遠……」
 是的,我將妳深深埋下
 永遠的
 妳夜了




---台灣日報---台灣日日詩 2001/08/05



─────────────────────────────────
 每日一詩電子報
─────────────────────────────────
  ‧塗鴉區精選 塗鴉區主編代橘精心編選各路好手投稿佳作

  ‧詩路作品選 詩路典藏名家及網路詩人史料、佳作選輯,
         精闢的詩學批判論述,創世紀、台灣詩學季
         刊、乾坤詩刊近期內容,現代詩、曼陀羅兩
         大珍貴詩刊悉數建檔上網

  ‧台灣日日詩 與台灣日報副刊合作,天天一則燙手新鮮的
         現代詩,於每日一詩電子報同步網上刊登

  ‧並有詩、文學相關展演及出版訊息,不定期舉辦贈書活動
   以響讀者熱情支持。
─────────────────────────────────
           主編:COMMON
─────────────────────────────────

發行:台灣現代詩網路聯盟 http://www.poem.com.tw

 協力:台灣日報、明日工作室 http://www.bookfree.com

 訂閱與退閱:http://www.poem.com.tw/poem-03s.asp
 與詩路交換廣告:http://www.poem.com.tw/poem-11s.asp
───────────────────────────────── ═<智邦生活館電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消智邦生活館電子報: http://www.url.com.tw/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽智邦生活館客服信箱: mailto:cs@url.com.tw
˙歡迎申請智邦生活館免費電子信箱: http://www.url.com.tw
˙智邦生活館電子報發報中心: mailto:news@url.com.tw
˙您想要登廣告: http://www.url.com.tw/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,智邦生活館負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══