| ┼─────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.7.21 ┼────── http://www.lihpao.com/ ───────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】產業民主破局 【左右看】】就業希望工程，沒希望！ ****************************************************** 【社論】產業民主破局 經濟部於１７日以勞工董事未依工會選舉產生為由，撤換３名台電董事會的勞工董事。台 電工會理事長、同時也是遭撤銷的勞工董事吳振台表示，是因為他們在董事會中揭發變壓 器採購弊案，並不願在董事會「和稀泥」才遭此毒手。經過工會人士爭取多年的「產業民 主」甫上路即遭此橫禍，「產業民主」究竟出了什麼問題？ 產業民主的精髓在承認私有財產權的前提下，打破資本家在生產過程中專制獨斷的地位， 不僅生產的主體──勞工擁有參與企業決策的權利，只要是與該企業／產業的相關利害人 士，諸如消費者、工廠周邊社區、上下游廠商等，都得以進入董事會參與企業決策的制定 ，達到經濟與社會的民主。這遠非台灣現行以「勞工董事」為特徵的「擬產業民主」所能 比擬。在缺乏更廣泛社會層面參與的情況下，在董事會中人數居於劣勢的勞工董事不是因 此墮落至與資方相機漁利，就是落入孤掌難鳴，甚至被資方主導撤換的命運。 勞委會不時呼籲要建立勞資政三方協調機制，似乎有意朝向產業民主的「瑞典模式」發展 。但瑞典模式的奧義在於承認工會的代表性，並藉由中央集權式的工會組織代表工人整體 與資本家、政府談判取得共識。反觀勞委會當前將強制入會改為自由入會、工會成立「自 由化」等《工會法》的修法方向，不僅與中央集權式的瑞典模式背道而馳，恐更將導致工 會機能弱化的效果。 政治力肆無忌憚的介入工會運作，更是產業民主施行的一大障礙。台電工會勞工董事的產 生過程，一直存在著經濟部國營會以勞工董事席次交換，希望工會在核四爭議中「閉嘴」 的傳言；再者，政府決策中心在諸如國策顧問、經發會委員的遴選獨厚全國產業總工會， 而排斥其他全國性工會團體的作法中，也不難看出統治階級處心積慮藉政治力分化工人團 結的用心。 「苛政猛於虎」，披著羊皮、學著羊咩咩叫的狼，其威力較諸威猛咆哮的山大王，恐將有 過之而無不及。為工人權益努力奮鬥的工會人士，不可不慎！ ============================================================================== 【左右看】就業希望工程，沒希望！ 【左看】被放生的失業勞工 左看 ■ 陳念亭 ６月份全台失業率，已突破４．５％。失業問題的蔓延以至相當棘手之地步。失業率的升 高，意味著社會安全制度的迫切性愈加重要。然，台灣政府卻只能不斷以「就業希望工程 」的媒合，來扮演「職業仲介」的角色，一方面博得關心失業問題的假象，又可推卸掉政 府總體政策施為的責任。 事實上，前天高雄市政府所舉辦的「就業希望工程」，就是由市政府提供時薪最高９５元 的臨時工作，以作為失業勞工的「希望」，所以，此一低薪臨時工作，對失業者而言，將 如同杯水車薪一般。若以荷蘭為例，當其深陷兩位數失業率所苦之際，政府利用「工作分 享」（ｊｏｂ ｓｈａｒｅ）及「降低工時，釋出工作」的勞動政策來避免失業惡化，同 時社會安全制度也即時成了失業者家庭的緩衝墊。 又以台灣最愛比評的對手—上海—而言，失業者生活、失業保險、城市居民生活保障所構 成的「三條保障線」，更是上海防止失業者邊緣化的措施。反觀，高雄市政府在失業者家 庭陷入困境的此刻，遂只能狡獪地以臨時工作的仲介來「呼攏」市民，還告誡市民必須忍 耐地「先求有，再求好」。 政府的責任遂被束縮在媒合角色上，其餘則一律免談。然，若對比於經發會的排場、企業 抒困貸款的派頭，那麼台灣受苦的勞工有福了，因為你們早就被政府給「放生」了！（社 會工作者） ----------------------------------------------------------------------------- --- 【右看】請政客「先求有，再求好」？ 右看 ■ 林春款 日前，高雄市政府提供了近９７９個臨時工作機會給高雄市民，結果吸引了幾千名求職者 前往應徵。此一就業媒合活動的熱烈，實是說明著經濟景氣寒冬籠罩，工作機會難尋的現 狀。然而，高雄市政府每隔一段時間就得舉辦「就業媒合」，以稀釋消化掉高雄市可觀的 失業人口，這遠非失業問題的解決之道。畢竟，當下失業問題，是經濟衰頹的表現。 因此，謝市長期勉找失業市民必須忍耐，抱持著「先求有，再求好」的心態，以渡過失業 困境，實是驢馬不分之發言。事實上，台灣勞工早就不是因挑工作的「好壞」，而是工作 機會的「有無」，才導致失業的。而工作機會的日益稀少，正是台灣政客長期「拼政治」 的結果；君不見，就連「經發會」都卡在政客間的利益算計與惺惺作態。誠如，「經濟學 人」最近看衰台灣經濟的預測，不僅沒有獲得政府重視，經建會主委陳博志還以「不懂台 灣」為因應，掩耳毀鐘的自欺，無非是為了年底選舉，盡其所能地美化經濟的帳面，掩蓋 真正問題，以鞏固年底選票。 假若，經濟是財富的創造與生產，政治是財富分配的話，那麼謝市長一席「先求有，再求 好」，剛好正是政客們應先反求自身的最佳格言。畢竟，失去了經濟，政治上一切的美好 許諾，將只剩下口水泡沫的空口白話。（教育工作者） ****************************************************** ┌─本電子報內容由 http://www.lihpao.com 提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 立報投票區 http://192.192.149.200/board/va.htm 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └────── wind@lcc.shu.edu.tw ───────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |