═【立報】════════════════════════════
教 育 專 題 深 入 報 導
═══════════════════════《2001/08/08》═════
*****【本 期 內 容】 ****************************************************
◎教育專題 永遠的聖戰──從漫畫出版品租售自治條例草案談起
***********************************************************************
漫畫是豺狼虎豹或靈感良藥？
文呂淑姮
「你又考不好啦！每次叫你念書就當作耳邊風！一定又是在看那些字小小、圖黑黑的漫畫對不對？去給我把漫畫通通搬出來！我要沒收！撕掉！拿去送人！」
「不要啦！我考不好跟漫畫沒有關係啦！」
「那你不念書都在幹嘛？別騙我了！除了上網打電動就是看漫畫！你以為我們不知道啊？叫你少看漫畫是為你好，那些小本書沒一本乾淨沒一本有內容的！」
「你們又沒看過怎麼知道！……哇！我的棋靈王！我的神劍闖江湖！我的紅茶王子！嗚……」
儘管科技或資訊早已經一日千里，日新月異，但是在台灣，這樣的對話似乎頗有歷久彌新、代代相傳之勢。曾經在小時後許下願望「以後絕對不禁止自己小孩看漫畫」的人們，長大之後能實踐這句諾言的人，仍然不多。
日前台北市政府公佈的「漫畫出版品租售自治條例草案」，引起相關業者的大力反彈，但是或許因為出版業者本來就是聲音不大的一群，所以也沒見到這新聞被人群關注幾天。東立出版社媒體公關許文娟小姐表示，「為什麼連曾國城的桃色糾紛都可以上晚間新聞？而對於我們漫畫出版業這麼有關聯的新聞卻沒人要理？」
限制級漫畫要管制
報紙電視是否跟進
許小姐表示，漫畫出版同業協進會曾經「上書」台北市長，陳情表示抗議「漫畫出版品租售自治條例草案」對出版業者的不公平。「草案裡面最讓我們出版業者頭大的是，限制級漫畫的標示竟然要放大到書的1／50大！你知道那有多大嗎？比作者的名字還大！」
許小姐強調，出版社不但非常樂意配合政府的「漫畫分級」理念，而且早就已經有在做漫畫分級的動作。「我們東立在審稿的時候都很嚴格，台灣與日本國情不同，日本作者畫的東西到台灣來，有些時候就是該刪掉。更何況限制級的漫畫，我們也有標示字樣，台北市政府卻認為要放大才有讓青少年看見並且自制的效果？這我想並非出版社的問題。」
更讓出版社煩惱的是，限制級漫畫的標示要放大到書的1／50大，根本破壞原作的美觀！「這樣要我們怎麼去跟日本的出版社溝通？要說管制色情暴力畫面，怎麼每次政府都是拿漫畫來開刀呢？」許小姐無奈地說。她認為，其實如果單看書籍這方面的問題，某些言情小說或是盜版漫畫，才真正是政府也應該注意到的地方。
「很多言情小說都寫得很煽情露骨，只是封面都畫得很美，讓人乍看之下似乎沒有問題；盜版漫畫的猖狂更不用說，人家盜版漫畫哪會管你政府怎麼規定！」許小姐有些忿忿不平，「如果說所謂的學者專家們都是針對少數漫畫的色情暴力批評，所以讓政府非得放大限制級字樣，那我倒想請問：是不是當新聞或報紙有出現暴力色情的時候，未滿18歲讀者不准看新聞、不准買報紙？報紙是否也該分級販售？」
「漫畫出版品租售自治條例草案」其實牽連相當廣泛，包括出版社、租書店、書店等都有關聯。皇冠租書城的李總經理說，「如果政府這麼決定，我們當然也是照作。」李總經理語帶遺憾地表示，他絕對贊同政府要把漫畫分級的做法，但是在法律制定上卻相當理想化，有點不切實際的感覺。
政府：色情字樣要加大
業者：加不加大沒關係
「皇冠租書城在全省的分店都有推動書籍要分類才能上架，如果漫畫上已經有標示限制級，租書店員工就會分區隔放；當然色情書刊是絕對不能放的。」李總經理表示，「漫畫出版品租售自治條例草案」裡面規定要把限制級字樣放大，才能夠有足夠的提醒效果，「這根本就不是字體大小的問題啊！」李總經理說。
李總經理也提到，其實無論漫畫或小說，是否為限制級，都應該由出版社確實做好分類。「出版社對於書籍分類才是專業，租書店的服務員很多時候並沒有那麼專業，而書又是上萬冊那麼多，你叫他們怎麼把店裡的書都看完之後再去分類上架？合理嗎？」
誠品書店媒體公關曾小姐也表示，會遵照政府的規定。「如果政府規定了該把哪些書分類，我們當然也就是遵守政府的規定。」曾小姐表示，日後如果所謂的限制級漫畫必須作更明顯的標示，出版社是要用加印貼紙的方式或是其他，這些都可以再討論，誠品書店方面會配合。
看漫畫是休閒
家長應多了解
到底這種「管制色情暴力由漫畫開始」的做法有沒有效、切不切實際、是不是官員作秀，或是教育界與漫畫界長久以來互相敵視的態度，究竟除了老師之外，各行各業的人們對於這場「戰爭」有什麼看法？
「漫畫在日本是藝術，是文化，是人民生活的一部份。」東立出版社媒體公關許文娟小姐說。她認為台灣無論是讀者或是政府，看待漫畫的態度都不夠成熟、不夠水準。「台灣人實在太歧視漫畫了！」許小姐說，長年接觸日本漫畫，可以發現其實日本人看待漫畫（無論情色與否）的態度，與台灣人對待漫畫的態度實在差很多。
皇冠租書城李總經理認為，漫畫書不是看或不看的問題，而是父母在或不在小孩身邊的問題。「我相信許多漫畫是很好的，小孩子去看根本沒有問題。但是父母如果根本不了解自己的小孩在做什麼，那有問題的是父母而不是漫畫本身。」
誠品書店媒體公關曾小姐則是認為，任何一個存在已久的文化都有一定的價值。「看漫畫就像打高爾夫或是休閒運動等等，只是個休閒活動。」曾小姐也強調，父母該去多了解漫畫到底在講什麼。
看得懂漫畫
世界變開闊
目前任職台積電製程主任的陳小姐認為，如果小孩可以藉由看完一套漫畫而獲得知識，得到知識之後，因為故事精采所以永遠記得且能活用，「那才是真正的教育！」陳小姐講到求學時代1位老師提供的方法，「有些同學對於南北宋很混淆不清，我那老師就說，你們去看金庸的天龍八部吧！」結果配合著故事，原本搞不清楚狀況的同學都很快樂、很自然地，記下了原本很難理解的史料。
陳小姐並拿一套漫畫「棋靈王」舉例，「下圍棋雖然是國粹，可是不見得人人都會都懂吧？而且學校老師也不一定會教。我可以確定，1個小孩如果看完棋靈王這套漫畫，對於圍棋的知識絕對比不看漫畫、不懂圍棋的成年人多。」陳小姐表示，她曾經看過學生漫畫迷們把棋譜翻出來研究，或是在自己架的網站上討論哪局棋該怎麼走等等。
陳小姐說，其實日本許多漫畫在烹飪、劍道、歷史甚至圍棋等各方面，漫畫取材都相當嚴謹，如果把故事中的神異部分抽掉，剩餘的部分可信度仍然很大。「其實成年人也用不著去專注在漫畫中的非現實部分，因為那是故事構成的要素。」
陳小姐有些不好意思的說，她還曾經照著漫畫寫的食譜煮菜呢！
網站企劃阿彥則語出驚人的表示，「我會給我的兒子看A漫！」阿彥認為，不能看漫畫的小孩很可憐，因為漫畫中有許多創意、許多啟發、許多不輸世界經典名著的地方。「只要分的出對錯，分的清現實與虛幻的不同，看漫畫有什麼大不了？」阿彥有點不屑的說，從小到大就是聽到媒體、教育界、官員們數落漫畫的不是，「你們還要陳腔濫調多久？你們真的有看過漫畫？」阿彥問。
一位在網路上暱稱叫做「緋村薰」的高中生網友則是懶得對「大人瞧不起漫畫」多表意見，「反正他們不懂啦！我就不相信他們有好好去看過漫畫。」一副「懶得鳥你們大人講什麼」的態度，十足新式代的面孔。
一位媒體工作者則是表示，「你信不信？懂得消化漫畫的人，絕對比懂得消化教科書的人圓融、有想像力。」這位不願具名的媒體工作者表示，台灣的父母師長未免也太愛大驚小怪啦！這種跟漫畫有關的問題也可以吵這麼久。「台灣的學生（或是出社會之後），很多人連天馬行空的想像都不敢，甚至以為自己不可以，真的很可憐。」
漫畫能否成為訓練想像力的工具，或是拉近親子關係的媒介，還是使的學生成績不良的原因？套一句古諺，「水能載舟，亦能覆舟」。不過照著台灣官員們的行事模式看來，無論漫畫或是網咖，總是比較像「作秀」的工具。
***********************************************************************
參觀立報http://www.lihpao.com
寫信給小編shouying@lcc.shu.edu.tw