──────全 國 唯 一 教 育 專 業 報──────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.8.8
───────
http://www.lihpao.com/────────
★
★ 本期目錄 ★ ★
【社論】找檳榔樹抵債
【左右看】亞洲的黑暗時代
******************************************************
【社論】找檳榔樹抵債
十天前﹐造訪台灣的桃芝其威力與所造成的災害顯然不成比例﹐因此﹐人禍大於天災的說法變成為一個有力的解釋﹔然而﹐一扯到這詭譎難辨的「人」事﹐可就是所有的科學皆束手無策的症狀﹐要將誰推上審判台﹐這是從來就難以論斷的麻煩事﹐特別是大規模的災害更是如此因此﹐最通常的結果就是﹐誰的反擊能力最小﹐那麼﹐誰就會是首惡元兇
桃芝風災釀成後﹐行政院長張俊雄曾經講了句最接近「真理」的話﹐讓人一時燃起一絲希望與期待﹐不過最後卻證明﹐那竟然只是一句為尋找代罪羔羊所預先留下的伏筆﹗
張院長在災害發生後幾天﹐曾經表示﹐這場災難讓人警覺到人對於自然的過度開發是有危險的﹐因此人必須學會與自然和諧相處大哉此言﹐一語道出了現代文明的命門﹗
然而﹐第二天﹐卻發現行政院將此次災害的源頭鎖定為檳榔樹－－雖是超限利用與開發的檳榔樹﹐方讓人恍然大悟﹕原來不懂得與自然和諧相處的只是檳榔農而已
這句話顯然是殺雞用牛刀的標準演出﹐因為﹐批判人對於自然的蠻橫與宰制﹐這種觀點所直指者即為物欲橫流的資本主義制度﹐亦即一種歷史上的﹑全面性的生活方式與意識型態﹐如今用這樣一頂帽子扣在檳榔樹與檳榔農頭上﹐以法律行為來類比﹐簡直是濫用法條而不求甚解﹗
檳榔樹的確是釀禍的原因之一﹐這原本即無庸置疑﹐然而問題在於﹐人為什麼要大肆砍伐山林﹑改變地貌來種植它們﹖這與農村凋蔽﹑傳統農作難以維生﹐以及都市內體力勞動者在超時工作下必須以嚼檳榔來撐持精神﹐等等這供需兩方面的因素有關﹐而這些因素又直接與資本主義制度有著密不可分之關聯﹐換句話說﹐檳榔樹與土石流﹐其背後因素莫不與資本主義有關
如今﹐我們卻看到執政者為掩飾最大的罪惡卻抓出個「人頭」來抵債的惡行﹐這種作法與心態﹐是將永遠無法迴避人類朝向自我毀滅前進的命運的
******************************************************
【左右看】亞洲的黑暗時代
【左看】診斷區域之疾
江望台（文字工作者）
新加坡海峽時報甫彙整亞洲各國的經濟統計，發佈今年亞洲國家的全年失業人口將逾兩百萬人，其中災情最為慘重者當推日本，至於中國大陸則獨獨豁免於衰退寒氣，而持續逆勢成長。
無疑，這則訊息凸顯了整個區域性的結構性危機。因為不論是就勞工跨國流動的路徑抑或對外投資的座落位置來看，亞洲的區域化傾向仍是明顯，是以危機癥結所在乃有跨越國別的相對普遍性。長期以來，四小龍、四小虎皆憑藉出口外銷來維繫經濟成長動能，故在此積累模式下，莫不以勞力的廉價與環境管制的寬鬆作為競爭魅力的襯底。
如今中國大陸一枝獨秀，亞洲諸國眾聲哀嚎，正是如此邏輯的複製，當遇中國這個大殺價者，亞洲各國又啟能不丟盔棄甲？影響尤鉅的是，在外銷導向的成長策略掛帥下，勞工組織、動員能力亦因此而處於結構性的壓抑狀態：對外，此不得不多少受限於國際景氣的波動；對內，則往往被國家的鎮壓性法令與資本的流動布局所包抄。職是之故，縱然亞洲的勞動情勢日益嚴峻，但由於工會抗爭傳統與組織經驗的付之闕如，亦祇存零星爭議，而難有跨界對話與團結的醞釀。
【右看】雁群各紛飛
陳勝楠（社會評論家）
在８０年代，當日本經濟如日中天之際，不少亞洲學者便預測環太平洋亞洲地區將因日本的海外投資擴張而一一被拉拔起來，形成以日本為首的雁群經濟體，進而與歐、美這兩個老牌經濟體分庭抗禮。
進入９０年代，雖然日本泡沫已碎，但雁群迷思猶存，舉凡「中國人的世紀」、「東南亞四小虎」等口號崛起，在在說明了當老大式微後，老二、老三仍競相逐鹿的雄心。不幸的是，口號畢竟是有表無裡的空殼子，１９９７年的東亞金融風暴再次把那些在板凳上蓄勢待發的亞洲雁群一一擊斃。而今，日本依然癱瘓，僥倖逃過９７年風暴的新加坡、台灣反而向衰退行列報到，故未來極可能帶來的是亞洲版的「失落的十年」。
值得關注的是中國大陸，因為該國反而因廉價勞力的提供與廣大的內需市場逆勢受惠。對此情形，李顯龍倒說得很清楚，若想和中國硬碰硬競爭，其他亞洲國家必先蒙其害；唯有積極結合中國優勢，方有一起成長的機會。在此，中國將走到一個關鍵的十字路口：究竟是第三波殞落的雁群，抑或是成為新的雁首，將對亞洲情勢牽一髮而動全身。
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，
歡迎您e-mail:shouying@lcc.shu.edu.tw