| 【南方】失業問題誰有錯──「失業問題」專題觀後感（陳翼漢） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2001/08/27 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 失業問題誰有錯──「失業問題」專題觀後感（陳翼漢） 我反問母親，假設王永慶責怪年輕人不肯吃苦，那他會讓自己的小孩 吃多少苦？企業家疼自己的小孩可以天經地義，罵別人的小孩不肯吃 苦倒是理直氣壯！哪個父母會以希望小孩苦一輩子為前提來養育他？ 小孩無法決定自己的成長環境，但終究要長大成為年輕人，年輕人吃 不了苦，難道年輕人只有錯的份嗎？ =========================【編輯室報告】========================= 近期在南方的「失業問題」討論，至今已累積了十餘篇文章；發言者 的身分，或有來自工程師、中階主管、文字工作者、社運工作者、學 生、旅外人士等等各領域，而發言的焦點大約都集中在勞資雙方的責 任與義務歸屬上，同時，也涉及對政府政策方向的討論。為求對此一 社會性，也是全球性的問題有一更廣、更深的視野，如果您對這個問 題有所感觸或研究，或可提供更多元的觀點給南方的讀者，比方說， NGO 如何面對這問題？台灣南北是否有差距？國外的狀況或案例如何？ ……期待您的加入！！ ========================【人文活動訊息】======================== ◎(台北)【唐山書店特價活動】--圖書全面75折(8/20~9/10) ◎(台北)歡迎蒞臨「北投憲章」及「北投文化生態學院」第三次會議(8/25) ◎(台北)女書店新書上架79折優待--暗夜中的燈塔:台灣同志基督徒的見證與神學(~8/31) ◎(台北)Limche作品展;孤獨 ＋ ＋ (9/1~9/3) ◎文建會兒歌100徵選活動(~9/21) ◎(台北、新竹)另一種溝通－－與孩子扮戲 ◎(高雄)彭婉如文教基金會徵才 ※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 苦勞網【經發會專題】 勞動、環保、社會福利議題 經發會大改惡專題整理 經發會的各組討論已經告一段落，我們發現在整個經發會的討論過程 中，官方與資本家強渡關山、聯手推動了許多修惡勞動、環保及社會 福利的種種共識與決議，其中絕對不只「時薪制」、「取消環評」、 「富人減稅」等等法案而已，我們整理之後發現，經發會各組所通過 的共識或是多數決，裡面有太多太多將台灣勞工、環保及社福大改惡 的提案出現，直可以用怵目驚心來形容，如果最後 8 月 24、25、26 三天的經發會大會達成這些離譜、惡質的共識，台灣的人民將會陷入 萬劫不復的境地。 所以苦勞網在這裡特別在經發會大會召開前，趕工完成經發會各組討 論的整理及相關評述，希望透過分門別類的整理與比較，來讓社會大 眾了解問題的嚴重性。 而在這裡要特別說明一點，由於這次經發會的各個共識及多數決涵蓋 範圍廣、影響深遠，苦勞網的能力實在是有限，所以有些短評不是沒 有辦法處理就是處理得比較空泛，我們除了會儘量詢問對各個議題較 為了解的相關人士之外，更希望大家能夠儘量幫忙，或者寫 E-mail 給我們，或者寫在公用討論版上，或者打電話告知（02-8661-0275） 將不足的地方補齊，一旦經發會有新的發展、有新的資料和論述我們 將會隨時更新本網頁，請大家隨時注意。 詳細資料請由此進（http://192.192.148.27/current/edac/list.htm） 苦勞網 http://www.coolloud.org/ 中文網頁 http://192.192.148.27/ 映射站 http://61.222.52.195/ ◎「九二一震災與社會文化重建」研討會 （中央研究院民族學研究所） 中央研究院民族學研究所與台灣史研究所為推動本院「九二一災後重 建研究計畫」，展現此計畫的研究成果，並與學術界就有關此次災變 與各項災後重建的各項議題，無論在學術觀念上的整合和實際重建經 驗上的切磋，進行共同交流以及相互交換彼此研究心得，預定於 2001 年 9 月 17～19 日（週一至週三），假中央研究院民族學研究所第一 會議室，舉辦「九二一震災與社會文化重建」研討會。 素仰 先生學養閎深，特此敬邀出席會議。隨函檢附本次研討會之暫 定議程及報名表各一份。請於 8 月 31 日前以傳真（02）2785-5836 將回條傳回或郵寄「台北市南港區中研院民族學研究所行為組劉哲安 先生收」。倘有其他疑問，請逕撥電話予劉哲安先生：（02）2652-3484。 ※此訊息之詳細內文請至 http://www.esouth.org/sccid/comm/20010823-1.htm 閱讀 ◎ 在秋天來臨前，準備好開始過綠色的有機生活----《綠黨∕綠色學苑八月講座》 ◎ 透過「問茶館」網站購買鹿谷茶農產品 ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料 ◎ 第二屆國際同玩節即將開幕，台權會與熱線邀請大家一起同玩 ◎ NGO 在 921 災後重建的參與和功能研討會 ◎ 921 震災「家屋再造，築巢有成」 ◎ 第一屆地方文史工作研討會（北區、南區） ◎ 全球化討論會 ◎ 從最根本處進行重建！社區重建大學 即將在邵族安置社區開辦 ◎ 2001 GLOBAL PEACE ASSEMBLY 世界和平論壇：締造台海永續和平 ◎ 「我叫阿銘啦」電影特映會 ◎ 座談活動：再次反思台灣論--日台批判圈的內部對話 ◎ 香港政府在世貿知識產權協議中的取態－民間組織立場書(8/10版) ◎ 紀錄片『回聲』放映座談會 ◎ 參與災區重建，學習造屋與社區實作——招募各地學員 ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm20010806-0817.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「陳翼漢」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：失業問題誰有錯──「失業問題」專題觀後感 作者：陳翼漢 來源：投稿 ──────────────────────────────── 「失業是誰的錯呢」？林東璟先生拋出的球很成功，激起兩造不同立 場的熱烈迴響，其實討論不必然會有共識形成，異議的存在才會彰顯 不同階層、階級的價值何在，也許所持的看法未必能獲得多數支持， 但翁展智先生並無須解讀成「中世紀的女巫」，否則不又有形成另一 種「獵殺」的可能嗎？ 蘇聯陣營的瓦解是共產主義的失敗，但不代表資本主義是成功的。自 人文主義復興以來，許多關於政治、社會等「主義」，多是希望藉此 建立一個全體人類的終極目標，但歷史的事實是獲得最多利益者，往 往是能讓階級利益成為主流利益者，儘管階級利益能否成為主流，是 一連串霸權的爭奪拉扯過程，不過非既得利益階級並不至於全面落入 最惡劣的環境，畢竟環境存在的許多變數是一股制約的力量，而且 「主義」既然是站在全人類的角度出發，不同階級的存在就會依「主 義」的型式，會有不同的位置與價值。 翁文、黃文各自代表完全不同立場的價值，就筆者的感覺是雙方都把 對方社群的「惡」給極大化，翁文專以惡質的勞工來論述失業中的勞 工責任，黃文則以惡質的企業來論述失業問題的企業責任，雙方都讓 失業問題中的勞資問題現形，我想這便是最可貴之處，畢竟關於政策 面、結構面的問題非我們能左右，無須預設自己處於仲裁意見的角色， 如何讓各方意見能淋漓陳述，使權力者能有充分的論述基礎來考量執 行面的問題，那不同的意見就算無法完全被採納，也已經做了最大的 貢獻。 失業誰有錯？景氣好不代表沒失業問題，失業的對錯責任歸屬，有時 是勞資本質上的差異問題，但這並非一切。筆者的叔叔是個小公司的 老闆，經營的是建築相關材料經銷的傳統產業，在房地產不景氣的日 子中，從資產億萬的身價暴跌至負債，最近才重回百萬富翁的行列。 他從勞工做起，後來才成為資本家，但成為資本家的他，遇過的惡質 勞工不少，借錢後離職不還的就好幾位，喝酒賭博者更是許多員工的 嗜好，這在景氣不好的此時更為嚴重，故即使是處於階級利益較佔優 勢的資本家位置，但他能夠成為惡質資本家的本錢卻十分有限，因為 他缺的是熟悉送貨路線的司機，外勞成本再低也取代不了本勞，司機 又兼搬運工的工作，高學歷者根本不會考慮應徵，也沒有所謂的挖角 問題，儘管腦子裡仍不脫資本家的支配思維，但傳統社會的「義氣」 使他待員工如兄弟，制約他無法成為一個壞老闆。 筆者的母親是個國小畢業的中年女工，在廠長的鼓勵下看了幾本成功 者的書，也許廠長對成功者的定義較狹隘，剛好都是幾位知名企業領 導人的自傳，所以這些書也代表了資本家的價值觀念；在某次提到失 業問題時，母親引用書中的話，她完全同意書中所說，現在的年輕人 因為好逸惡勞，不肯吃苦，不再勤勞守分，所以找不到工作等，又舉 出自己早年的辛勞為例，我反問母親，假設王永慶責怪年輕人不肯吃 苦，那他會讓自己的小孩吃多少苦？企業家疼自己的小孩可以天經地 義，罵別人的小孩不肯吃苦倒是理直氣壯！哪個父母會以希望小孩苦 一輩子為前提來養育他？小孩無法決定自己的成長環境，但終究要長 大成為年輕人，年輕人吃不了苦，難道年輕人只有錯的份嗎？剛好當 時有則新聞，嘉義有一位國中女孩，為了分擔相依為命的祖母而打工， 但是誤入歧途而下海網交被逮，這位女孩算是年輕又肯吃苦了吧！難 道六輕會因此而留個位置給這位肯吃苦的女孩嗎？ 惡質的資本家與勞工在失業問題中一樣可惡，不負責的資本家以各種 理由來迴避自己的責任，但台灣中小企業型態的公司太多，不見得老 闆就能享有資方的階級利益，叔叔有許多朋友都在不景氣中倒閉，某 些是因大包商倒閉使小包商破產，這些小包商跟弱勢的勞工是一樣悲 慘的，如果左派是從弱勢的關懷作出發，即使資本家的階級利益與勞 工有所對立，可是在資本家的成分複雜情況下，一竿子打翻的不會只 是那些惡質的老闆，當檢討資本家之惡時，有沒有考慮到能站出來勒 索政府的資本家不多，那只是資本家光譜的一端而已？如果失業問題 的討論，在左右派理論的辯論階段中便停滯住，是否會僅淪為左右兩 邊的意氣之辯？而且台灣的學術左派與社會中的勞工階層存有落差， 勞工也未必具有廣泛的勞工主體意識，學術左派能否等同勞工的代言 人？ 與其在少數惡質的勞資案例中，不斷作「無窮迴圈」式的討論，倒不 如針對資源的再分配，提出更有建設性的看法，讓國家資源能花在刀 口上。當前財經資源明顯偏向為少數龍頭企業服務，即使景氣不好， 他們仍是最大的獲利者，急需協助的弱勢勞工與小企業主，則是盼不 著資源的直接挹注，惡質企業企圖趁機打造台灣成為資本家剝削的天 堂，落井下石的向政府提出勒索，要求諸如減稅、削減社福支出、廢 除基本工資、外勞工資與本國脫鉤等，立場不堅的政府為了挽救經濟 而搖擺政策，分配不公的情形落入惡性循環，救急的餅再大也僅被少 數人搶食，期望失業問題的討論，不要侷限於枝端葉末的對錯上，一 個階級意識不明顯的台灣社會，將失業責任推給某個階級也許並非當 務之急。 ======================【主題文章延伸網頁】====================== 南方「失業問題」專題討論 http://www.esouth.org/sccid/topic/20010530.htm 台灣大學「社會學導論：階級、階層化與社會流動」 http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/sociology/lesson/clwu_4.htm 台商網絡在中國大陸競爭優勢之初探（賀力行、李陳國） http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/8906/htm/sag6-1-b2.htm 中央日報：高價值勞工確保企業成長 http://www.cdn.com.tw/daily/2000/06/19/text/890619j8.htm 聯合新聞網：頭路斷！代工少！剝牡蠣的機會也沒了 http://be1.udnnews.com.tw/2001/4/30/NEWS/TODAYNEWS/FOCUS/266417.shtml 外包制度（putting-out system）歷史的回顧（王嘉瑩） http://www.google.com/search?q=cache:Z6ostBh3pbI:home.kimo.com.tw/liutaho/A50.htm+%A5N%A4u,%B3%D2%A4u&hl=zh-TW ================================================================ ■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：宋明珠 (grief@esouth.org) ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org 通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收 ■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/ 或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south 訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm ■ 南方討論區： http://tw.egroups.com/group/esouth-community ■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號 ■ 系統支援：中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw) ================================================================ |