Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】九二共識分歧下的經發會結論

 ──────全 國 唯 一 教 育 專 業 報──────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2001.9.3

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】九二共識分歧下的經發會結論

 

【左右看】華岡之狼進不了台大?

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論九二共識分歧下的經發會結論

 

在眾人翹首期盼中誕生的經發會兩岸共識,一度為陷於僵局中的兩岸關係帶來些許曙光。但是這樣的好景相信不會維持長久。因為,經發會關於兩岸復談問題僅留下一個懸而未決的「儘速就九二共識凝聚國內共識」的結論;換言之,扁政府根本不承認有所謂「九二共識」存在。蔡英文主委日昨又特別強調關於兩岸談判,要有「時間感」,不必有「時間表」。中共近日來訪的邢魁山先生以及新華社社論均一再強調:一個中國不可迴避,九二共識確實存在。看來雙方仍是各說各話,毫無交集。

 

只是陷於經濟衰退以及加入WTO在即壓力下的三通問題卻越來越緊迫。中共近日提出比照「港澳模式」進行談判,意指在95年台港航線談判時,分別由台灣的長榮、華航以及香港的國泰、中國的中國民航等公司先以「民間對民間」的方式協商,結論再分別送回給台灣陸委會、中英聯絡小組(時香港局未回歸)以及中國官方確認。因為他們認為,如果照台灣官方所強調以政府對政府模式談,必定會碰觸到一個中國問題,如此將再度陷入僵局,如此也算是在迴避主權爭議的狀態下,儘速三通的解套辦法。

 

但是這個提議可能未必會為扁政府接受。因為,對於扁政府來說,在年底大選前對九二共識進行表態,將會為大選添加不確定的變數。二是美國的壓力。美國在台協會駐台代表薄瑞光卸任前對「九二共識」發表了一場演說,指「沒有九二共識,只有協議」,這究竟是他為扁政府打氣加油,還是給扁政府壓力?足堪玩味。扁政府官員認為中國的民間就等於是中國的官方,所謂民間對民間還是變成「台灣的民間VS.中國的官方」,如此仍有被矮化的嫌疑。

 

但是擺盪在九二共識分歧下的經發會兩岸問題決議若不儘速解決,將會讓扁政府拚經濟的豪語成為一樁笑話,因為所有關於兩岸經貿往來的相關決議,都必須建立在兩岸復談的基礎上,否則就變成片面的一廂情願而已。

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】華岡之狼進不了台大?

 

披著羊皮的台大

 

■李亮

 

社會學強調任何具體事物都要放到社會結構的脈絡裡來分析,更且,此間從教授到學生素來樂於進口各色名牌理論,自稱批判、進步;特別是所謂台大也者,平日慣常對升斗小民的苦痛頤指氣使,滿口洋文十分神氣,一遇到一個有性犯罪前科的學生前來叩門,便嚇得理論功力盡失,恐慌異常齊呼專家救命。他們毫不掩藏的恐慌、疑懼,不正是他們過去慣常譏笑譴責草民為激情、無知的憑據嗎?原來,大學的炫人學術不過是用來教訓無知草民的咒術,骨子裡實在沒啥學問;指責別人可以,動到自己頭上就萬萬不行。

 

其次,台大校方所開列之有系統的、包括犯罪心理、臨床心理、社工及精神科醫師的輔導治療,和國際標準的評量等等,林林總總花樣不少。這些在此案適當與否吾人不便揣測;我們只是要問:究竟台大校園特殊在哪裡呢?何以一般性犯罪者重返社會無人關切,要進台大之門便要如此動用各式機關詳加盤查?難道說台大師生的性命高貴必須珍視,而一般人的性命低賤死不足惜?

 

這整個事件,突顯的是台大師生及相關人士,長期以來佔據社會高階,並憑恃種種機關以維私利的既存事實,而他們口中所謂現行法令中關於假釋、輔導的缺失,不過是這群人慣常把自己的利益冒充、宣傳為全社會共同利益,所產生的說辭,好似所有的法令都應該要為他們量身訂作。(文字工作者)

 

矯治矯治再矯治

 

■王放

 

這次針對華岡之狼能否就讀台大社會系的爭議,絕不只是針對台大的個案,而是針對性犯罪者,甚至是廣義犯罪者重返社會的問題所起的爭議。

 

現代刑法思想不只要滿足社會及被害人的心理正義,更強調要教育、矯治犯罪者,也就是針對犯罪者個人施以思想的團體的甚至醫學的矯治,使其符合社會行為常規,以達到「社會防衛」的效應。但是,這部分在我國的司法輔導醫療實踐中向來不足,而且在各國實踐中也成效不佳。為什麼呢?因為犯罪者通常都是些人格失常、面對各種誘惑沒有克制能力,不循正常管道滿足其慾望的人,他們之所以犯罪就是因為不循正常管道、自制力低落,所以這些人一旦回到過去的生活環境之後便容易再犯。也就是說,正如本次爭議事件中諸多學者專家所指出的,一切的關鍵就在於針對犯罪者個人所施行的矯治手段是否詳密、是否確實有效。

 

針對這個問題,近來的矯治措施已超越監獄或醫院的範圍,逐漸擴及受刑人的所在社區,透過社區組織及社工體系對受刑人進行全面的監控與治療,並且在治療手段上也發展出各式各樣的醫學技術、教育方法,俾便能對受刑人的行為作更好的控制。而透過這個案件,希望能夠在台灣建立起更徹底更確實的對所有犯罪者的矯治、管控體系,以保護我們每一個人的身家性命免於下一個華岡之狼、陳進興的傷害。(文字工作者)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:shouying@lcc.shu.edu.tw