═【立報】════════════════════════════
教 育 專 題 深 入 報 導
═══════════════════════《2001/09/10》═════
*****【本 期 內 容】
**********************************************
教育專題 ◎ 法蘭西視角 法國暑期宣導愛滋
◎ 教育論壇 嘆楊姓受刑人之遭到「封殺」
◎ 日本性犯罪者的法律問題
********************************************************************
◎ 法蘭西視角 法國暑期宣導愛滋
目標第一次針對女性
(本報特約記者 陳美琳 法國報導) 法國人一向有度假觀念，不侷限於在學學子而已，因此，七、八月不僅是年輕人的暑假假期，亦是成年人的年度假期，而在放假期間中，除了最常見的休閒娛樂等度假行為之外，性行為的接觸亦比其他時期來得高潮，因此，在炎炎夏季中推出預防愛滋病的宣導活動，可謂相當具有時效感，今年尤為特別之處則在於，法國教育部健康署(CFES)日前第一次針對女性進行宣導愛滋的活動。
根據健康署的記錄顯示，十年前的愛滋病感染者中，女性與男性的比例為一比七，現今則增加為一比三，女性愛滋病患者佔總數的四分之一，其中因異性性愛關係而感染愛滋病的情形，大大增加至百分之七十九，而不再侷限於女性同性戀間的性行為而已。
特此，健康署此波宣導活動的主要目的，便是明白地告訴女性一項重點，進行性行為之際，一定要男性伴侶使用保險套，如果該男性伴侶為固定性伴侶，雙方亦應該分別做愛滋病的血液檢查，待三個月之後，雙方才可放心做愛，而無須保險套，因為，愛滋病病源有三個月的潛伏期，最保險及安全之道，便是雙方保守忠貞之約三個月，以避免任何感染的機率。
根據統計數字顯示，法國去年便有三萬名愛滋病患者，大眾傳播媒體一向把重點放在男性保險套上，宣導短片中亦以「男性同性戀」，或加強「男性」使用保險套的意願為主，鮮少將主題放在女性身上，法國健康署發言人皮爾(Pierre Caspard)對此便表示不同的看法，認為性行為的過程中，男女雙方站在平等的出發點，女性如果堅持保險套的存在，可以大大減低愛滋病病患的傳染機率，女性有權替自身的基本權力護主。
不少保衛人士認為此舉相當礙眼，因為，宣導活動有損女性之傳統形象，最佳之道應該是加強人們的「性忠貞」觀念，如果每個人都「不出軌」，愛滋病病患的人數才會明顯地下降，但事實上，隨著時代與社會的演進，世人今日的性觀念相當開放，相對地，世人的性行為亦演變成氾濫化。
根據世界健康局的調查統計，介於十五歲至四十五歲的年齡層中，百分之四十一的性行為過程中，男女雙方並非為固定性伴侶，換言之，做愛的男女雙方可能僅藉著一面之緣、短時期的好感、或是一時的性衝動而上床，在此前提之下，如果女性能夠保有預防愛滋病的基本觀念，進而增加男性性伴侶保險套的使用率，將可避免一生的悔恨，尤其對於年輕人而言，如果及早養成良好的習慣，將可大大減低愛滋病病患的傳染率，此方面的效果在短期時間內，比加強「性忠貞」觀念來得明顯，後者仍有待社會各方共同的積極努力，才能達到一定程度的效果。
◎ 教育論壇 嘆楊姓受刑人之遭到「封殺」
文／陳徽毅
喧騰多時的華岡之狼，楊姓受刑人聲請假釋案，在十位審查委員表決之下，終於宣告駁回，阻斷其赴台大求學之美夢。乍聞此項結果，令人感到納悶至極。
首先，感到不平的是，10位審查委員中，與台大相關者佔了4位，包括社會系主任陳東升、心理系主係吳英璋、台大醫院精神科師劉絮凱、法律系教授李茂生、誰敢犯大不韙投贊成票，不被當成過街老鼠才怪！
其次，為何不提供當事人申述之機會，光聽片面之詞，實非所宜。再者投反對票者5人，包括吳英璋、紀惠容（勵馨基金會執行長）、劉絮凱、沈美真（律師）、黃明鎮（基督教更生團契總幹事）；而贊成者只有4、5票，包括中原大學教務長王晃三、中英大學教務長李冠卿、東吳大學教授林建隆、台大李茂生，及陳東升（有條件贊成，當成半票），可謂難分軒輊，照理如同籃球比賽，打到終場比教相同，應予延長加賽方為得當，否則，驟然作法，怎能叫人心服。
關鍵性的一票是黃明鎮，看他信誓旦旦地在電視上為楊君辯護，認定他對楊君輔導一年已具成效，不意在投票時他來個180度的大轉變，深恐楊君即使能獲假釋，台大同學討厭他，媒體成日追逐，不可能安心讀書，鼓勵他在出獄的過渡時期繼續讀英文，將來出國深造，攻個社工博士，揚眉吐氣一番。其實，黃氏之想法實屬過度的疑慮，台大並非全都拒絕他，社會系主任陳東升表示，只要相關配套措施能妥善進行，願意給他一個自新的機會，可按周洽請楊君向社工員或輔導員報到，有何不可。台大社會系學會會長林育宏也表示，對其犯罪史有點害怕，但還是願意接納他，多數大一新生對於這位「準同班同」的入學都感到沒什麼，而大二以上的學生也多數已做好心理準備來接受他，只是希望校方與法務部能給予社會系各方面的協助。
黃明鎮的一念之差，粉碎了楊君的求學夢。黃氏的想法固然不錯，但若無強硬的後台做後盾，恐難實現。筆者有位潘姓友人，多年前在建中就讀時，某日因與不良少年鬥毆，警察一到，他人紛作鳥獸散，只有他被逮個正著，判刑4、5年，後來憑乃父在某大學任教及乃母在日本大學教日文的關係，在假釋後，將其送往日本早稻田大學，由語言學校而大學部一路念到研究所取得碩士學位，進入某家銀行供職，並娶得一位實踐大學畢業生為妻，如今了無好勇鬥狠心態，公餘之暇，收容16隻流浪狗，每天最大嗜好是為愛犬洗澡，堪稱浪子回頭的又一事例。他是有著絕佳的後台作靠山，一般人恐難如願以償。
法務部駁回楊君假釋聲請的理由是：楊君原刑16年，才服刑5年多，剛過1／3的門檻；