| █▉▊▋▌▍▎▏▏ 科 幻 科 學 報 http://mail.apol.com.tw/~scisci/ http://iwebs.edirect168.com/scisci/ ▏▏▎▍▌▋▊▉█ 本期內容 ▼〈No.82〉2001.09.11 ══════════════════════════════ 草地上的宵夜 ■ 科幻推背圖—科幻中的未來學（1/2） 幻影特區 ■ 從異形談科幻電影（2/2） 科技任意門 ■ 微小的大千世界 科學小視窗 ■ 纖細輕薄卻耐鎚敲擊的纖維素氣凝膠 科學小視窗 ■ 蜜蜂囚禁入侵的寄生甲蟲 ══════════════════════════════ ═《到這裡"蒜總統"抽獎品》═══════════════════ 台灣經濟負成長，股價頻頻跌~跌~跌….. 最在地的阿扁總統上台滿一年了，你滿意他的表現嗎？ 會不會後悔當初投了他一票，還是你要挺他到底！！！ 智邦生活館線上市調讓你用"投票"暢所欲言 http://www.url.com.tw/html/sol/survey/010905.asp ════════════════════════════════ ──────────────────────────────── ▌編輯的話 ──────────────────────────────── 「與其說是科幻預言了未來，不如說是科幻中的未來過於迷人， 吸引人們去完成它，這就是科幻預言的自我完成。」 哈！身受Star Trek"薰陶"多年的小編我，自然非常喜歡這句話。 Star Trek勾勒出未來的美好藍圖，帶給人們希望和嚮往的想像空間。 但也因為如此落得一個「科幻童話」之名。的確，未來的世界應該 還是如同今日一般，善惡交織，明與暗互相爭奪。人類解決問題， 同時帶來新的問題。 小編不求一個光明的未來；能循中庸之道，在科幻的前瞻下， 一邊求進步，一邊力於檢討，就算是一個不錯的未來了。但是觀諸 今日諸多亂象，我們真能謹記科幻的"預言"，來避免災禍嗎？ Locutus 星艦學院編輯小組 mailto:scisci@mail.apol.com.tw ──────────────────────────────── ▌草地上的宵夜 ▌科幻推背圖—科幻中的未來學 ▌張草˙著 http://mail.apol.com.tw/~scisci/author08.htm ──────────────────────────────── 迷人的未來 我們對未來總是會感到好奇又擔憂，科幻作家們亦如是，不過 科幻作家不會徬徨不安的去占問未來，他們會做的是「創造未來」。 早在科幻初萌芽的十九世紀，作家們便已經運用文字和天馬行 空的想像力，將未來的藍圖描繪出來。我們也別忘了，十九世紀是 工業磅礡發展的時代，一連串的科學新發現改變了人類的視野，蒸 汽機發明引發的工業革命，也改變了生活的方式，科學成為時尚的 流行話題，未來生活的巨變已是勢在必行，在山雨欲來風滿樓的時 代大脈動下，敏感的作家們自然對大好的未來大感興趣，又怎會放 過這種好題目？ 於是，光明的未來、便捷的未來、高科技的未來充斥在各種讀 物之中，飛行車穿梭於擎天大廈間、光明如晝的夜晚、利用蒸氣機 器人從事農耕等等景像，無限地激發人們的想像力，人們樂觀的對 美好未來充滿憧憬。 1780年代，偉大的熱氣球發明了，人們開始暇想建在熱氣球上 的城市，也有較實際的人想像利用熱氣球探索神秘的北極，或改造 成戰爭工具，熱氣球儼然成了未來的象徵，未來是個天空處處可見 熱氣球的世界，連科幻之父法國人凡爾納（Jules Verne）的第一本 成名作也是《氣球上的五星期》[法文 Cinq semaines en ballon， 英文 Five Weeks in a Balloon 或 Journey and Discoveries in Africa ]（1863），一個乘坐熱氣球橫越非洲的冒險故事。 但是1870年代，灌有氫氣的飛船升空了，馬上取代了熱氣球的 地位，而且越建越大，於是又有人想像在飛船上建旅館，從事優雅 的跨洲旅行。這些想像隨著 1937 年齊柏林飛船「興登堡號」 （Hindenburg）的爆炸而沉默，這場意外使優雅的飛船飛翔之夢驟 然而止，但科幻作家還有其他的飛行工具。 凡爾納在《從地球到月球》[法文 De la terra a la lune， 英文 From the Earth to the Moon]（1865）根據當時已有的大砲 發射術和高性能火藥，提出類似現代登月火箭的概念，以加速度脫 離地球引力，雖然他的方法實際上會將太空人壓死在艙內，但已經 為一百年後的飛行提供了一份腳本。 當代三大科幻作家之一的克拉克（Arthur C. Clarke）不諱言， 他在日後走上太空科學研究之路，是童年時期受了科幻雜誌的形容。 他的童年是 1920～30 年代，科幻雜誌上充滿了太空旅行的夢想， 不知風靡了多少人，有人因而投身研究，也造成日後美國的登月行 動受到民眾的大力支持，進一步促成太空旅行的實現。 與其說是科幻預言了未來，不如說是科幻中的未來過於迷人， 吸引人們去完成它，這就是科幻預言的自我完成。 不過，凡爾納的科幻預言並非憑空想像，他總是以當時的科學 知識和技術為基礎來勾畫未來，力求合理，以期想像會有朝一日成 為真實，也就是說，他的想像只差技術問題，便能成為事實。他甚 至為此責備另一位英國作家威爾斯（H. G. Wells），批評他的小說 太不真實。 威爾斯比凡爾納小三十八歲，也比凡爾納遲三十二年出版第一 本小說，他跟凡爾納一樣一書成名（1895年《時間機器》[ The Time Machine ]），因而被譽為「凡爾納第二」，但凡爾納不滿這個稱號， 他批評威爾斯的作品沒有科學根據：「我用物理學來寫作，威爾斯 卻發明物理學。」比如時間機器的操作原理便為一例。 威爾斯自然不甘示弱，他說他寫的原本就不一樣，他「是為了 傳播新的思考方法而寫」，小說中的預言實不實現並非他的重點。 雖然兩人如此迥異，他們還是被後世一同尊為科幻之父，因為他們 對科幻的發展太過重要了。 黑暗的未來 威爾斯的出身和凡爾納大大不同，凡爾納是法律系出身，以寫 小說和戲劇為志，也結識有名的法國作家雨果和大仲馬等人。威爾 斯早年師隨著名生物學家湯姆斯‧赫胥黎，赫胥黎是達爾文學說的 忠實擁護者，也是有名的科學人道主義學者，威爾斯受他影響極深。 威爾斯在《公元一百萬年的人類》[ The Man of the Year Million ]（1893）一文中想像，經由天擇之後，人類的外形將全然 改變：大頭大眼、纖弱的手、較小的身軀，長年浸泡在營養液裏頭， 而且住在地底（因為太陽已經逐漸變冷了）。此後他的科幻處女作 《時間機器》（1895）也描述八十萬年後的英格蘭，人類已演化成 兩大族類：住在地面的優拉人，他們不事生產、悠哉度日，以及住 在地底的魔洛斯人，他們孔武有力，平日暗中飼養優拉人，然後在 夜晚捕而食之。 威爾斯的想像，其實是一種社會學角度的想像，優拉人暗喻當 時的上層階級，魔洛斯則是下層的工人階層，如果當時社會上的貧 富懸殊不變，八十萬年後則是如斯景象。1926的經典電影「大都會 」[ Metropolis ]可說是同一種想像，也有長年住在地底、彷如工 蟻般操作巨大機器的工人，以及地面上操縱一切的少數人，過著不 知人間疾苦的生活。 小說總是現實和人心的反映，十九世紀的樂觀看法已然破滅， 威爾斯已經從社會中看到黑暗的未來，這可以說是當時有識之士的 一種普遍意識。威爾斯憂心未來，他的一系列討論未來的文章結集 成《以人類生活和思想預估機械和人類發展的反應》[ Anticipations of the Reaction of Mechanical and Human Progress upon Human Life and Thought ]（1901），成為英語世界當時最重要的未來評 估文章，他也因此被譽為未來學的奠基者，而「未來學」（Futurology） 一詞還得遲至 1943 年才為流亡美國的德裔社會學教授 Ossip K. Flechtheim 所提出。 英國法官摩爾曾在1515年寫出《烏托邦》[ Utopia ]一書，而 書名原是「不存在的」（nowhere = 希臘字 outopia）和「幸福之 地」（good place = 希臘字 eutopia）兩個希臘語的合成新詞，書 中描繪出一個理想國度的樣子，實為接近後世共產主義的點子。威 爾斯所發表的一系列文章，無疑是同一種想法下的延續，但這種科 技萬歲的想法落在俄國作家薩米爾欽（Yevgeny Zamiatin）眼中， 卻成了可怕的憂慮：如果如威爾斯所言，一切由科技調控，如果人 類一律服從條文規律來行動和思想，那麼烏托邦是可怕的。 於是薩米爾欽在1921年寫出了《我們》[ 俄文 My，英文譯為 We ]，一個二十六世紀的遠未來，人們完全集體思想、行動，依規 律做愛、吃飯（規定嚼五十下），一切行為必須符合數學式的秩序， 連陽光都由機械調控，一個沒有「我」，只有「我們」的世界。於 是，這成了「如何避免烏托邦」的第一本「反烏托邦」（Dystopia） 小說。 《我們》因此激發威爾斯恩師赫胥黎的孫子 Aldous Huxley 寫出《美麗新世界》（1932），同樣的不是在描述「科學進步的本 身，而是科學進步對人類個人的影響」，尤其當政治機器強大有力 時，科學成了剝削工具，人類成了政府奴隸。另外，從極權主義中 驚醒的英國作家歐威爾也寫了《一九八四》（1948），寫了一個物 資匱乏的未來，一切使用配給制，主角在政府機關每日進行編造歷 史、修改人民記憶的工作，一切都受「老大哥」的監視，而政府口 號是「戰爭即和平，自由即奴役，無知即力量」。這三本描述完美 黑暗的小說，因此被統稱為「三大反烏托邦小說」。 反烏托邦小說中的思想至今仍常為人所用，科幻電影尤其能利 用視覺效果表現得很好，1982年的電影「銀翼殺手」[ Blade Runner ]更是因此成為經典之作：2020 年的 LA，正是十九世紀科 幻所想像般的充斥了摩天大樓，飛行車穿梭其間，只不過 LA 總是 在下雨，陰冷又潮濕，人人的臉上都看起來習慣性的鬱卒，看不出 未來的希望，高度發展的文明，不見得會帶來希望。 ──────────────────────────────── ▌幻影特區 ▌從異形談科幻電影（2/2） ▌周佳伶˙著 ──────────────────────────────── 自私的地球人為了解開異形的秘密，鍥而不捨地追蹤女主角的 下落，只為了將異形帶回地球研究。善良的女主角深深知道異形的 可怕，所以她最後選擇了與異形一起葬生火窟，也不願越來越強大 的異形被帶回研究。異形從一開始毀滅一艘探索艦裡的九個成員， 第二集則是消滅了一整個殖民星球外加一支特種部隊，第三集雖消 滅了一個監獄星球裡的所有人渣罪犯，但是異形還是無法被大家接 受。直到第四集，異形隨著女主角浴火重生，再度讓地球人面對異 形的可怕、再一次讓地球人面對因為自大所帶來的毀滅。這一次， 異形消滅的不再是遠在數百光年之外的地球人，而是消滅了所有生 活在地球外緣的太空站上的地球人。 在這一次，地球人以為自己的科技進步，所以想從女主角殘留 的基因裡，培養出服從的異形。雖然異形和女主角成功地從基因培 育技術中復活，但是劣根性的人類還是無法敵過獸性的異形。也適 用物競天擇的異形，在一次又一次的失敗之後，智慧在其堅硬的外 殼、具有強酸性血液的軀體之中迅速進化，異形不但脫離了人類的 掌控、並進一步的透過人類的培育技術生出更強大的變種異形，而 半人半異形的女主角成為地球人與異形之間的橋樑，經由女主角的 幫助，死傷慘重的地球人終於徹底的消滅了異形，保住了地球。而 異形與地球人之間的最後戰爭，並不是找到了一個最後誰勝誰敗的 結果，而是相互取得一個平衡點，彼此融合在對方的身體裡，相互 共存。這樣的結果雖然有一點噁心，但比起星艦戰將這一部電影， 死傷將近數百萬地球人將身體巨大像昆蟲般具有堅硬外殼的外星人 全部消滅的結局，異形的結局似乎比較溫和一些。 但是人類的慾望是無窮的，不管是經濟學家還是科學家，對於 人類的這種特有的天性，總是抱持著深信不疑的態度。所以ＥＴ沒 有第二集，善良的外星人不會再到地球做第四次、第五次接觸；相 反的，異形活了將近十年，人類被牠荼毒了四次、魔鬼終結者以更 先盡的姿態─液態金屬回到現在來毀滅人類、終極戰士裡的外星人 也將地球當作兩次人類屠宰場、生長迅速能變成人類的異種也混在 地球人群之中兩次、ＩＤ４星際終結者裡欲搶奪地球資源的外星人 也幾乎毀滅全人類。不管是帶回來實驗做成生化武器，還是將機器 人改造成為領袖身旁的保護者；都是人類的慾望，對於未知的慾望。 話說回來，在這些好萊塢商業電影裡，都是我們所定義成的 science fiction嗎？其實不盡然，在我們細分科幻作品之後，不難 發現這些電影大多都是只為了娛樂觀眾的商業電影，在定義上稱之 為「偽科幻」。觀眾在電影裡看見不真實的、世界上沒有的、超乎 現實想像的，就認為這些叫做「科幻作品」。但，事實上我們只是 生活在這些電影所包裝之後的假科幻之中。其實，很多事情都已經 被人類自己本身所模糊了一開始的定義，我相信，對很多人而言， 轟動數十年的星際大戰（Star Wars）系列和星艦系列（Star Trek）， 誰是「真科幻」誰是「假科幻」，沒有多少人知道真正的差別在哪 裡。我想我必須開始去分辨在好萊塢商業電影的華麗包裝之下，哪 一種科幻才是具有價值、引人深思、發人深省的真正科幻電影了。 ──────────────────────────────── ▌科技任意門 ▌微小的大千世界 ▌蘇逸平˙著 http://mail.apol.com.tw/~scisci/author17.htm ──────────────────────────────── 有人說，向天際那浩瀚無窮宇宙探索而去，是人類文明最終極 的偉大目標。沒有錯，這也許是個令人神往的浪漫冒險，但如果我 們掉個頭，往顯微的極小世界探索進去，卻也是極為偉大迷人的「 不可能任務」。 顯微的纖毫世界，是自古以來睿智者極力想探索的迷離幻境。 古代思想家莊子在數千年前的著作中，便以寓言方式描述兩個分別 寄居在蝸牛兩個觸角上的國家，「觸」與「蠻」的交戰史事。而另 一古典著作「列子」，更提及一種住在蚊子睫毛上的極小蟲類。 這些中國古代思想家的幻想出處為何，姑且不論，但是在西元 一六六五年，英國科學家虎克發明了顯微鏡之後，將人類文明帶進 了顯微的纖毫世界。 看著小小的鞭毛蟲巨細靡遺的結構，觀察矽藻上足以和工業浮 雕比美的刻痕，人們這才知道，在那一個個不為肉眼所見的小角落 中，竟然有著那樣浩瀚不輸現實世界的壯闊天地。 但是傳統的光學顯微鏡並不能滿足科學家們的好奇心，一九三 九年，德國科學家路斯卡和同事們發明了電子顯微鏡，以電子束代 替傳統光源，成功地進入更微小的觀察世界，也首次窺得人類有史 以來第一次親見的微小生物：病毒。 四十七年後，路斯卡和另外兩名科學家合得了諾貝爾物理獎， 但是這兩名後輩得獎的原因卻要比路斯卡更為偉大，因為他們發明 了電子顯微鏡的傳承科技：隧道掃描式顯微鏡。 這種藉著探針頂端微弱電流掃描物體表面，進而顯現微毫影像 的先進科技，讓人們再一次更深入顯微世界的極深之處，因為這一 次，人類終於能夠看見萬物的最原始結構：「原子」的長相。 更驚人的是，這種「隧道掃描式顯微鏡」除了觀察之外，還能 夠以人力任意移動原子，利用這種功能，科學家成功地將三十五個 氙原子排列成IBM三個字，這幅當時世上最小的字串，只有五十億分 之一公尺高。 五十年來，人類文明從發現原子，控制原子（核能科技），到 現在的移動，甚至「製造」原子，不要小看這放大千萬倍也不見得 看得到的顯微世界，未來科技的命脈，說不定還得掌握在它們的身 上呢！ ──────────────────────────────── ▌科學小視窗 ▌纖細輕薄卻耐鎚敲擊的纖維素氣凝膠 ▌科學月刊˙提供 http://www.scimonth.com.tw ──────────────────────────────── 科學家發明了一種新的纖維素氣凝膠，它跟煙「差不多」重量， 可說是纖細輕薄如「無物」，但卻能承受榔頭般的重擊。 氣凝膠（aerogel）是一種低密度、高孔隙率的輕質奈米非晶固 態材料，其孔洞率可高達99.8％以上，有許多微米尺度的微孔隙， 孔洞尺寸1～100nm，其表面積可達200～1000m2/g，密度則僅有3～ 500kg/m3，只比空氣重三倍，是世界上最輕的固體之一，所以又被 稱為「凍結了的煙」。 氣凝膠可以由矽砂、金屬、碳等各種原料製成，目前研究應用 上最多的是二氧化矽氣凝膠（silica aerogels），但這種氣凝膠的 質地易碎，往往手指一碰就碎了；而以纖維素等有機物質製成的氣 凝膠，則比較強韌。奧克拉荷馬大學的研究人員，最近即以提煉自 木質紙漿的醋酸纖維（cellulose acetate）為材料，再結合一種類 似強化紙張所用的化學方法，製造出比現有纖維素氣凝膠強韌十倍 的新氣凝膠。 這種新式氣凝膠有許多潛在的用途：把氣凝膠中的空氣抽光， 就成了一種「固態真空」（solid vacuum），它的隔熱性比最好的 玻璃纖維隔熱物質高三十九倍；再加上折射率、熱傳導係數和傳播 速度都很低，對氣體具選擇性透過等特性，所以在基礎研究和應用 研究上都極受重視。例如：以氣凝膠造的太空船，即可大幅減低其 重量；此外因隔熱效果佳，所以還可應用在冷凍貨櫃運輸、太陽能 收集板、雙層真空玻璃窗和其他保溫材料。（Nature, 2001.5.22） ──────────────────────────────── ▌科學小視窗 ▌蜜蜂囚禁入侵的寄生甲蟲 ▌科學月刊˙提供 http://www.scimonth.com.tw ──────────────────────────────── 一種原產於南非的小蜂窩甲蟲（Aethina tumida）正在美國的 養蜂業引發一場災難─這些甲蟲的幼蟲，以蜜蜂幼蟲和蜂窩中貯藏 的花粉和花蜜為食。 但並非所有的蜜蜂都對這些甲蟲「沒輒」，德國馬丁路德大學 的Peter Neumann就發現，南非岬角蜜蜂（Apis mellifera capensis） 會採取一種嚴密的監禁策略，來圍捕監禁這些棘手的入侵者。 南非岬角蜜蜂通常是以螫叮的方式，對付那些有害的寄生蟲和 侵略者，但小蜂窩甲蟲的殼太硬了、螫不穿，因此工蜂改將這些甲 蟲趕往縫隙、角落，嚴加監視，而後再用一種快乾樹脂把牠們封起 來，讓牠們在裡面餓死。但若寄生蟲多到無法長期監禁，守衛蜜蜂 看守牠們的同時，其他蜜蜂則會飛往他處另建一座新蜂窩。 雖然觀察也發現，守衛蜜蜂並無法百分之百控制被囚禁的甲蟲 （觀察期間即發生四隻甲蟲趁夜「越獄」潛逃；兩起甲蟲交配事件， 和一隻甲蟲吃掉餓死囚友屍體的事件）；但仍算一種理想的管理控 制方法。 其實美國養蜂業飼養的歐洲蜜蜂，也具有這些驅趕其他入侵者、 利用樹脂當密封劑的保家衛國之術，唯獨「管不住」小蜂窩甲蟲。 科學家猜測，很可能是歐洲蜜蜂在演化過程中與小蜂窩甲蟲完全隔 離，因此還沒學會對付這些甲蟲的方法。未來只要加以「訓練」， 應該可以成為一種理想的自然控制方法。 （http://www.nature.com/nsu/010524/010524-7.html） ──────────────────────────────── ▌台大星艦學院發行 http://club.ntu.edu.tw/~sfa/ ▌科幻科學報 http://mail.apol.com.tw/~scisci/ ▌關於我們 ˙訪談室長期徵求問題，歡迎來信：scisci@mail.apol.com.tw。 ˙讀者意見，如未特別註明，視同授權刊登於科幻科學報上。 ˙新闢活動看板一區，有任何科學或科幻活動皆可來信要求刊登。 ▌關於轉載 ˙網路上之非商業轉載： 若欲轉載，請勿更動版面或刪減文字，並請於文前註明 「轉載自『科幻科學報』」。 ˙商業性質轉載，請先徵求作者同意，謝謝。 ──────────────────────────────── |