──────全 國 唯 一 教 育 專 業 報──────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.10.22
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】台灣教育思維的自我矛盾
【左右看】APEC與反恐聯盟
******************************************************
【社論】台灣教育思維的自我矛盾
眾所周知，貿易赤字所導致的資本帳長期失衡業已成為美國經濟之疾。但值得悉心以對的是，這並不意味美國就此幡然一變，而以門戶全開的純粹消費大國形象面世。相反地，教育與娛樂這兩大檯柱產業迄今仍是美國最有利可圖的擴張性部門，甚至這樣的趨勢尚隨WTO的機制而獲得強化。
是以，這般情形多少反映出其他全球化參與者的焦慮。當文化與生活方式成為一種標準化規格時（例如，麥當勞化、迪士尼化、甚至「自由貿易」的意識形態），實已冷酷而凜冽地指出：今之局勢變遷不啻意味了另一更高層次的世界征服階段。也難怪，「全球化」的淑世說詞會屢遭質疑，甚至所謂「地球村」主張亦被譏為不過是美國版圖的放大而已。
台灣這個邊陲之地當然同感威脅。在教育領域裡，政府補助驟減所導致的學校生存危機為其一；而加入WTO後本地學校是否能挺得過國外學校的鯨吞蠶食壓力則為其二。但諷刺的是，此間似乎是祇要路不走完便以活路視之，而對斧底抽薪的批判提問興趣缺缺，以致於自我矛盾的演出情事屢見不鮮。例如，當教育部、各大專院校的招生政策思維皆寧捨公民權利而遷就消費門檻時，那麼再回過頭來抨擊台灣的大學生逸樂人格究竟還存在多少正當性？事實上，後者之「惡」不正就是前者所種之因？
況且，就如前述，美國在教育、娛樂產業的全球擴張係是併生現象，我們根本無法片面地祇接受前者，而一廂情願地拒絕後者。職是之故，日前台大的學務會議，研擬以取消春假的方式來強化學生的學習慾望，不過是本末倒置的譴責受害者罷了。
【左右看】APEC與反恐聯盟
【左看】張牙舞爪的國家恐怖主義
■陳念亭
官蓋雲集的上海APEC，正悄悄為「反恐佈主義」定調，俄總理蒲亭與江澤民趁機將車臣問題與疆獨塞進國際恐怖主義的黑名單中，建立日後軍事血腥鎮壓的正當性。以往，美國用之挑剔中俄人權的藉口，頓時成了大夥共同打擊的恐怖份子。
人權的不堪，無以名狀。但，若要問罪清算，美國首當其衝。美國過往為了鎮壓各地人民反抗，在國際上扶植印尼、菲、薩爾瓦多、尼加拉瓜、智利等等恐怖獨裁政權；近年為了私利，將之與人權掛勾，作為貿易條件上予取予求的手段，大陸為了「入世」，體會甚深。人權在「一手摸乳、一手唸經」的美國根前，早成了利益兌現的工具。
又，以「開放的區域主義」(open regionalism)自居的APEC，開放會員各表，使會員紛紛在各自有競爭優勢的產業裡，採取「積極進取」的自由化措施，致APEC在自由化進程上成為最激進的區域組織。因此，中、俄單方達成將車臣與疆獨列入恐怖主義名單中，一方面，符合了APEC單方進取的精神；另一方面，也免去了美國務必跟進表態，而升高面對同屬伊斯蘭子民的印尼與大馬的壓力。
因此，殘酷的鎮壓行動遂被裝扮成積極進取地打擊恐怖主義，並搭上911後，美國刻意營造的「恐怖份子vs.人權文明」的簡化論述時，世界早就被國家恐怖主義給吞噬殆盡！（社會工作者）
【右看】反恐聯盟的難題！
■林春款
當美國地面部隊進駐阿富汗掃蕩塔立班政權時，APEC領袖也刻正在上海討論反恐怖主義的圍堵。不意外的，俄國總理蒲亭與江澤民兩人在會晤後，趁美國之危，挾帶疆獨和車臣問題，列為恐怖主義的打擊目標。
雖然，布希在與江澤民會晤中，認為打擊恐怖主義不能和少數民族問題相混淆，但急於想獲得盟友奧援──尤其位居中亞火藥庫中的中、俄兩國──的美國，為了己利而犧牲新疆與車臣人民似乎無庸置疑。只是，以捍衛人權、自由的文明之師出征的美國，對新疆與車臣問題前後矛盾，將導致更大的災禍。
首先，美國號稱「無限正義」與「永恆自由」，因此，是一場理念與價值之戰，但若沒有謹守自身出征的理念，將讓更多搖擺中的伊斯蘭國家，如印尼、大馬難以說服國內伊斯蘭的信徒，而導致國際盟友陣線的潰決。再者，現實上位居新疆、車臣亦多屬伊斯蘭子民，一旦同意將與中俄將二者列入反恐名單，無異是激起中亞伊斯蘭反抗勢力聯成一氣，進而激化成「伊斯蘭vs.反伊斯蘭」的對立，屆時問題將更形棘手。
是故，美國此次反恐戰爭，必須在道德正當性上站穩腳跟，切勿短視地與中俄妥協，否則一旦道德正當性可受公評時，啟動的將是伊斯蘭基本教義派「聖戰」的道德籲求，世界秩序將冰消瓦解。
（教育工作者）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，