Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

2001人本教育電子報
     
  | |出刊日期10 / 31( 三)
1

活動訊息

《數學想想》創新教學
數學教材--->>more
免費全文瀏覽
http://www.91.com.tw/
------------------------------------
森林小學秋季師資
培訓課程--->>more

【小啟】森林小學師資培訓
課目前因招生未達開班人
數,開課日將由原訂10月
28日(二)延至11月10日(六)
下午2:00開課,課表時間
將有所變動,新課表將於
11月1日(四)上網,屆時請
下載最新訊息。想參與的
朋友請儘速報名,謝謝!

-------------------------------------
台中
中學法治教育交流研討會
--->>more
-------------------------------------

新竹
父母成長團體
--->>more
------------------------------------
台北寒假森林育
活動員培訓課程

培訓課程--->>more
------------------------------------
台中寒假森林育
活動員培訓課程

培訓課程--->>more
----------------------------------
嘉義
寒假森林育
活動員培訓課程、
申訴專線義工培訓
課程
--->>more
-----------------------------------
高雄
寒假森林育
活動員培訓課程、
國小秋天森林育

--->>more
<
Top>----------------------------

人本教育電子報徵文


邀您分享經驗、想法,
教育上的思考。

請將文章寄至
電子報編輯信箱:
eeditor@hef.org.tw


< Top>----------------------------
台灣教育現場新紀元
《教學創新獎》
全國徵選活動

九年一貫的舞台已經搭好,
誰來創新教學?
落實「教學創新九年一貫」
政策

【徵選辦法】

■主旨
「教學創新,九年一貫」的
課程改革,亟需具體可行的
教學範例,以充實其實質內
容;為促成各界共同參與,
落實教改理想,特舉辦「教
學創新獎」徵選創新教案,
並限定為「單元教學」,
以利推廣。

■ 徵獎對象
公私立中小學校長、主任、
老師、家長、文化工作者及
其他具創意的社會
人士

■參選教案請寄:
106台北巿大安區羅斯福路三
段277號7樓A室,人本教育文
教基金會 教學創新徵選小組
收,或寄E-mail:
jn66@hef.org.tw,請附作者真
實姓名及通訊方式。

■其他相關資訊
主旨、送審要件、稿酬版權
請連結人本網站


< Top>----------------------------

人本出版品介紹新網頁
出爐囉!
教育哲思、親子成長、
森小經驗、教育改革,
陪您一探教育思考殿堂!

請見人本網站

< Top>----------------------------

人本相關網站

| 人本教育基金會 |

| 人本教學工作坊 |
(史英老師主持)

| 人本BBS站入口1 |
(註冊>>社會/社會>>hef)

| 人本BBS站入口2 |
(註冊>>人文/社會>>hef)

< Top>----------------------------

智邦生活館
====電子報發報中心====

| 訂閱或取消 |

| 客服信箱 |

| 電子報發報中心 |

| 申請免費電子信箱 |

˙您想要登廣告
˙本電子報文章與其相關
 連結由電子報報主提供
 ,智邦生活館負責發送

作自己的媒體
======唱自己的歌======

< Top>----------------------------

     九年一貫創新教學得獎教案 上網囉!
         連結到這裡,就可以看到!
       《創新教學獎》徵獎活動辦法

       徵求填答「教師甄試」問卷
--->>Here
------------------------------------------------------------------------------------------
新聞標題 明年 北市國中基本學力測驗成績 不加權計分
      北市考慮訂立成績門檻及設置學程 校長籲嚴審

1


主題文章

小如的事
◎陳偉〈輔導員〉

 看著她那雙時髦的尖頭鞋,如果是要穿去學校辦理註冊,總覺得有些不對勁。雖然,自認是開通的輔導員,我還是忍不住問小如:「妳會不會覺得這雙鞋有點誇張?」小如撥一撥還來不及染回黑色的金髮,靦腆的笑了一下,轉頭回家重換了一雙球鞋。很快地她回來跟我併肩繼續走向學校,看到她的耳際,我伸手比了一下我的耳,她一路走,一路雖然略帶無奈,卻無聲地一個一個拔下耳環…
要拿下耳環容易,要她放下輟學近兩年後復學的「壓力」卻是難的。我們共同撐著一把雨傘,從家裡到學校僅僅不到十分鐘的路程,卻覺得這路好長好長……。

 這並不是小如第一次輟學後復學,一年前也有一次,那一次並沒有復學成功,所以,再度輟學。問她為什麼現在想復學,她只回答:「同學都有畢業證書了,她也想要有。」

 我開始打聽各種復學可能,幾次聯繫國中夜補校,知道有困難,因為補校就讀年齡要滿16歲。跟小如詳談,漸漸地她說想回原本就讀的國中。但聽得出來她的語調滿是疑慮,和她聊,她說最害怕老師跟同學可能會有的「異樣眼光」。不過,怕歸怕,復學的意願還是明確的,這也確定了我們可以共同努力的方向。

 記得第一次家訪,小如坐在沙發上看電視、吃東西,爸爸客客氣氣地招呼,看得出來他的行動不便,重病長期在家休養,這個家是由媽媽挑起沈重的家計。問爸媽對小如復學的想法,曾經因為小如的問題多次到學校的爸爸,語帶無奈且憤慨,埋怨孩子曾經犯下的錯,還有,為何學校總不願意給孩子機會。「以前的事難道要跟著她一輩子,讓她永遠不能翻身!這學校真是可惡,尤其是那個組長。才帶去學校,就要找小孩麻煩!」,「學校難道可以拒絕小孩回去!」

 一旁的媽媽只是無奈搖頭。小如自顧自地看電視,當爸爸說到她過去跟學校老師的衝突時,她還會惡狠狠地瞪爸爸。

 後來跟學校輔導室聯繫,認識了陳老師,他是小如在校內的第一位個案輔導老師,對小如的狀況很了解。看來陳老師是學校裡的「異類」,因為他在學校負責協助輟學生復學,不少同事都認為他是在「找麻煩」,居然把這些「問題學生」找回來。

「老師,我什麼時候可以回學校?」

 和學校溝通的期間,小如最常打電話來問我這個問題。

 一方面向學校商問各種規定及復學可能,一方面也協助小如家申請低收入戶補助,同時,最重要的是,我想試著去促成這一家人的「溝通」。

 幾次家訪,明顯地感受得到爸爸和小如經常處在敵對狀態,父女倆說的話經常就像針,彼此刺傷。有一次,我單獨跟小如的爸爸說話,他說:「她前一陣子跟我說她想念高中。……」(默然許久)「真希望學校給她一個機會。……」也許就是這句讓我感動很久的話,讓我更有信心跟耐心繼續和學校溝通。

 打電話,同時到校拜訪的次數不下十幾次。訓導主任、教務主任,以及行政人員的反應,不外是--
「她喔!我覺得她比較適合去唸補校。以她過去的表現看來,是不可能適應學校的要求跟規範的。」
「她真的有意願回學校嗎?」
「我看過的中輟生,都沒有一個順利唸畢業的!」
「我們擔心她會受不了其他學生的眼光。」
「我們擔心她跟不上進度,也許可以考慮去讀補校。」

 但我認為這些都不是拒絕孩子復學的藉口,始終不放棄任何機會。幾經波折,訓導主任終於同意我帶孩子和家長一起到校辦理註冊。

 我把可以去註冊的消息告訴小如,她難掩興奮,還問我「可不可以今天就去學校」。

 就這樣,當天我帶她和媽媽一起去註冊。到了校門口,貼心的小如還撐傘讓媽媽停好機車、脫下雨衣。

 分別跟校長、訓導主任會談,他們也還是不忘提醒小如「是不是唸夜補校比較好」還不時指著小如的頭髮和擦了指甲油的指甲,「真不像個學生的樣子」。小如一句話也沒說,只是頭低低的。大概是因為我一再的叮嚀,要她做好「心理準備」。她始終沒有表現出不悅。

 校長終於「勉強地」同意。為了顧及小如的情緒與感受,我要求學校破例不採「中輟生復學必須先待在訓導處一星期」的規定,讓孩子直接回到班上,每天中午到輔導室報到。校長主任都點頭同意。

 心想,經過重重關卡,總算能讓小如順利復學。接著校務人員帶我們去請班導師「簽字」。

 「為什麼是我?!」「是誰決定把這個學生送到我的班?」「小孩子出狀況主任要怎麼給我交代?」這名導師一連串的質問。

 她指著小如的鼻子:「妳那時候為什麼會輟學?」「是犯了什麼錯?」「說啊?怎麼不說?」小如還是低著頭不說話。這名導師堅持不簽名。……我腦子裏一直想著路上小如摘耳環的樣子…
幾天後小如打電話來,說她決定要去唸補校。
「你想清楚了嗎?」
「對。」小如低聲的說著。

 陪她去補校辦註冊的那天,已經是晚上八點多了,辦完手續後,她迫不及待地問行政人員:「可不可以今天就開始上課?」

* 此篇摘錄於《人本教育札記》149期「教育權下放到你家門前」。

<Top>----------------------------------------------------------------------------------

教育新聞

明年 北市國中基本學力測驗成績 不加權計分

 關於九十一學年度高中職多元入學方案是否加權及甄選方式的爭議,台北市教育局表示願意配合教育部版本。明年對國中生的基本學力測驗成績不實施單科加權計分,非音樂班、美術班等特殊班學生亦不得參加甄選入學方案。

 但北市教育局也爭取彈性措施。考慮容許高中職招生學校在學力測驗各科成績中,設訂高、低標選才門檻,並考慮在特殊班的設立和認定標準做彈性處理。原本並未獨立設班的高中,也可用開辦「學程」方式,辦理甄選入學方案,以招收數理、語文或各種藝能方面有特殊表現的學生。(民生報10/31

學程認定? 現行規定較寬鬆 校長籲嚴審

 對於台北市擬放寬高中職校可以設特殊才能或資優「學程」來取代設「班」,以辦理甄選入學,一位不願具名的北市高中校長憂心,此舉可能造成「假資優生」氾濫成災。

 這位校長說,為了爭取辦理甄選入學,以挑選到資質較佳的學生,相信不少學校會設法申設資優班或特殊才能班,但因成班條件較嚴,並非多數學校可達到,現在教育部同意以設立「學程」來取代設班,等於是放寬辦理甄選入學的規定,極可能形成普設、濫招,最後每校都有「假資優生」。他呼籲北市教育局在訂定特殊資優學程設立標準及審查時,需嚴加把關。…(中央日報10/31

 另外,根據現行大學及綜合高中學程設置標準,設置的員額編制及課程內容教資優或特殊才能班更為彈性寬鬆,一般學校可利用現有師資課程輕鬆開辦各類學程。可否輕易取得辦理學程的資格,就得看審查的標準與規定,這仍須等待台北市的學程設置與審查辦法出爐、及教育部的回應,才能更進一步瞭解多元入學的發展…(自由時報10/31

<Top>----------------------------------------------------------------------------------

徵求有教師甄試或代課考試經驗者填答問卷

親愛的老師與準老師,您好:

教師甄試制度實施以來,我們聽聞許多怪異、不合理的現象,如內定、關說,甚至價碼都頗為盛傳。但真實狀況如何還需要廣收資料。

基金會這份問卷,是希望各位老師提供具體實例,以釐清問題的癥結,並進一步尋求改善制度的方法。

此問卷無須留下個人資料,所以請盡量提供校名與親身遇到的困難,不論是各校聘任、聯合聘任、學校的代課考試、或您個人對於此事的意見,都請提供給我們。讓這件事在大家的合作之下由每年一次的痛,轉化為真正公平、光明的機制。

請到人本網站上填答、或下載問卷回傳
--->>Here
人本教育基金會 謝謝您的幫忙

<Top>----------------------------------------------------------------------------------


關心教育, 思考教育, 改革教育