| 【南方】社運這條路，斯人獨樵悴！--參加高成炎競選總部成立大會有感（釋昭慧） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2001/11/02 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 社運這條路，斯人獨樵悴！--參加高成炎競選總部成立大會有感（釋昭慧） 「沒錢」，這就必然會進一步導致社運團體「沒人」的窘境：好不容 易培養出來的新生代人才，不是轉往政界作民代或立委助理，就是以 社運辦公室為謀職跳板，吸收一點職場經驗，伺機轉到代遇較高也較 穩定的政、商單位。最有心維持社運理想的，也不得不屈就「文憑現 實」，先取得博士文憑與大學任教資格，好培植出作為一個社運人在 社會上的「發言份量」，再回到社運界來奉獻身心。但這些教授學者， 無論其主觀意願如何，在教職工作壓力與社運界的需求下，自然也只 能是引領社運的「龍頭」，而不會是坐辦公桌、擬文案、搞組織的 「中階幹部」，於是形成了社運界「有將無兵」的現象。 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 第二屆台北市「非政府組織」論壇（導航基金會） 第二屆台北市「非政府組織」論壇，以「瞭解與聯結」（Critique of NGO Movements：Understanding and Solidarity）為目標，讓台灣的 草根 NGO 工作者透過本學習活動，整理自己的社會實踐經驗，交流 NGO 工作者進行社會行動的方法與能力，批判性地瞭解 NGO 與國家、社會 的關係，更透過與亞洲各國NGO工作者參與主題工作坊與文化展演的機 會，創造具有亞洲廣度的認識與聯結的可能性。 本屆的 NGO 會議標榜了民間自主的學習精神，我們認為不應以既有的 主流論述來認識與台灣具伙伴關係的亞洲各國，對應於國家及資本的 認識角度，民間應發展出一套另類於主流的認識觀點，並以此認識觀 點展開民間團體的橫向聯繫，進而能以台北聯結其他亞洲城市發展出 亞洲的民間觀點及民間的亞洲觀點。 第二屆台北市「非政府組織」論壇主要包括兩大類型的內容，包括 NGO 工作者為主的學習主題工作坊，以及以台北市民為參與者的文化展演 活動，主要的活動為期八天，自十一月四日到十一月十一日。 ※此訊息之詳細內文請至 http://www.esouth.org/sccid/comm/20011102-1.htm 閱讀 ◎ 2001「失業真恐怖」秋鬥大遊行（工人立法行動委員會） 失業率從３％、４％ 變成 ５％，失業的恐慌已在全台蔓延，四十萬 的失業人口，只會再多不會變少。有工作的人人自危，只求飯碗不被 奪走；失業勞工及其家庭連最基本活的權利都將失去！對勞動階層如 此險惡的環境，政府不積極補救，真是比「恐怖份子」還恐怖！秋鬥 打擊「失業恐怖」行動即將展開，1111 街頭見！ ※此訊息之詳細內文請至 http://61.222.52.195/current/autumnfight/2001aut.asp 閱讀 ◎ 921 兩週年暨原聲報創刊一週年紀念活動 原聲報雖走過一年，我們的心情是沉重的，災區重建工作仍然緩慢艱 辛，舉辦創刊週年紀念活動，不是為了慶祝，而是給大家有個重新反 思與對話的機會，當然，在這個意義不凡的日子，非常期盼您的參與 與鼓勵，給我們繼續走下去的力量。十一月二日、四日分別在台北與 埔里舉辦 921 重建攝影回顧展、座談會、音樂茶會，恭請蒞臨指導。 ※此訊息之詳細內文請至 http://www.esouth.org/sccid/comm/20011031-2.htm 閱讀 ◎ 台灣全產總（TCTU）致亞洲人民論壇的聲明 ◎「如何保衛邵族傳統祭場不致遭受拆除之命運」公聽會（邵族文化發展協會） ◎ 誰的自由港？抗議香港政府強制遣返台灣「反全球化」運動人士 ◎ 蘭嶼反核自救會新聞稿（蘭嶼反核自救會） ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料 ◎ 請參與「反賭博合法化」連署（反賭博合法化聯盟） ◎ 稅張所獲高等行政法院裁定可假處分，卻有但書 ◎ 有點傻的堅持，需要您的支持－－搶救「新文化旅遊藝術季」募款說明書 ◎ NGO 來了！台北市第二屆亞洲 NGO 論壇徵求志工 ◎ 為什麼人間的正義 只能在陰間追尋？--電視紀錄片「島國殺人紀事 2」首映 ◎ MIHU團隊直銷日本甜柿 ◎ 邀請參與「亞洲人民論壇」 今年十月底一起向富豪瓜分世界說「不」！（香港） ◎ 森林小學2001秋季師資培訓--尋找快樂的教育耕耘者 ◎「歡樂革命、輕鬆參政」--支持同志參選人詹銘洲，爭取各學生社團奧援 ◎ 1021 反戰和平演唱會及大遊行 ◎ 學生參選權聯盟聲明：先違憲，後特權----民代學生能，為何一般學生不能？ ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm20011015-1026.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「釋昭慧」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：社運這條路，斯人獨樵悴！--參加高成炎競選總部成立大會有感 作者：釋昭慧 (gptaiwan@ms10.hinet.net) 來源：投稿 ──────────────────────────────── 下午將參加高成炎教授立委競選總部成立大會，想到三年前，在社運 力量最旺盛的時候，他以社運老將、綠黨首領的身份出征，竟還落得 個慘敗的難堪下場，這說明了在台灣，「社運成績抵不過政黨愚忠或 政客神魅」的殘酷事實。如今他為了社運理想，重披征袍，但不知又 有多少熱心而冷眼的可愛民眾，能夠穿透幾大政治明星煽情演出的煙 幕，能夠看清那些政黨決策圈內，縱橫捭闔的政治人物「愛利益超過 愛台灣」而不斷向金主妥協、向財團放水的殘酷事實，能夠看到社運 訴求所形成的 NGO 團體對台灣前途的重要性，而在口水多過茶的「泛 綠軍」與「泛藍軍」之外，慎重考慮選一個如高教授這般「一路走來 始終如一」的台灣良心呢？ 高教授不是個在意立委名位的人。如果是，他當初大可以參加民進黨， 以他一介「社運悍將」的成績，還怕沒有一席「不分區立委」的「甜 頭」嗎？但他在社運理想上的堅持，使得他無法因政黨利益而犧牲社 運理想，這就注定要嚐受「斯人獨憔悴」的滋味了。他的失敗，預警 了社運團體在台灣的「無能為力」！這不僅是社運的不幸，其實也是 台灣社會的不幸！我們終於嚐到了政治人物與財團金主無視人民的存 在，公然唱和、分贓，卻無「天敵」可以制衡的苦果。核四復工、經 發會議與近時陳倉暗渡的「博弈條款」，在在顯出此一事實！ 社運團體最近都面臨著士氣消沉、鬥志索然、力量萎縮的困境。大環 境的經濟不景氣，頂多是「壓垮駱駝的最後一根稻草」；長期以來， 社運始終就是「向前看，視茫茫；向後看，沒半人」的處境，即使經 濟最景氣的時節，社運團體總是面臨著「沒錢，沒人」的處境，並不 獨於今日為然。 沒錢，因為所訴求的議題大都是抵觸「金主利益」的，除了少數有良 知的企業家，誰願意拿磚頭來砸自己的腳？至於廣大的民眾，大都浥 注於「政治捐款」與「慈善捐款」，而較少想到需要以財力來「支持 社運」。更何況，社會運動的許多理念是在顛覆傳統價值的，這種 「先知先覺」的角色，在普羅大眾中都極不易討好，甚至會被一般人 之所抗拒、質疑。然則如何可能讓極少數同樣「先知先覺」的民眾， 用小額捐款來「積腋成裘」？所以連社運績效最為卓著的環保聯盟， 去年都發生負債累累的窘境，讓我們不勝噓唏！ 「沒錢」，這就必然會進一步導致社運團體「沒人」的窘境：好不容 易培養出來的新生代人才，不是轉往政界作民代或立委助理，就是以 社運辦公室為謀職跳板，吸收一點職場經驗，伺機轉到代遇較高也較 穩定的政、商單位。最有心維持社運理想的，也不得不屈就「文憑現 實」，先取得博士文憑與大學任教資格，好培植出作為一個社運人在 社會上的「發言份量」，再回到社運界來奉獻身心。但這些教授學者， 無論其主觀意願如何，在教職工作壓力與社運界的需求下，自然也只 能是引領社運的「龍頭」，而不會是坐辦公桌、擬文案、搞組織的 「中階幹部」，於是形成了社運界「有將無兵」的現象。 統獨議題太早切割了社運勢力，也是一個極大的不幸。它導致選票與 資源都優先鎖定「本土」或「中國」的政黨圖騰，選民再也無暇思考： 當「本土」與「黑金」聯結之時，他有沒有另類選擇的空間？這就擠 壓了「綠黨」的存在可能。我們於是警悟到一項事實：從反共抗俄、 民族主義、省籍意識到統獨對峙，戰後台灣社會從未有過真正形成氣 候的「左翼理論」。 這些情況，都還不是近期讓社運界士氣低迷的最直接因素，說來好笑！ 最直接因素竟是「換人執政」！社運朋友看著昔日同志一夕之間取得 政權，原本還真有「從此王子公主過著幸福快樂的生活」的錯覺，但 萬萬沒有想到：昔日同志一朝獲取政權，在社運議題上，卻一個個倒 戈相向。這不祇是情感上「被背叛」的難堪而已，還牽涉到力量進一 步的「此消彼長」。因為，統獨議題上，還可有「泛綠軍」與「泛藍 軍」對抗，社運議題上，卻是「泛綠軍」與「泛藍軍」幾乎聯手裡應 外合地抗拒社運。 我們這才恍然發現：社運過去的合作者，也許從來就未真正熱衷於社 運議題，社運團體，不過是他們拿來應付「主要敵人」，而可階段性 合作的「次要敵人」吧！ 既然如此，高教授出征的意義，就不祇是「一個席次」的問題了。真 正有社運理想的人，要求於人民的，不是對個人的「報答、回饋」， 而是對其社運理念的支持。台灣人民如能體會前述社運與台灣社會 「命運共同體」的關係，也許可以在「泛綠軍」與「泛藍軍」之外， 作點另類選擇吧！ （九十年十月二十七日高教授競選總部致詞稿，台灣綠黨代投稿件） ======================【主題文章延伸網頁】====================== 台灣綠黨 http://www.greenparty.org.tw/big5_/index.htm 擁抱特定政黨 竟是如此痛苦（林照真） http://www.taiwanwatch.org.tw/env_news/200102/90021204.htm 在自覺與自救之後──誰來為台灣環境 療傷止痛？（李永展、廖億美） http://www.teputc.org.tw/env_talk/other/oth-b015.htm 台灣海岸生態問題的根本癥結（鄭先祐） http://www.cc.nctu.edu.tw/~humeco/9pub/seashore.htm ================================================================ ■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：莊雅嵐 (yealan@esouth.org) ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org 通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收 ■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/ 或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south 訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm ■ 南方討論區： http://tw.egroups.com/group/esouth-community ■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號 ■ 系統支援：中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw) ================================================================ |