| 【南方】回應「社運這條路，私人獨樵悴」，社運界憔悴的反省力量！（李秀容） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2001/11/05 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 回應「社運這條路，私人獨樵悴」，社運界憔悴的反省力量！（李秀容） 政治人物已經成功的將社會運動的使命感附加在自己的豐功偉業紀錄 中，人民不清楚自己遊行的目的是要達成環境保護還是政權轉移，不 清楚是為了公民投票還是為了選舉投票，社運界教授龍頭的一頭熱， 為了表現更多的反核遊行群眾數目突顯自己的「龍頭」地位，忘了身 為社會運動的基本原則和應該從事的教育民眾、豐富運動內容的重要 工作，這些所謂「中階幹部」的工作，包括坐辦公桌、擬文案、搞組 織等等，不正是提供運動中所需的資料情報，掌握運動方向的重要機 制嗎？ ========================【人文活動訊息】======================== ◎(全國)李江卻台語文研習課程-2001寒天班(2001-11-01 ~ 2001-11-25) ◎(台北)指南山城生態步道之旅(2001-11-02) ◎(高雄)婦女參與社區研習營(2001-11-03 ~ 2001-12-08) ◎(台北)「法國電影中的女性」系列講座(2001-11-03 ~ 2001-12-22) ◎(台北)核廢料真相國際座談會(2001-11-04) ◎(台北)月光會改期(2001-11-10) ◎(高雄)文化夜市系列講座(2001-11-12 ~ 2001-11-16) ◎(苗栗)2001新後生種籽工作營(2001-11-17 ~ 2001-11-18) ◎(台北)創作社第6號作品《烏托邦 Ltd.》(2001-12-06 ~ 2001-12-09) ◎(台北)國際衛生醫療合作與發展領導人才培訓營(2001-12-12 ~ 2001-12-15) ◎(南投)禪心製茶體驗營(2001-12-15 ~ 2001-12-16) ※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 牛肉快報----全面拒吃以殘忍虐待方式生產的國產牛肉（動物社會研究會） 過去四個月，全國 60 幾家牛隻私宰場中，只有台北縣一家被取締， 業者在觀望不久後，又回到原處繼續營運。另外，台北市建設局市場 管理處官員，在 10 月 24 日凌晨「終於」發動了第一波查緝私宰牛 肉的行動；於台北市私宰牛肉銷售的大本營環南市場附近，查緝「6」 隻沒有合格檢驗證明的屠體。而北縣板橋、蘆洲，以及中南部大型牛 隻私宰場等，不僅絲毫不受影響，其中一家還掛著農委會「輔導」的 招牌。正當鄰進台灣的日本近來發生狂牛症，民眾人心惶惶發起拒吃 牛肉的行動時，台灣政府卻依然放任各地未經任何檢疫的病死牛肉源 源不絕流入市面，完全置民眾飲食安全於不顧。 ※此訊息之詳細內文請至 http://east.tacocity.com.tw/link/a/a_02/a_02_18.htm 閱讀 ◎ 第二屆台北市「非政府組織」論壇（導航基金會） ◎ 台灣全產總（TCTU）致亞洲人民論壇的聲明 ◎ 2001「失業真恐怖」秋鬥大遊行（工人立法行動委員會） ◎「如何保衛邵族傳統祭場不致遭受拆除之命運」公聽會（邵族文化發展協會） ◎ 921 兩週年暨原聲報創刊一週年紀念活動 ◎ 誰的自由港？抗議香港政府強制遣返台灣「反全球化」運動人士 ◎ 蘭嶼反核自救會新聞稿（蘭嶼反核自救會） ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料 ◎ 請參與「反賭博合法化」連署（反賭博合法化聯盟） ◎ 稅張所獲高等行政法院裁定可假處分，卻有但書 ◎ 有點傻的堅持，需要您的支持－－搶救「新文化旅遊藝術季」募款說明書 ◎ NGO 來了！台北市第二屆亞洲 NGO 論壇徵求志工 ◎ 為什麼人間的正義 只能在陰間追尋？--電視紀錄片「島國殺人紀事 2」首映 ◎ MIHU團隊直銷日本甜柿 ◎ 邀請參與「亞洲人民論壇」 今年十月底一起向富豪瓜分世界說「不」！（香港） ◎ 森林小學2001秋季師資培訓--尋找快樂的教育耕耘者 ◎「歡樂革命、輕鬆參政」--支持同志參選人詹銘洲，爭取各學生社團奧援 ◎ 1021 反戰和平演唱會及大遊行 ◎ 學生參選權聯盟聲明：先違憲，後特權----民代學生能，為何一般學生不能？ ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm20011015-1026.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「李秀容」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：回應「社運這條路，私人獨樵悴」，社運界憔悴的反省力量！ 作者：李秀容 (taper@tpts1.seed.net.tw) 來源：投稿 ──────────────────────────────── 高成炎，台大資訊系教授，從美國 NASA 太空總署回到台灣，1992 年 加入環保聯盟，1993 年擔任反核運動的總召集人，教授的身份在台灣 受人敬重，敢於在上街遊行示威更是令人刮目相看，一頭栽進反核的 英雄角色更是預料中之事，然而社會運動到底需不需要英雄人物，更 是社運界應該討論而未能確實檢討的事，競選的落敗更加突顯社運界 英雄人物的不切實際，即草根性力量的空虛。 說起以前環保聯盟的動員力量早已被政黨掌控而不自知，那些一起走 向街頭的政治勢力、個人競選戰車上的政治宣傳標語的不避諱，政治 人物已經成功的將社會運動的使命感附加在自己的豐功偉業紀錄中， 人民不清楚自己遊行的目的是要達成環境保護還是政權轉移，不清楚 是為了公民投票還是為了選舉投票，社運界教授龍頭的一頭熱，為了 表現更多的反核遊行群眾數目突顯自己的「龍頭」地位，忘了身為社 會運動的基本原則和應該從事的教育民眾、豐富運動內容的重要工作， 這些所謂「中階幹部」的工作，包括坐辦公桌、擬文案、搞組織等等， 不正是提供運動中所需的資料情報，掌握運動方向的重要機制嗎？這 些實際又貼切的社運界發展動力，卻無法讓貴為教授的身份地位者軀 身前往，甚至不屑一顧，這種現象不正點出了為何環保運動會沒人沒 錢的狀況！因為沒人會為了被高高在上的教授漠視踐踏又無法做實際 的環保工作，只為了教授沒由來的動員群眾佈置舞台為又一次的個人 英雄表現而留在環保團體，況且當兵的又無法阻止主將的盲目打戰， 只能落的傷兵累累的下場！ 為何導致如今的所謂的民間環保、社運力量的委靡不振，其實社運界 何不自問到底有多少人確實由運動中受到感動堅持環保、社會改革的 理念而生活下去？由運動中獲得政治權力的現任民意代表中，有多少 人確實願意為長久的台灣環境權益而努力？如果有的話為何會導致 「經發會」犧牲台灣環境權、勞工權等基本人權的決議文！那些三萬、 五萬的遊行群眾到哪裡去了？環保運動遊行抗議人數據以往經驗來看， 遠比勞工運動來的多，而環保運動界的悍將卻達不到進入國會殿堂的 選票數目？顯示台灣的環保運動本質已經倍受質疑！這些經驗若還不 能喚醒環運界的龍頭們的深切反省，一味的浸霪於自己的環保運動豐 功偉業、犧牲奉獻中，那一般人民如何不暗暗恥笑民間的運動是假、 個人政治前途是真呢？ 再就台灣反核運動的強壯無不是靠地方民眾的力量結合，而反核教授 龍頭卻忽略了擁核教授的體制內專業技能團結，反核教授忘了研究更 能替代核能的發電方式，甚至連經濟上評估再生能源效率運用的實際 數據亦無法量化，拿不出讓人民對反核後的台灣再生能源運用的永續 發展遠景，對反核運動中教授龍頭的角色而言正是致命的傷害，一千 位或是再多的反核教授連署也只能是紙上的反對意見陳述而已，跟一 百位非教授的人民連署又有何差別？甚至反核教授龍頭們在經濟部不 眠不休的核四辯論，又能在反核運動中起何種效用？若是由這群教授 來形成所謂的「左翼理論」那未免太小看民間的左翼份子了，左翼一 直都存在，但是否要成為理論、戴上教授的頭銜？這正是左翼份子所 不屑做的！ 面對每一位在選舉中喊出「生命共同體」並請選民支持改革社會力量 的候選人，或是社運團體時，我們不禁要提出一些疑惑： 一、既是生命共同體，為何對社運中的工作人員、義工、甚至朋友家 人存在階級意識？忽略一般人在生活中對社會改革的付出，突顯自己 的英雄事蹟，不深切反省自己的行動，並造成周圍幹部的傷害和反感？ 二、改革社會者一定要掙得政治上的權位才能推動社會改革嗎？候選 人既已在社運中一夫當頭，甚至與神相通，當選後又有何民間力量約 束他的一舉一動？ 三、強調人權維護的團體是否會不顧自身利益，真正做到維護人權的 作為？還是掛羊頭賣狗肉，把勞工權、環境權等基本人權作為談判買 賣的籌碼？ 台灣的政治狂熱始因於不斷的輕信政治謊言，而作為一個民間改革力 量的一份子應更深切反省，並將民間的活力重新導入社會改革使命感 的歷史之河中！ ======================【主題文章延伸網頁】====================== 反對運動的困境、民進黨的困境（李坤城） http://www.esouth.org/sccid/south/south20010220.htm 抗議經發會 各社運團體接力圍堵（苦勞報導） http://61.222.52.195/information/review/2001_08_24_01.html 理論名辭泛濫 實踐反省貧乏──從《民間抗爭》的一些歷程說起（安徒） http://ihome.cuhk.edu.hk/~s987564/achives/theory/theory2.htm 「意識形態與台灣的政黨體系」相關剪報 http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/demo_theo_prac/lessons/ideology_political%20party.html 在台灣 叫左派太沈重！（林照真） http://forums.chinatimes.com.tw/special/Taiwan_left/report_1.htm ================================================================ ■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：莊雅嵐 (yealan@esouth.org) ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org 通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收 ■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/ 或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south 訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm ■ 南方討論區： http://tw.egroups.com/group/esouth-community ■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號 ■ 系統支援：中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw) ================================================================ |