────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.11.12
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】析論兩場反失業遊行的政治頻道
【左右看】推理小說
******************************************************
【社論】析論兩場反失業遊行的政治頻道
接連兩日﹐台灣密集上演兩場以「反失業」為訴求的遊行﹐然其意涵﹑結果之別在在值得國人咀嚼上週六﹐國民黨由黨主席連戰帶隊衝刺﹐喊出「民進黨執政一年半﹐台灣失業人口增加一半」口號﹐試圖喚起選民對昔日經濟成長的緬懷記憶翌日﹐行之有年的勞工團體亦以「反失業恐怖」為定調﹐冀望面臨此一空前壓力的台灣勞工有所覺醒﹐及早化成一股能殺出既有政黨格局的自主力量
從上述現象審之﹐失業沸點確實極可能讓被壓抑已久的台灣社會力量重新復甦﹑發聲﹐是以「（反）失業」乃為控訴既有權力體制的最佳論述匕首然而﹐先前兩個不同的場景卻提醒我們﹐究竟該怎麼理解﹑分析這個權力體制饒是重要﹐因為這將攸關截然迥異的政治後果國民黨上花轎﹐頭一回為失業者疾呼請命﹐說穿了乃意在選票區隔﹐藉以擄獲失業者人心﹐並為其代言﹔自主勞工團體則不然﹐逾10年的秋鬥遊行﹐俱已跟國﹑民兩個舊﹑新執政黨交鋒過招﹐而這在在凸顯了形式上的政黨輪替並無改於階級政權的本質﹐勞工困境依舊﹐甚至還被強化
若再究其問題解決的訴求國人更可一目了然國民黨主張救急與職訓並行﹐幾與新政府的政策方向相彷﹐故其差別祇在於技術性的操作效率與落實而已反之﹐秋鬥遊行則把斧底抽薪地把失業問題視為一個結構性的病因﹐而當中提出「兩岸共同簽訂社會條款」之議尤為見血之論蓋當前全球化的區域整合趨勢係全以經濟為考量﹐並刻意對社會福祉無所聞問﹐以致於貧富差距反因經濟整合而鴻溝日深﹐各國勞工哀鴻景象更是歷歷在目長期來看﹐無論台灣勞工想反失業或圖謀兩岸關係的文明化皆賴此舉﹐所謂「雙贏」不應特為資本的左右逢源大開善門﹐而該著眼於兩岸的社會保護水平均等化與合力向上提昇﹐否則台灣的就業安全難有磐固憑靠
【左右看】推理小說
【左看】兩種推理小說
■李亮
台聯發言人蘇進強日前斥責媒體報導親李人士欲串聯拉住李登輝﹐說這根本是「推理小說」﹐毫無根據蘇本身是得過許多大獎的作家﹐作品甚至入選教科書﹐這話從他口中說出﹐分外刺耳這裡的推理小說作為貶義詞來使用﹐背後隱含著高雅文學與通俗文學的品味區隔﹐顯示如蘇這樣的高雅文人視「推理小說」為不入流的﹑無中生有的某種無恥詭計﹐更反映了某種文學的階級政治
事實上﹐通俗文學無不是因應﹑利用升斗小民日常生活的苦悶與希望而生產的﹐推理小說更是善於從小處著眼﹐一路抽絲剝繭終而使整個社會人際的鬥爭浮現出來﹔但在其目標導向上則分流兩脈﹐一脈導向個人私密的滿足與消費﹐目的是在消解掉不斷被社會生活生產出來的各種矛盾與苦悶﹔一脈導向社會結構問題的接露與批判﹐目的是在揭示個人命運的社會緣由﹐從既有的體制中內爆出階級的實相﹐對統治階級的世界觀文藝觀提出挑戰
對後一派而言﹐推理是一種分析方法﹐是將社會生活中各種矛盾的政經社會基礎揭示出來的方法以日本的松本清張﹑森村誠一為例﹐他們的作品不僅打破了高雅與通俗的污名區隔﹐更將推理的方法擴展到歷史﹑政治﹑經濟﹑愛情生活﹑環保等等面向﹐發現其中的權力關係﹐對社會生活作出異常銳利的解剖而這自然是蘇進強這樣的人所不能理解的了（文字工作者）
【右看】失敗者的妒恨
■王放
台聯發言人蘇進強日前斥責媒體報導親李人士欲串聯拉住李登輝﹐說這根本是「推理小說」﹐毫無根據的確﹐經濟學家米塞斯也說過﹐偵探小說「之所以被那些現實上受挫折的人們熱烈歡迎的理由﹐是因為他們日夜在幻想如何向那些成功的人們洩恨這些人在幻想他們的對手有一天罪行被揭穿﹐帶上了手銬被警察帶走…」
偵探小說的內容﹐不外乎是預設一個為社會所敬重的高尚人物﹐其實背地裡壞事做盡﹐只是隱藏起來不被發現﹐而像警犬般機靈的偵探經過重重困難與冒險﹐終於查明真相﹐揭穿了偽君子的真面目這種情節是不折不扣的陰謀論﹐認為所有檯面上人物的成功一定是因為某些卑鄙骯髒的行徑所致﹐絕對不是靠著苦幹實幹贏得的﹐而在現實中受挫的讀者﹐在這樣的預設底下遂得以在小說中享受那一步步解恨復仇的快感所謂理智邏輯訓練云云﹐不過是掩飾其卑劣心裡的說辭
偵探推理小說在歷史上是伴隨著資本主義的鞏固而出現﹐作用就是迎合那些在資本主義競爭中的失敗者的妒恨心理﹐以小說的形式提供其自我慰藉的鴉片台灣的一班無恥政客對自己的失敗始終不願面對現實﹐反而無所不用其極地污衊﹑抹黑﹑造謠﹐其心理正如此一般（文字工作者）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，