Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【南方】誰能代表陳水扁?(林深靖)
    
┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2001/11/14 ┐
                                 
        讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲       
                                 
└────── 南方社區文化網路:http://www.esouth.org ────┘


======================【今日主題文章摘要】======================

◎ 誰能代表陳水扁?(林深靖)

在政治上,「空椅子」可以是一種政策,用以作旗幟鮮明的表態。上
海的 APEC 年會,台灣在雙部長會議和企業領袖論壇(CEO)全程參與,
惟獨在最後的元首高峰會缺席了,其癥結當然是在台灣「領袖代表」
人選的問題。台灣的缺席如果有意義,那麼其意義就在於「領袖代表」
所引發出來的爭議。歸根究底,一個問題:誰能代表陳水扁?



========================【人文活動訊息】========================

◎(全國)2001青少年義工菁英獎報名活動(2001-09-01 ~ 2001-11-30)

◎(全國)台灣女人連線誠徵執行秘書(2001-11-08)

◎(台北)悠遊情愛解情結 --愛情也是一門學問(2001-11-15 ~ 2002-01-03)

◎(台北)新經濟時代婦女創業契機(2001-11-21)

※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html
閱讀詳細資料



==========================【人文通訊】==========================

◎ 潭南家屋重建,從谷宋阿金宅開始

地震後第二年經過風風雨雨的折騰,「潭南」這個震災、風災最慘重
的布農族原住民部落,終於開始家屋重建,在九二一基金會、行政院
原住民委員會的支助下,第一棟家屋將於 11 月 15 日上午,在謝英
俊九二一家屋再造重建服務團隊、邵族、過坑、互助、松鶴、大雪山…
等協力造屋工作隊支援下進行重建,谷宋阿金一家親友也將加入施工
行列。

開工當天上午,將舉行簡短的祈福祝禱儀式、勞安說明,之後隨即開
工施作。讓我們手攜手,一同打造「潭南」美好的未來。

詳請電詢:049-2850343,謝英俊建築師九二一家屋再造重建服務團隊
時  間:11 月 15 日
地  點:潭南村組合屋區旁
流  程:
8:00~8:10 祈福祝禱
8:10~8:30 施工安全規則宣告
8:30 開工施作



◎ 南方影展(國立台南藝術學院《音像藝術科技多媒體中心》)

國內首次在南台灣舉辦之綜合性國片影展--【南方影展】,網羅國內
近期優秀的商業影片及獨立製片作品,內容包羅萬象,涵蓋了劇情、
紀錄、動畫、實驗,其中最具特色的【生猛新鮮首映場】則是在高雄
坎城戲院放映許多尚未在國內作公開放映的影片,是為一場難得的影
像盛宴,【南方影展】搶先獻上,以饗熱情的南台灣觀眾。

※影展映演場次及影片介紹請參閱
http://ticket.acer121.com/exec/showinfo?txt=/MX000001/program/information/48938246.txt



◎全民連署 改造國會

這個宣言目前已經有九十九人參與連署,他們分別代表著至少九十九
個不同的社會團體,希望透過這次的連署行動,呼籲全民共同來重視
憲法修訂及國會改造對台灣未來發展的重要性。

立法院為我國最高的民意機關,也是扮演憲法修訂及國會改造工程的
重要推手。我們懇切的希望這項宣言能得到您的支持,共同參與連署,
以便在下屆立委選出後推動國會改革工程。為此我們已經於十月二十
九日星期一前往拜訪黨各黨團,並獲得各黨團直接的支持與連署,請
您共襄盛舉參與連署,並轉發此信給您的親朋好友,大家一起參與連
署,共同為台灣的未來許下最美的承諾!

※此訊息之詳細內文請至
  http://www.esouth.org/sccid/comm/20011113-1.htm 閱讀



◎ 2001 年 11 月,大家來反 WTO!(連結)

WTO 會議選擇在卡達召開,至少有部分原因是為了避免群眾的監督與
抗議。從 1999 年底 WTO 西雅圖會議場外的大規模抗議開始,世界反
全球化運動在深度、廣度有了進一步的發展,各國政府對此都是戒慎
恐懼的。阻撓、鎮壓、分化和抹黑是各國政府慣用的手段,10 月底、
11 月初,連結以及其他幾個團體的代表被香港政府拒絕入境,以阻撓
「亞洲人民論壇」的舉行和台港社運團體的交流正是明顯的例子。

但是,如果各國政府和大企業認為把 WTO 會議搬到卡達召開,就能迫
使反全球化運動自動消音,那就是大錯特錯了!今年的 WTO 會議,反
全球化運動團體改變策略,在各國就地舉行示威抗議、討論會、宣傳
活動以及各種文化表演,努力把批判 WTO 以及全球化的聲音深入到每
一個社區、每一個工作場所。

我們初步整理了各地舉行的部分集會活動,希望提供讀者參考。

※此訊息之詳細內文請至
  http://linkage.ngo.org.tw/worldeconomic&glbalization/wto011110-2.htm 閱讀



◎ 搶救嘉義稅務出張所募款聲明書(搶救嘉義稅務出張所行動陣線)
◎ 緊急加入聲援行列,扭轉流浪狗命運(關懷生命協會)

※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm.htm
閱讀詳細資料



◎ 保護森林,拒絕土石流--一人一信救森林保家園〈全國教師會生態教育委員會〉
◎ 連署「一人一信致函 AIT 反對集束彈使用」之公開信
(Peacetime 台灣促進和平基金會、伊甸社會福利基金會)
◎「兩岸關係條例」不適用於台灣原住民族(原住民部落工作隊)
◎ 牛肉快報----全面拒吃以殘忍虐待方式生產的國產牛肉(動物社會研究會)
◎「911事件的亞洲觀點」論壇
◎ 第二屆台北市「非政府組織」論壇(導航基金會)
◎ 台灣全產總(TCTU)致亞洲人民論壇的聲明
◎ 2001「失業真恐怖」秋鬥大遊行(工人立法行動委員會)
◎「如何保衛邵族傳統祭場不致遭受拆除之命運」公聽會(邵族文化發展協會)
◎ 921 兩週年暨原聲報創刊一週年紀念活動
◎ 誰的自由港?抗議香港政府強制遣返台灣「反全球化」運動人士
◎ 蘭嶼反核自救會新聞稿(蘭嶼反核自救會)

※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm20011029-1109.htm
閱讀詳細資料



==========================【主題文章】==========================

※以下文章由「林深靖」提供,不代表「南方」立場。如需轉載,請
直接與提供單位聯絡。若您有不同意見,歡迎您與作者聯絡,或者請
加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community
提出您的回應與挑戰。

────────────────────────────────
標題:誰能代表陳水扁?
作者:林深靖 (henri@pchome.com.tw)
來源:投稿
────────────────────────────────

今年的亞太經濟合作會議(APEC)高峰會於 10 月 21 日在上海科技
館落幕,與會領袖身著唐裝在萬里長城的大屏幕下一字排開。作為會
員體的台灣缺席了,但是,在這個權力的隊伍中,看不出任何的空缺。
也就是說,台灣在APEC中固然有它的位子,而它究竟在不在位子上,
似乎完全不影響整體的畫面。

最後共同發表的「領導人宣言」和做為附件的「上海協議」及「E-APEC
戰略」,台灣當然也沒有簽字。一段小小的歷史空白很快被島內選戰
場上聲嘶力竭的怨懣所填滿。抗議中共打壓、欺負的聲浪很快淹沒了
民進黨的每一個造勢會場。從海峽彼岸到此岸之間如此快速的情景變
遷和情緒轉換,反而讓大家忘記了「缺席」的意義。

在哲學意涵上,「缺席」原可以是另一種方式的「存在」。缺席所形
成的「空無」足以改變事物生成發展的性質。譬如,單親家庭裡,父
親或母親長期「缺席」,這種缺席將形成一種足以影響子女成長過程
的特殊「存在」。在司法上,「缺席」(不在場)可以是最有效的證
據力。在政治上,「空椅子」可以是一種政策,用以作旗幟鮮明的表
態。上海的 APEC 年會,台灣在雙部長會議和企業領袖論壇(CEO)全
程參與,惟獨在最後的元首高峰會缺席了,其癥結當然是在台灣「領
袖代表」人選的問題。台灣的缺席如果有意義,那麼其意義就在於
「領袖代表」所引發出來的爭議。歸根究底,一個問題:誰能代表陳
水扁?

回顧今年台灣規劃參與 APEC 年會的過程,陳水扁早在 7 月底就對美
國洛杉磯時報的記者放話,表示他希望親自赴上海參加領袖會議,而
不是依照慣例派出領袖代表。台灣當然有權力做這樣的主張,但是,
既然要打破既有規範,首先就必須要求重議 1991 年 10 月 2 日中國
大陸、香港、台灣三地同時加入 APEC 時所簽署的「諒解備忘錄」
(簡稱 MOU),對於 1993 年首度高峰會所形成的「西雅圖模式」也
必須要求重新審視。然而,從 7 月到 10 月,台灣方面並未就此做任
何的聲明或努力,因此,阿扁的放話很合理地被理解為自慰式的表態。

直到 10 月 9 日,雙部長會議和 CEO 論壇已經準備就緒,距離領袖
會議也只剩 11 天,陳水扁才突然拋出李元簇做為領袖代表的人選,
而且,二話不說,居然就是「唯一的人選」。

已退休多年的李元簇重新出山,媒體在驚詫之餘,紛紛嘆為奇招妙局:
李元簇具有前副總統和現任總統府資政的身分,如果他可以成行,那
麼是阿扁的勝利,一舉提高了台灣代表的層級;如果中共悍然不接受,
那麼被打壓的事實可以輕易轉化為年底選舉的訴求,對於習慣於以悲
情激忿造勢的民進黨而言是一大利多。果然,一切都依計行事,在宣
佈攤牌缺席的當晚,阿扁就在高雄的民進黨造勢晚會上痛批中共蠻橫
鴨霸,斥罵在野黨媚共反扁,出賣台灣。熟悉的語言,熟悉的人潮,
熟悉的反應,阿扁獲得他所熟悉的溫暖與安全。在這樣的場合,沒有
人能夠代表陳水扁!

然而,陳水扁選擇李元簇做為他的「代表」,如果只是停留在這種表
象的得失算計,政治論斷未免太過膚淺,忽略了決策者更深沉的性格
和心理機制。在潛意識裡,李元簇以做為「沒有聲音的副總統」而著
名,相對於盛氣凌人、口不擇言的呂秀蓮副總統,李元簇的緘默乖順
可能是阿扁總統最深沉的想望,正因為念茲在茲,一旦需要選擇代表
時,李元簇的影像首先浮出。

此外,李元簇的雀屏中選,也暴露出陳水扁「政治資源私有化」的施
政風格。 APEC 是當前台灣在國際社會上最重要的舞台,台灣加入
APEC 的這 10 年來,政府的外交、財經部門投下多少人力、心血,多
少學術機構的研究人員為了 APEC 而皓首窮經,這一切長期的、集體
的智慧和努力,竟因為阿扁的即性決策和個人好惡而頓失著力點。遙
想去年總統大選揭曉之後,阿扁即無視於政權交接的龐大工程,像花
蝴蝶一樣到處演說、致詞,將「政黨輪替」標示為個人的豐功偉績,
彷彿過去數十年的反對運動完全為他量身打造。而在他當權的這一年
多以來,國營事業體的領導職位一一成為他安插家臣親信或酬庸金主
財團的工具。如今,台灣經濟低靡,無數人因為失業而頓失生計與生
趣,像 APEC 這樣重要的經濟組織,更應該是台灣積極穿梭,擴展經
濟合作領域的大好機會,如此台灣社會的共同機會和公共資源,竟化
為阿扁個人私有的得失算計!一年多的綠色執政,無非是政治資源私
有化的歷程。阿扁的APEC決策,也只有放在這個脈絡中才可以索解。

阿扁似乎誤以為所謂「領袖代表」就是他個人的代表,因此,他自己
決定了就算數,完全忽略了民主政體在政治決策上的延續性和可預測
性原則。台灣做為 APEC 的會員體,在行政體系、研究機構已積累出
豐富的經驗和應對模式,民間對於參與 APEC 也有一定的期待和認知,
這些豈能因個人的私心和情緒而斷絕?

話說回來,即使認定這位「代表」是陳水扁的代表,而不是台灣整體
的代表,可以完全不考慮 APEC 所要求的財經資歷,不考慮這位人士
是否在上海行之後又將重新歸隱山林,既不「拼經濟」,也不涉政局,
與台灣的未來發展是絕緣體;而只是純粹把他視為無聲無害的「一次
性」工具,那麼像李元簇這樣一位過氣的乖順政客,一位舊政權的舊
式官僚,他其實比起唐從聖更不適合代表陳水扁。

唐從聖做為在電視綜藝節目上模仿總統的諧星,他必須無時無刻地對
阿扁「察其言,觀其行」,他對阿扁的揣摩成為其經濟活動的主要部
分。何況,當今政治人物在公眾場合的活動本就帶有相當強烈的「表
演」性質,唐從聖對阿扁本尊「表演」的「再表演」,有時候反而會
有意想不到的鏡像效果,讓我們看到了被隱諱的角度。

且讓我們發揮奇思異想,做一個跡近科幻的假設:如果讓唐從聖做為
阿扁的分身參加 APEC,那麼,他肯定會成為全球媒體矚目的焦點,會
成為整個會場的核心人物,做為東道主的江澤民肯定會慌了手腳,無
以自處。那麼,阿扁的「不在」,反而會因為其荒謬感和新聞效應,
形成一種巨大的「存在」!要提高台灣的「能見度」,這是一個不妨
考慮的步數。

(本文另載《左翼》( twleft@sinamail.com )第 23 號。)



======================【主題文章延伸網頁】======================

APEC China 2001
http://www.apec-china.org.cn/

淹沒在漫天無趣的口水裏(徐江屏)
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/holden/file_combine.php?File=
374105_2001-09-12_12-53-43

具有黑金特色的民粹分贓政治(楊淑明)
http://www.asiademo.org/2001/08/20010817c.htm

民主社會中的民粹運動:一個理論面的探討
http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/demo_theo_prac/lessons/democracy_&_populism.html



================================================================
■ 負責人:陳豐偉 (roach@esouth.org)
 「南方電子報」主編:張釗維 (changcw@esouth.org)
        執編:莊雅嵐 (yealan@esouth.org)
■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org
  通訊信箱:鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收
■ 訂閱∕退訂請到:智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/
  或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south
  訂閱 palm 版南方電子報,請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm
■ 南方討論區: http://tw.egroups.com/group/esouth-community
■「南方」需要您的贊助,請劃撥 41830863 陳豐偉帳號
■ 系統支援:中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw)
================================================================
═<智邦生活館電子報發報中心>═════════════════

˙欲訂閱或取消智邦生活館電子報: http://www.url.com.tw/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽智邦生活館客服信箱: mailto:cs@url.com.tw
˙歡迎申請智邦生活館免費電子信箱: http://www.url.com.tw
˙智邦生活館電子報發報中心: mailto:news@url.com.tw
˙您想要登廣告: http://www.url.com.tw/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,智邦生活館負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══