────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.11.21
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】國民黨產如何歸公
【左右看】空前米酒荒
******************************************************
【社論】國民黨產如何歸公
國民黨所擁有的龐大黨產每到選舉時﹐就勢必成為被攻擊的目標﹐政治上的對手只要以國民黨產作為標靶﹐往往可以在道德上使國民黨失分﹑為自己加分的確﹐國民黨產很好用﹐國民黨執政時可以掏國庫以充黨庫﹐民進黨執政時亦可以以此分散選民焦點﹐扮演起劫富濟貧的廖添丁角色
將國民黨產歸公﹖很好﹐畢竟國民黨產的來源大多來自於戰後接收日產所得﹐再經過數十年執政之便﹐取得各種經營上的優勢﹐遂為自身累積了龐大財富﹑並攬為一黨之私然而﹐該如何歸公﹖這個看似「技術性」的問題若不經正當而周詳的規劃﹐得利的絕對不會是社會大眾
行政院為追討國民黨產﹐於日前指示法務部草擬特別法﹐表示﹕凡國民黨未能證明以合理價格取得者﹐原則上均應歸公或返還原所有人﹐並將所收回的國民黨產設立基金﹐做為社會福利之用這是一個很清楚的目標--作為社會福利之用﹐看來一切無私無我﹐一心為大眾謀福利然而﹐問題是﹐國民黨產並非以金錢的方式而存在﹐其絕大多數是以企業體的形式表現﹐那要如何將企業體轉成為社會福利之用﹖最直接的答案應該是「拍賣」﹐再利用拍賣的所得轉充社福使用
但是﹐問題依然存在﹐被拍賣的國民黨產勢必成為私人產業﹐正如同被私有化的國營事業一般﹐因此我們必須問﹐這樣的處置方式對於社會而言是有利或是不利﹖然而﹐亦正如國營事業被私有化後一般﹐我們可以想像到﹐這樣的處置方式除了使得社會財富更為集中於少數人之手﹑甚至造成裁併﹑失業之外﹐對大眾而言還能有什麼好處﹖況且若要論「未以合理價格取得者」﹐當今檯面上的各大集團資本﹐有哪一個不是在當初藉由國家扶植﹑利用榨取社會剩餘之方式（亦即不合理價格）而逐步壯大的﹖
因此﹐要如何處理國民黨產﹐就不單純只是技術性的問題﹐更非宣示目標即可竟全功﹐因為處理的方式正顯現出執政者的正義邏輯與社會價值在此﹐我們希望執政黨追討國民黨產除了不該只是個選舉伎倆外﹐更希望在位者能慎思國民黨產的處置方式﹐俾使真正達成「歸公」的目標
【左右看】空前米酒荒
【左看】有請新台灣人
■江望台
台灣加入WTO陳水扁謂之打開世界的窗口﹐惟殊少被人一併談論的是﹐台灣的米酒荒奇觀正是肇始於這個窗口大開而價格一飛沖天當坊間媒體莫不稱道﹐當加入WTO後台灣將是世界產品淹腳目時﹐卻沒料到率先上演的竟是米酒匱乏的諷刺劇
當眾人爭相譴責盤商囤積之際﹐可曾想過台灣為了加入WTO﹐對外談判是如何地讓人予取予求﹖連國人用作烹飪料理的米酒都可丟盔棄甲時﹐不啻意味台灣人的傳統生活習慣﹐就此輕易拱手交付老外定奪﹐區區譴責個別囤積者又焉能濟事﹖是以﹐亂無章法的統獨之爭行將譜曲轉折﹐原來「新台灣人」的世紀改造計畫﹐既不成於李登輝或民進黨的口頭逞勇﹐而是正準備始於﹐西方資本主義國家挾其具體經濟優勢的新殖民擴張運動
這也是此間的米酒爭論再怎麼談也是繞著技術性思維打轉﹐就是搔不到國際權力的宰制關係癢處所在朝野政黨大征戰﹑忙著要對方頂罪﹐卻沒有一個膽敢踩美國痛腳﹐指著鼻子質疑﹐反而唯美是從﹐根本就是一場糊塗仗遺憾的是﹐在米酒荒的台灣﹐卻因一場選舉而惹得舉國酩酊大醉
（文字工作者）
【右看】酒蟲難抓﹖
■陳勝楠
真虧財政部有那麼多天才﹐犧牲假日加班﹑腦力激盪的結果竟是要民眾憑戶口名簿購買米酒﹐以舒緩米酒荒的分配壓力也難怪﹐逮到機會的在野黨會反擊得虎虎生風﹐直指台灣大開自由化倒車﹐其情形猶如共產主義復辟
然而﹐若真要追究米酒荒的責任﹐則朝野早該打50個大板新政府搞出戶口名簿配給制固然貽笑世人﹐但在國民黨執政末期﹐米酒囤積問題又何嘗被認真面對﹑有效解決﹖說來說去﹐台灣社會雖已改朝換代﹐但還是官員的唾線比大腦還發達﹐除了一味要民眾改用稻香米酒﹑呼籲盤商切勿囤積外﹐根本就是處處吃癟﹐毫無對策
試想﹐公賣局的米酒總產量根本沒有萎縮﹐甚至﹐還為了解決米酒荒而增加產能﹐何以屢屢陷入供需失調的窘境﹖其中癥結﹐就算官員不知﹐但消費者個個心知肚明﹐囤積哄抬﹑控制供給乃今日米酒荒的陳因﹐惟卻從無聽說有哪位酒蟲被繩之以法說來說去﹐這根本是政府的瀆職﹑縱容﹐以致於民眾每每望米酒而生嘆倘若新政府連流氓﹑賄選都抓得到﹐那麼獨獨放任酒蟲逍遙似乎說不過去吧﹖ （社會評論家）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，