| 【南方】「有人問我媒體改革」（關魚） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2001/11/30 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎「有人問我媒體改革」（關魚） 號稱「無冕王」的新聞工作，並不像一般人所想的那麼光鮮亮麗，那 麼能夠自控揮灑。各位想要求新聞工作者把新聞工作當志業？在瞭解 媒體生態和運作上的諸多限制後，可否先捫心自問，要他們把工作當 志業來犧牲奉獻的合理誘因在哪裡呢？ ========================【人文活動訊息】======================== ◎(台北)「網路暨軟體智財權教戰與管理」 研討會(2001-12-06) ◎(台北)推動台灣加入世界衛生組織學生音樂會(2001-12-08) ◎(台北)國立臺北藝術大學舞蹈系2001歲末展演(2001-12-21 ~ 2001-12-24) ◎(台北)原住民青年文藝營(2002-02-01 ~ 2002-02-03) ◎(台南)第六屆成大環境生態研習營(2002-02-01 ~ 2002-02-03) ※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 故鄉的未來、由自己掌握！（文建會） 社區總體營造是什麼？來聽聽，學者專家怎麼說！台灣的社區營造有 什麼？來瞧瞧，社區成員的精采展現！ ----文建會邀請您，一同體驗你我曾經走過的路 一場由國內外知名學者共同主持、討論的知性活動，一次全覽台灣社 區總體營造的機會，行政院文建會首次舉辦的大型社區總體營造「年 會」，邀請您來共襄盛舉！ ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm2001126-1.htm 閱讀詳細資料 ◎ 甜蜜感官的三種跳蚤市場（蕭靜文舞蹈團） ◎『21世紀人文學苑』樂山市民論壇-都市保存系列（樂山基金會） ◎ 搶救鎮瀾宮大堵浮雕（搶救鎮瀾宮傳統大堵浮雕行動聯盟） ◎ 反董連任大遊行（反董連任大聯盟） ◎ 九十年度文建會紀錄影帶獎得獎作品展（中華民國紀錄片發展協會） ◎ 敬邀觀賞舞台劇----北投故事（北投國民小學、北投文化基金會） ◎ 婦女為本介入模式兒----理論與實踐（香港婦女中心協會） ◎ 南灣印太洋瓶鼻海豚長期的保育研究計畫（福爾摩莎鯨保育研究小組） ◎【在地的種籽】文建會紀錄片攝製研習營（全景傳播基金會） ◎ 1117，反核站在一起（綠黨） ◎ 1116「反對台灣加入 WTO 之不當政策」行動共同聲明（新世代青年團） ◎ 潭南家屋重建，從谷宋阿金宅開始 ◎ 南方影展（國立台南藝術學院《音像藝術科技多媒體中心》） ◎全民連署 改造國會 ◎ 2001 年 11 月，大家來反 WTO！（連結） ◎ 搶救嘉義稅務出張所募款聲明書（搶救嘉義稅務出張所行動陣線） ◎ 緊急加入聲援行列，扭轉流浪狗命運（關懷生命協會） ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm20011112-1123.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「關 魚」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：「有人問我媒體改革」 作者：關魚 (aboutfish2001@yahoo.com) 來源：投稿 ──────────────────────────────── 「媒體和立法院並列為台灣社會當前最大亂源」，相信已成為許多民 眾的真實心聲。忝為媒體工作者之一，曾經接觸過不少對新聞工作非 常認真又有理想的記者和前輩，經過五年的近距離觀察，個人發現： 他們的努力常被淹沒在「平均水準不高」的各家媒體中，他們的熱誠 常被一些不分青紅皂白的批評和辱罵所澆熄。 因此在正式講「媒體改革」這個非常大的命題之前，我要先謝謝所有 曾經真心為改革媒體努力的先進，不管是來自媒體內的工作者，或媒 體外的監督者。因為你們曾經付出的努力和堅持，台灣媒體因此留下 過許多重要且精闢的報導，即使這些報導所引起的討論和表面的注意 不若「話題新聞」來得多，但在台灣社會發展的各個階段，這些報導 所發揮的影響力，絕對都曾扮演相當關鍵的角色。我也深信，沒有你 們的努力，台灣媒體的整體表現一定比現在還糟。 由於你們的付出、經驗和智慧，讓我這個後生晚輩能寫出以下的評述， 也希望各位前輩能對其中不盡理想之處提供寶貴的意見。 ◆ 改革的起點 做任何事情，「將心比心」都是相當重要的，尤其是在進行批判的時 候，若不能做到將心比心，被批判者通常「根本聽不下去」，最後就 會淪於一片你怨我艾、於事無補。批判是促成媒體改革最有效的道路 嗎？以敝人在媒體工作五年的觀察和體驗，我會回答：「並不是。」 個人認為，兼有鼓勵和監督的『教育』，才是最有效能促成良善改革 的方式。 請大家回想一下學生時代或目前所在的職場吧！如果老師或老闆對你 的好表現都視而不見，只針對你的過失和錯誤罵個不停，即使罵得有 道理，你會很甘心去改過向善嗎？若有些過失根本不是你造成的，卻 因受到同儕波及而一塊被罵到臭頭，你作何感想？更有甚者，明明是 乙同學或乙同事搞出來的烏龍，只因甲同學或甲同事是對外掛名的人， 結果大家只責怪甲，放任著乙胡作非為，這又怎麼可能讓事情有所改 善呢？ 「媒體改革」在台灣勢必是場持久作戰，想要打贏就需抱持將心比心 的態度做到「知己知彼」，尤其是閱聽大眾必須要瞭解基本的「媒體 生態、運作方式和限制」。許多媒體前輩嘗試從媒體內部改革，卻發 現在處理媒體資方和勞方的衝突時，記者們一點也不比其他行業的工 作者高明，然而媒體工作者若懂得將「媒體生態、運作方式和限制」 透過各種管道教給大眾，至少能讓廣大讀者和觀眾瞭解媒體改革的困 難，也才有機會讓瞭解媒體運作的讀者成為支援改革的後盾。 ◆ 改革認知之一：新聞工作的最大敵人是時間 不管是電視或報紙報導，通常都無法做到新聞雜誌般的深入詳盡，最 大的關鍵便是出在「每則報導的處理時間」。每回聽到有人批評電視 新聞膚淺，嫌棄晚報新聞錯誤百出、日報新聞不夠深入，我就會忍不 住想反問：「你知不知道一則電視或報紙新聞有多少處理的時間？」 英文把新聞截稿時間稱為「deadline」是非常傳神的，處理新聞不像 打電動玩具擁有「replay」的權利，一旦該日的截稿時間到了，就像 死亡線一樣，死了就死了，想復活？等隔天吧，而且還不見得有復活 的機會。意思就是，在截稿時間前來不及端出的報導，就沒有被播出 或被刊出的機會，管你所製作或撰寫的報導是多麼重要深入精闢，照 樣躲不過躺在垃圾桶的命運。 一般說來，一則電視報導所擁有的處理時間最短，晚報次之，日報再 次之，新聞雜誌不是每天截稿，自然有比較多時間去深入採訪和規劃 寫作。 ◇ 電視報導的處理時間 根據個人觀察，一組電視記者平均每天要處理兩到三則新聞，遇到大 事忙碌期，可能要處理五到六則，乃至不斷連線的ＳＮＧ。電視新聞 一定要有畫面，沒有畫面的電視新聞跟廣播沒有兩樣，所以扛攝影機 的電視記者通常比較凶悍，為了搶拍畫面幾乎什麼都做得出來。 電視記者要進行一天的採訪前，通常需回電視台開早上的採訪會議， 攝影記者就順便拿取動輒上百萬的攝影機，開完會才開始做早上的採 訪，如果不是衛星連線，扣除來回交通時間和剪接時間，所剩的才是 真正處理新聞的時間。為了趕在中午新聞時段播出，在早上召開的記 者會，電視台記者都不得不先走，過了早上十一點多才講的重點，通 常都來不及在中午新聞播出，除非是現場連線。下午的採訪為了趕在 晚間七點播出，也是相同的情況。如果是每個整點都要播出新聞的新 聞台，處理新聞的時間就會被壓縮得更厲害。 電視新聞還有一個攸關時間的關鍵：每則新聞的播出長度。一則新聞 播到超過一分鐘就很長了，要把一件事情用一分鐘講完，再怎麼樣都 深入不到哪裡去。為了製作一分鐘的精華新聞，電視台給了記者多少 時間？採訪、剪接、撰寫旁白的時間全部加起來通常不到兩小時吧， 其中採訪又佔去絕大部分的時間，使後製時間更加緊迫。 國內電視台高層有個很要不得的毛病，喜歡把旗下記者的路線換來換 去，美其名為「在不同路線歷練」，事實上是讓電視記者對每個路線 都無法深耕，甚至每天早上分配採訪新聞時，讓一組記者去採訪兩三 則互不相干、性質差異很大的新聞。缺乏在一條路線長期觀察的機會， 台灣的電視記者要怎麼做出言之有物的新聞？基於以上種種限制，個 人認為，目前許多人習慣用報紙或雜誌的報導眼光去檢視電視新聞， 是相當不合理的。 ◇ 報紙報導的處理時間 在股市還沒延長交易之前，晚報的截稿時間通常在早上十一點半至中 午十二點之間，很多晚報記者都是在前一天晚上或一大早就開始採訪 作業，遇到早上十點以後才發生的大事，對晚報記者都是壓力很大的 挑戰。晚報記者常跟通訊社記者一樣，練就邊採訪邊打新聞的功夫， 否則新聞一多，根本就來不及在截稿時間處理完。晚報新聞多不多， 要看前一晚和當天早上發生的事到底有哪些，遇到需要徹夜守候的新 聞，也通常是晚報記者犧牲睡眠時間去守，在第二天一大早寫出凌晨 發生的新聞。日報非財經線的記者則常是接近中午才開始活動，一直 工作到晚上截稿時間結束（通常介於晚上九點至十一點之間）。 新聞最大的特點就是「突發性」，記者最大的挑戰就是有一堆突發性 新聞擠在同一天發生，如果又身在人手不足的報社，一人身兼數條重 要路線，就會常常遇到分身乏術的窘況。 一個小報記者，常得負責三大報用兩、三個記者去佈的採訪路線，甚 至有小報記者是一人當五人用的，每天需要處理的新聞稿量之大，對 打字不快的平常人來說，光是打字就要花去兩三個小時，若再加上每 則新聞所花掉的採訪時間，在截稿之前，真的沒有什麼時間去好好組 織、查證和潤飾。受到負責路線太多的影響，小報記者通常沒有大報 記者的餘欲去好好深耕一條路線，更沒有餘欲跟一條路線的採訪對象 紮下深厚的採訪關係，挖掘不到重要獨家新聞、寫不出深入分析特稿 也是正常的，這是先天的環境導致後天的吃虧，絕不代表小報記者的 本身素質比大報記者差。 寫報導和寫聯考作文最相像的一點，就是都需在短時間內交卷，但寫 聯考作文靠的是平常的累積，寫報導除了平常的累積，都需要加上當 天的採訪。記者會上所講的東西通常都是又臭又長，聽完長達一、兩 個小時的記者會，可能才聽到一、兩個新聞重點，至於其他新聞重點， 通常都是根據記者會的內容，思索關鍵問題再花時間作會後採訪所激 盪出來的。 以日報記者的工作時間為例，假設一天有三個活動或記者會，每個活 動都佔去一、兩個小時的採訪時間，扣掉用餐和交通時間，還剩下多 少查證和寫作的時間？老實說是少得可憐，所以報社在電腦化後，記 者最基本的功夫就是「打字要快」、「組織要快」，一則六百到八百 字的報導，大概有半個到一個小時可以讓你寫，如果該則報導內容很 複雜、很難選取其中精華寫成報導，光是思考整理就要花去十幾分鐘 到幾十分鐘，若再遇到當天新聞很多，一個人要寫五、六則新聞的情 況，新聞品質能夠好到哪裡去？ 個人碰到新聞最繁忙的一次，當天就寫了七千字吧，聽得同業的最高 紀錄是一天一萬兩千字。沒做過文字記者的人可以算一下，寫總數七 千字的文章需要花你多少時間，就能體會記者跟時間打仗的艱苦了。 我所認識的大部分記者，除去工作低潮期不談，平常都是相當敬業認 真的，他們也不想報導有誤、不想報導流於表面，可是在 deadline 之前，他們沒有權利要求「再給我們多一點時間把報導寫得更正確、 更好」。更現實的是，即使他們想把報導寫深入一點，編輯不給篇幅， 也只能徒呼負負。 「精簡」幾乎是每個編輯對每位記者的基本要求，但要深入報導一件 大事的來龍去脈，需要的是「能精不能簡」，這時就要靠編輯們的新 聞選擇，是要在一個版面上呈現五、六條不同性質的新聞，還是只要 呈現兩條重點新聞，把另外三、四條丟到垃圾桶？換句話說，你要告 訴讀者五、六種不同的訊息，還是只說兩種訊息，但講得比較深入？ 編輯擁有新聞判斷權，報紙版面刊出的都是編輯認為比較重要的新聞， 編輯還擁有新聞刪改和下標權，若讀者認為標題下得不好或文不對題， 請不要錯怪在記者身上。 有人會問，為什麼要由編輯下標和判斷新聞呢？為什麼不編採合一呢？ 個人認為，基於工作時間來分工是最大的原因，文字記者為了採訪和 寫作的工作時間已經夠長了，如果連校對、下標、編輯等新聞後製作 業，都要落在文字記者的頭上，那文字記者就會變成完全沒有睡覺和 休閒時間的可憐蟲。編輯也是需要跟時間打仗的人，他們的作業時間 比文字記者更靠近報社印刷出報的 deadline，記者報導出手的時間越 晚，編輯能下標的時間就越短，加上標題非常需要精簡，通常只有十 個字讓你交代一千字報導的重點，斷章取義是難免的。 ◆ 改革認知之二：新聞工作者是凡人，不是聖人或超人 除了國營媒體之外，所有的新聞媒體都是在商業機制下支持運作的， 新聞工作者都是被媒體老闆雇用的勞工，只是他們的工作成果都被攤 在大眾的眼光下檢驗，一旦有錯，馬上就會被各方讀者和自家報紙的 比報者「再三檢討」，如果是「事前可避免」的錯誤，要新聞工作者 負責當然沒話說，但有很多錯誤都是在「deadline」的壓力下所發生 的「忙中有錯」，對於這種「想避卻沒時間可避」的宿命，記者和編 輯都只有不斷訓練自己「迅速確實」的功夫，但人非聖賢，孰能無過？ 基於新聞媒體具有的強大力量和重要功能，對新聞工作者採取高標準 要求的確是應該的，然而，比起同樣被高標準要求的醫生、法官等高 薪行業，新聞工作者所面臨的，常是「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」 的窘況。以新聞工作者的工作時間來算，不少記者其實算是廉價勞工， 不比其他行業高出多少的薪水，但都要比絕大多數行業付出較長的工 作時間，加上每天與時間打仗、分毫都不能出錯的龐大精神壓力。 以個人為例，我的時薪一開始約為一百五十元，工作五年後時薪成長 到一百九十元，這比起許多名校的大學生兼家教每小時賺至少五百元， 真是廉價得可以，而敝人的薪水在同等資歷的文字記者已經算是高的 了。我還好不用奉養父母，也不用付房貸或養小孩，但對很多新聞工 作者來說，經濟壓力絕不比一般人來得輕，叫記者冒著被革職、減薪 或調線的危險，去跟報老闆或總編輯或上層長官抗爭新聞處理不合理？ 這實在太不近人情了。 根據個人體驗和觀察，記者寫好報導通常沒有什麼掌聲，一旦有點小 錯就會被罵個半死，被上司罵、被總編罵、被讀者罵，簡直到了千夫 所指的地步。新聞工作者是凡人不是聖人，在生活上也會遇到很多氣 煞人的鳥事，除去差點被魯莽司機撞死、無辜被罵、家人吵架、失戀 等問題不談，光是工作上就會遇到：「採訪對象洩漏重大獨家給同業」、 「嘔心瀝血寫的報導被編輯丟到垃圾桶或刪改得面目全非」、「通篇 寫得很好，但不小心把一個數字寫錯就被嚴重檢討」等挫折。然而不 管遇到什麼天大的鳥事，都必須乖乖在截稿前交出當日報導，即使生 病了，遇到採訪線上突發大事，在責任心的驅使下也都要抱病工作， 就更不用提「假日或颱風地震也要上班」等新聞工作常態了。 號稱「無冕王」的新聞工作，並不像一般人所想的那麼光鮮亮麗，那 麼能夠自控揮灑。各位想要求新聞工作者把新聞工作當志業？在瞭解 媒體生態和運作上的諸多限制後，可否先捫心自問，要他們把工作當 志業來犧牲奉獻的合理誘因在哪裡呢？ （作者個人站台「關於關魚」網址： http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/aboutfish/index.html） ======================【主題文章延伸網頁】====================== 恐怖分子與觀光客（江靜玲） http://ctnews.yam.com.tw/news/200110/02/187987.html 有人問我關於媒體批判（turtle） http://iwebs.url.com.tw/main/html/turtle/18.shtml 「梨山森林大火」台灣媒體何不食肉糜久矣？（jubilee） http://e-info.org.tw/issue/against/2001/against-01022601.htm 專業的業餘新聞報導（Leander Kahney） http://tw.wired.lycosasia.com/business/20010919010101.asp 電子媒體請勿推卸社會責任（董素蘭） http://210.60.194.100/life2000/database/890809/890809_3.htm ================================================================ ■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：莊雅嵐 (yealan@esouth.org) ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org 通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收 ■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/ 或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south 訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm ■ 南方討論區： http://tw.egroups.com/group/esouth-community ■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號 ■ 系統支援：中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw) ================================================================ |