| 【南方】反對販賣「知的權利」：重新界定採訪自由的對象與範圍（劉昌德） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2001/12/27 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 反對販賣「知的權利」：重新界定採訪自由的對象與範圍（劉昌德） 「知的權利」這項新聞學概念，必須重新定義。「知的權利」的運用 對象，指的是在公領域中、可能妨礙公民資訊取得、而損壞公共利益 的機制組織，例如政府單位、大型企業等等。媒體只有在面對例如政 府或財團時，才能引用「知的權利」進行採訪。 ========================【人文活動訊息】======================== ◎(台北)『看見外勞』台大文化週(2001-12-17 ~ 2001-12-30) ◎(網路)徵求台灣環境歷史的說書人(2001-12-25 ~ 2002-01-10) ◎(宜蘭)『二結庄生活文化館』落成開館系列活動(2001-12-25 ~ 2002-01-01) ◎(全國)化解仇恨 消弭對立---全台43社團聯合發起「和好日(2001-12-25 ~ 2001-12-29) ◎(網路)P事網「您最希望誰和好？」網路票選活動(2001-12-25 ~ 2001-12-29) ◎(台北)台灣有多少仇恨?記者會(2001-12-27) ◎(台北)臺灣前輩礦工畫家蔣瑞坑2002油畫個展開幕酒會與現場導覽(2002-01-12 ~ 2002-02-26) ◎(台北)第六屆國際衛生暨外交事務學生培訓營(2002-01-21 ~ 2002-01-27) ◎(花蓮)2002花蓮冬令綠色生態營 (修訂版)(2002-01-22 ~ 2002-01-25) ◎(花蓮)2002花蓮冬令綠色生態營(2002-01-22 ~ 2002-01-25) ◎(台北)2002新聞冬令營(2002-01-23 ~ 2002-01-25) ◎(台南)第四屆小小自然觀察家兒童戶外生態體驗活動(2002-01-26) ◎(苗栗)全人中學寒假生活營(2002-02-06 ~ 2002-02-10) ※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 文化批判論壇第十一場：選舉文化的多元面向 （文化研究學會） 在民主制度中，市民透過選舉的行動實踐身份認同，書寫社會體制， 在意識型態之中重訂契約。這幾年來台灣的選舉都繃緊社會張力，甚 至牽動國際局勢。在學習發聲的台灣民間，人人都談選舉，大家都有 道理。如此一來，文化研究與社會批判要以什麼路徑切入這個幾乎每 個人都有意見的課題？ 文化批判論壇在 2001 年最後一個週末，邀請不同的聲音，就此次國 會與縣市長選舉所呈現的制度、媒體、性別、和文化等多重面向，進 行討論：審視2001年台灣大選的過程、現象、及符號意義，如何能讓 我們更進一步認識台灣社會文化的深層結構，及其未來？ 時間：2001 年 12 月 29 日（星期六）下午 1:30-5:00 地點：紫藤蘆茶藝館，台北市新生南路三段 16 巷 1 號 ※本論壇詳細活動內容，請參閱 http://www.ncu.edu.tw/~eng/csa/critic_forum/forum_20011229.htm ◎「台灣之天然災害及對策─土石流、地震、水災」研討會 （台灣大學工學院、世界和平教授學會） 會議主題：台灣之天然災害及對策─土石流、地震、水災 時 間：九十一年一月五日(星期六)下午二時至五時 地 點：師範大學綜合大樓502室（第二會議室） ※詳細活動內容及議程， http://www.esouth.org/sccid/comm/20011226-1.htm 閱讀 ◎ 2002年新聞研習冬令營「解構台灣媒體亂象－－烏鴉、喜鵲與鸚鵡」 ◎ 第二屆土地關懷營----航向猴樹港 ◎ 台北電影節「市民影展」開始徵件，鼓勵業餘與專業者踴躍參賽 ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料 ◎ 搶救紅標米酒大作戰--反對米酒不合理漲價網路請願運動 ◎ 超越傳媒八卦，避免自毀傷人聲明連署 ◎「看見外勞」--台大外勞週系列活動（台大勞工事務研究社） ◎ 文茜美鳳緋聞污名何時了？修法立法正其時---婦運推動「通姦除罪化、性工作合法化」記者會 ◎ 人文社會學術的《文化轉向》（文化研究學會） ◎ 緊急通知：「美麗島 平安夜」演唱會取消通知 ◎「醫療與社會」活動系列 ◎ 連結第五期出刊了（連結雜誌社） ◎「Re Mi Do車站」勞工劇上演了！（差事劇團） ◎ 連署聲援愛資感染者人權（中華民國愛滋感染者權益促進會） ◎ 反對米酒不合理漲價大事記 ◎ 高雄醫學大學《反戰系列活動》 ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm20011210-1221.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「劉昌德」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：反對販賣「知的權利」：重新界定採訪自由的對象與範圍 作者：劉昌德 (chadliu@hotmail.com) 來源：投稿 ──────────────────────────────── 不知道從什麼時候起，我們的「知的權利」，已經成為主流商業媒體 最重要的一項商品。有線電視台的 SNG 車搶進災難現場、妨礙救災工 作，是為了觀眾的「知的權利」；報社罔顧肉票安全、搶先報導犯罪 新聞，是為了讀者的「知的權利」；八卦雜誌跟監偷拍、侵犯名人隱 私，是為了大眾的「知的權利」。如今，連針孔攝影流出的名人春宮 光碟、隨著《獨家報導》雜誌贈送，他們也說是為了我們的「知的權 利」。 不管我們是否真的要知道或目睹這些事情，總之，商業媒體就打著 「服務閱聽人知的權利」的招牌、到處肆虐，然後還回過頭來把這項 「權利」賣給社會大眾、從中大撈油水。「知的權利」並不是我們的 權利，而是一個我們得付錢購買的商品。 是誰讓商業媒體這樣沿街兜售我們的「知的權利」？ 所謂「知的權利」，原來是六○年代冷戰時期，美國媒體記者為了突 破情治單位無所不用其極的資訊誤導與防堵，而揚舉的一個概念。他 們將這個權利與美國憲法第一修正案的言論新聞自由連結，成為「調 查新聞學」時期媒體從業人員採訪時的一項利器，以對抗政府不當的 資訊控制。 這個概念在八○年代末期引進解嚴前的台灣，也成為當時異議媒體突 破政治禁忌的一項新聞學理論基礎。除此之外，包括反對派政治人物 揭發國防弊案、以及消費者保護運動等，都曾經引用「知的權利」， 以對抗威權體制的箝制。這項概念，曾經是推動台灣社會從蒙昧到民 主的進步概念之一。 然而，隨著資本力量的滲透，媒體不再是對抗國家機器的戰場、而逐 漸成為赤裸裸的商業利益角逐之地。擁著公民「知的權利」的護身符， 過去異議媒體使用這個概念向強大的威權體制抗爭時，考慮的是人民 的公共利益；但如今八卦媒體轉而拿它來對付手無寸鐵的受訪對象時， 卻僅僅是為了資本主的個人利得。過去，「知的權利」是對抗國家機 器「老大哥」的人民武器；如今，它卻是八卦媒體販賣圖利的商品。 披著「知的權利」的外衣，八卦媒體成為新興的「老大哥」，控制監 視著包括政治人物與藝人等所有的人民。不管是婚外情、性行為、或 是單純的姊弟戀等個人隱私，只要八卦媒體認為可以賣錢，就被它們 強制掛上「知的權利」的牌子加工後，回過頭來賣給本來擁有這項權 利的社會大眾。 社會大眾並不需要收看女性政治人物的春宮錄影帶，不需要知道莉莉 與小鄭的「心路歷程」、不需要監視總統女兒的蜜月之旅、也不需要 強迫罹難者家屬在第一時間回答記者「你現在感覺如何」的蠢問題。 我們根本不需要這樣的「知的權利」，更對商業媒體把這項權利轉手 販賣給大眾感到反胃。 如果這是一項權利，那麼社會大眾就有權力從商業媒體手上收回這項 權利。我們有權力重新與專業媒體從業人員訂約，約定什麼是我們 「授權」給媒體的「知的權利」。 「知的權利」這項新聞學概念，必須重新定義。「知的權利」的運用 對象，指的是在公領域中、可能妨礙公民資訊取得、而損壞公共利益 的機制組織，例如政府單位、大型企業等等。媒體只有在面對例如政 府或財團時，才能引用「知的權利」進行採訪。「知的權利」的目的， 不是要讓某些特定個人活在玻璃屋當中、強迫他們把個人隱私攤在其 他人面前，而是要把牽涉公共利益的事件與單位透明化。 如同新聞局長蘇正平在這次的春宮光碟片風波中所說，《獨家報導》 從事的是「最醜陋的商業行為」；不過他可能說錯的一點是，這次事 件也的確牽涉到「新聞自由」與「採訪自由」的問題。我們期待在這 次事件之後，媒體從業人員專業組織能夠與閱聽人監看團體、以及政 府相關單位，共同重新檢討、界定各種新聞類型的採訪自由對象與範 圍，如此才能夠遏止惡質的八卦媒體資本主，繼續濫用踐踏、並且販 賣原本屬於大眾的「知的權利」。 ======================【主題文章延伸網頁】====================== 新聞報導與人權（一九九七年台灣人權報告） http://www.tahr.org.tw/data/report97/07.html 大眾傳播業的現況（經建會委託研究計畫──數位媒介對大眾傳播的革命性挑戰） http://www.sinica.edu.tw/~cdp/project/01/6_3.htm 偵查不公開與新聞自由（蘇 蘅） http://www.tahr.org.tw/active/investigate2001/dis-su.htm 說「新聞自由」太可笑！--「自由」媒體背叛「自由」（五分珠） http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/file_combine.php?File=505743_2001-12-13_15-12-37 ================================================================ ■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：莊雅嵐 (yealan@esouth.org) ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org 通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收 ■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/ 或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south 訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm ■ 南方討論區： http://tw.egroups.com/group/esouth-community ■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號 ■ 系統支援：中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw) ================================================================ |