═【立報】════════════════════════════
教 育 專 題 深 入 報 導
═══════════════════════《2002/01/25》═════
*****【本 期 內 容】
**********************************************
教育專題 ◎ 他山之石
名師欲集體出走
◎ 博士女生秘密札記
********************************************************************
◎ 他山之石 名師欲集體出走
哈佛大學校長桑默斯難為
編譯／盧永山
據說，前加州大學柏克萊分校校長柯爾（C. Kerr）曾表示，成功經營一所美國大學的訣竅在於，確保學生的兩性平等，讓教授有停車位，並為校友經營好足球隊。不幸的是，這些年來情況變得有些複雜：大學教授的舉止有時候像足球明星，長春藤聯盟也愈來愈像英格蘭超級聯賽。
美國菁英學校的縮影──哈佛大學，近來因一項爭議而舉校騷動，這項爭議是有3位學術泰斗因新任校長桑默斯（L. Summers）一連串有意的輕視，而威脅要辭去教職。這3名教授都是黑人，而且目前都任教於知名的哈佛大學非美研究系，該系是全世界非美研究的翹楚。有傳言指出，他們將集體出走至哈佛的對手普林斯頓大學。
桑默斯曾擔任柯林頓政府時代的財政部長。桑默斯並非第一個發現在華盛頓政壇應對進退是比處理哈佛校務還輕鬆的人，因為在哈佛，每個人的自尊心都很強，固守自己的立場，並且始終抱怨個不停。
這長爭議起因於桑默斯對杜博斯研究中心（WEB Du Bois Institute，美國黑人社會學家）的態度，該中心成立於1975年，是專為黑人研究而設。原本是以學術研究為重心，且少為人知的機構，但到了1990年代，杜博斯研究中心被博學多聞的學者蓋茲（H.
L. Gates）轉型成黑人文化重鎮，而非學術研究中心。
一名前哈佛職員指出：「蓋茲讓一切夢想成真，他就像巴努姆（PT Barnum，美國馬戲團表演大師）一樣，但他的確投注了很多時間。蓋茲建立了一個完整的智識和研究社群，並且完全信任研究者。過去，黑人研究總是沾染了「積極任用少數民族政策」（Affirmative
Action）的毒素，而蓋茲卻使黑人研究真正成為跨文化的，像一門古典學問。在哈佛，黑人研究對少數族裔學生而言是最受歡迎的學門，甚至連白人學生也一心嚮往。」
哈佛原本就很有錢了，蓋茲的成功使得前任校長魯登斯坦（N. Rudenstine）掌校時獲得慷慨的捐款，以支付購買設備和教授薪水的經費。不過，去年桑默斯接任時，他開始問一些問題，特別是有關蓋茲知名的同事威斯特（C.
West）。威斯特目前擔任宗教哲學教授，著作13本，渾身散發著一種浸信會式的講課風格，這使得他在哈佛校園成為風雲人物。
桑默斯似乎認為威斯特太愛出風頭了，他把威斯特叫進報公室，公然地斥責威斯特在校外的活動，包括威斯特最近發行的hip-hop專輯，及他擔任頗受爭議的黑人牧師夏普頓（A. Sharpton）可否參選校長的一個調查委員會主席；桑默斯也質疑威斯特的評分方式（據說，他比哈佛其他老師還要常給學生A的分數），據報導，桑默斯還拒絕威斯特額外休假的請求。目前，威斯特將進行攝護腺癌手術。
這些實情無助於使人同情桑默斯。在擔任財長前，對哈佛的運作，他不算不清楚，因為他是哈佛大學有史以來最年輕的終身教授之一；另外還須注意的2件事是：他是哈佛首任猶太裔校長；其次，他的知名度在於他的才氣，而非對外手腕。
在過去幾周，桑默斯發現自己就像是羅斯（P. Roth）小說《人性本惡》（The Human Stain）中擔任大學校長的主角，因為說了一個模擬兩可的字，而被抨擊為種族主義者。夏普頓和傑克森（R.J.
Jackson）兩位教授都批評桑默斯對學術自由、「積極任用少數民族政策」、特別是杜博斯研究中心的承諾。儘管桑默斯今年10月的就職演說因充滿智慧和遠見而倍受讚譽，但有些人仍批評，演說裡很少提及種族多元性的議題。傑克森認為桑默斯的態度令人感到不安，他也說，如果哈佛的教授集體出走至普林斯頓，將對哈佛的學術地位產生極大的衝擊。
就如波士頓環球報專欄作家必姆所做的觀察，桑默斯此刻似乎有些手足無措，必姆總結說，桑默斯現在唯一可做的是建議哈佛學者多做點研究，少在校外做些無關學術的事。
桑默斯已盡最大的努力發表修好的言論。兩星期前他說：「哈佛全體對於杜博斯研究中心的計畫和參與其中的成員深以為傲，我們非常希望看到目前的成員能留在哈佛，而他們留在哈佛，將可使這所大學更具吸引力。」桑默斯同意見傑克森討論一些議題，而這項舉動獲得擔任威斯特發言人的法學教授奧雷崔（C. Ogletree）的善意回意。
對桑默斯而言十分糟糕的是，這項爭議有逐漸擴大的趨勢。數名西班牙裔教授也開始抱怨，桑默斯拒絕他們打算籌設一所類似杜博斯研究中心的機構，以從事拉丁研究的計劃。蘇瑞歐羅柯（M. Suarez-Orozco）教授說：「我們這些人覺得很不滿，也覺得受到傷害，因為行政當局未能認可這個研究機構的重要性。」
對於哈佛大學名師集體出走的可能性，普林斯頓大學當然是熱切期盼的。儘管從未有人討論過轉校服務的細節，無疑的是，蓋茲、威斯特阿皮亞（A. Appiah）等3名哲學教授和非洲專家的任何動作，都會成為熱門話題。普林斯頓和哈佛的財務實力幾乎不分軒至，而且該校也是少數幾所能籌募到經費支持類似研究計劃的大學。
普林斯頓（成立於1746年，知名的校友有麥迪遜、威爾森2位總統，現任國防部長倫斯斐）距離哈佛幾百英哩之遙，該校以培養率直（rounded）卻不會喪失學術特殊表現的人才為名，例如，愛因斯坦就曾光腳套網球鞋在普林斯頓大學校園裡晃了許多年。
哈佛（成立於1636年，知名的校友有羅斯福、甘迺迪2位總統，和剛卸任的副總統高爾）深深沾染了新英格蘭地區的高尚文化，並且維持了重學術甚於一切的名聲。哈佛總是募得到經費來吸納資質優秀卻家境貧窮的學生。對於開始接受女學生入學一事（目前已占新註冊學生人數的一半），哈佛頗以為傲，這也使得該校至少符合了柯爾揭櫫的治校3大訣竅中的頭一項。
但哈佛對於黑人研究的承諾，就某種程度而言，似乎與該校在歷史上做為服務波士頓菁英階級（Brahmins）機構的形象有所衝突。而如果用太學術的角度看哈佛，反而會忽略該校發生的一些細微的事：就在桑默斯就任前不久，哈佛因為付給工友的薪水太低而飽受批評。
不管桑默斯如何處理這個棘手的問題，哈佛校園都會有保守的力量，不在乎蓋茲和他的同事是否仍留在哈佛。一名學生就嘲笑地說：「這些傢伙必須搞清楚的是，在他們來校任教之前，哈佛已經存在了好幾百年，他們離開之後，哈佛還是會持續著好幾百年！」
但哈佛的首要任務在於想盡辦法留住蓋茲。桑默斯在他的就職演說上曾表示：「雖然我羨慕電影『愛的故事』裡主角不必說『對不起』，但我不認為擔任校長就意謂了可以永遠不必說『對不起』。」（取材自基督教科學箴言報）
◎ 博士女生秘密札記
移民否？
文／Sophia 圖／Ching Ya
「是否要移民」這個話題已經在家中醞釀了許多年，但大家僅止於口頭討論，從未有具體行動與認真評估。但最近，因為我已經通過所有的考試，開始進行論文了，有一天，爸爸很認真地對我說：「要不要利用寫論文的時間坐移民監啊？好像比較不浪費時間的樣子！」於是乎，我也開始認真思考這個問題。當然，「是不是要移民？」已經成為最近餐桌上最熱門的話題。到底要不要移民呢？
老爸說：「我很想擁有一個很大的庭院，種許多綠油油的樹。就算秋天到了，滿地落葉，我也會心甘情願去掃的！啊，能在家裡呼吸一口自家的新鮮空氣，真是我畢生的願望！」老爸從公家機關退休下來幾年，一直希望能擁有一間擁有大庭院的房子，但在寸土寸金的台北市，這是可遇而不可求的事！或許有人會說，那怎麼不搬到郊區啊？哎，這就要怪他的小孩了，他的小孩習慣都市生活，無法離開便捷的台北市，呵呵！
老媽說：「我想和我的姊妹一起安享晚年。大家每天下午一起喝喝茶，在公園散散步，還可以常常看到外婆呢！這是我最大的願望，年紀大了，總希望能和親人多相聚在一塊！」媽媽也快從公家機關退休了，她是最希望移民的人，因為外婆和舅舅、阿姨們早就在地球的另一端展開新生活，她很想念她的母親及兄弟姊妹，希望能常常看到他們。
老哥說：「我不想移民！拜託！我的事業正在發展巔峰期，放棄既有的成就，不是很可惜嗎？不行不行！要去你們就自己去，難道要我去那邊當寓公嗎？那多沒出息啊？況且妹妹們也不該去，年紀輕輕去那裡，要做什麼呢？那邊失業率也不低耶！萬事起頭難，她們兩個撐得下去嗎？我才不信咧！最後可能當起寓妹了！呵呵！真是可憐呀！」老哥最反對離開台灣，除了工作上的原因之外，我認為，他最害怕離開女朋友了，他擔心，一旦他離開台灣，女朋友也就飛了，哎，英雄難過美人關，這也不能怪他啦！
老妹說：「我沒有意見耶，都可以啦，可是我英文不好，迷路了怎麼辦？還有，就像老哥說的，我也希望有工作，但那邊若找不到工作，我不就在家裡吃飽睡、睡飽吃？更嚴重的是，我在那邊沒有朋友耶，那我會很寂寞的！但是，我又很喜歡那邊的生活品質與居家環境，該怎麼辦呢？」老妹在這個議題上採取開放態度，但老是在補習英文的她，最煩惱語言問題及交友空間，哎，她的確還是小孩子！
至於我嘛，坦白講，在我沒有踏入新聞界之前，我從沒想過要離開這塊可愛的土地，但現在問我這個問題，我的態度是很開放的，天下沒有絕對要如何如何的事。我很喜歡那個父母想去的國家，季節轉換時，景色美得不得了，人們悠哉地享受生活，連動物也活得很有尊嚴，真是人間的樂土啊！況且，用寫論文的時間去坐移民監，好像也沒什麼不好？反正這段時間我是不可能去工作的嘛，父親的建議，聽起來蠻有道理的！啊，真是痛苦的抉擇啊！我是很喜歡朋友的人，要我離開一拖拉庫的朋友，好像並不容易耶！