【政府刻意不提供資訊，想舉辦公民會議】(2/4台中市政府環保座談)─台灣生態學會電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · August 23,2017【政府刻意不提供資訊，想舉辦公民會議】(2/4台中市政府環保座談)
文圖/台灣生態學會 蔡智豪秘書長
2012/2/4
2/4台中市政府召開環保座談會，主要討論「全國氣候變遷因應會議-公民咖啡館：中部場」的籌備，此中部場的會議應於去年12月份舉辦，但台中市政府環保局完全未先與環保團體開會討論，自行決定時間、地點、參加人員，環保團體及其他團體則淪為政府辦活動的「臨時演員」，因此中部環保團體當時全部拒絕出席參加，以致環保署延期至今年2/11(六)下午舉辦。
去年12月份台中市政府未與民間團體溝通的問題，在此次延期舉辦時，亦發生同樣的問題，市政府環保局只想「表面化」盡快將這些活動辦完，活動成效如何，台中市政府環保局並不是很在意。
2/4討論時，筆者特別提到此會議環保署已籌備將近2年，但會前居然完全無書面資料(電子檔)提供與會人員(公民)參考及事先閱讀，很難想像這叫做「全國氣候變遷因應會議」，台中市政府承辦此會議中部場，居然也學環保署做表面功夫，想辦個「大拜拜」交差了事。
筆者具體建議台中市政府應製作事前的會議資料，也要求市政府邀請不同區域 (從山區、都會、鄉村到濱海)及不同領域的公民代表，讓此次會議的舉辦具有實質的意義，若市政府準備不足，應延期舉辦。但沒想到承辦此計畫的台師大環教所所長葉欣誠教授卻說中部場的問題那麼多，他會建議環保署將中部場的會議「取消掉」。
聽到這樣的反應，與會的民間團體很錯愕，政府部門與承辦單位不願面對實質的問題，而以敷衍、拒絕、對抗的態度來面對民間團體。一場籌備近2年的公民咖啡館的會議，政府不願提供任何隻字片語給公民，這樣的會議是什麼樣的會議，雖然此籌備會在主席台中市環保局長劉邦裕的指示下要求承辦的綜計科依照民間團體的建議辦理，但筆者認為在剩不到一周就要舉辦的狀況下，這些建議很難落實。
公民參與需要的是充分的資訊，政府刻意不提供資訊，而舉辦公民會議，民間團體成為臨時演員，這樣公民活動的意義只不過是淪為政府辦活動的「成果」而已。
【政府刻意不提供資訊，想舉辦公民會議】(2/4台中市政府環保座談)
文圖/台灣生態學會 蔡智豪秘書長
2012/2/4
2/4台中市政府召開環保座談會，主要討論「全國氣候變遷因應會議-公民咖啡館：中部場」的籌備，此中部場的會議應於去年12月份舉辦，但台中市政府環保局完全未先與環保團體開會討論，自行決定時間、地點、參加人員，環保團體及其他團體則淪為政府辦活動的「臨時演員」，因此中部環保團體當時全部拒絕出席參加，以致環保署延期至今年2/11(六)下午舉辦。
去年12月份台中市政府未與民間團體溝通的問題，在此次延期舉辦時，亦發生同樣的問題，市政府環保局只想「表面化」盡快將這些活動辦完，活動成效如何，台中市政府環保局並不是很在意。
2/4討論時，筆者特別提到此會議環保署已籌備將近2年，但會前居然完全無書面資料(電子檔)提供與會人員(公民)參考及事先閱讀，很難想像這叫做「全國氣候變遷因應會議」，台中市政府承辦此會議中部場，居然也學環保署做表面功夫，想辦個「大拜拜」交差了事。
筆者具體建議台中市政府應製作事前的會議資料，也要求市政府邀請不同區域 (從山區、都會、鄉村到濱海)及不同領域的公民代表，讓此次會議的舉辦具有實質的意義，若市政府準備不足，應延期舉辦。但沒想到承辦此計畫的台師大環教所所長葉欣誠教授卻說中部場的問題那麼多，他會建議環保署將中部場的會議「取消掉」。
聽到這樣的反應，與會的民間團體很錯愕，政府部門與承辦單位不願面對實質的問題，而以敷衍、拒絕、對抗的態度來面對民間團體。一場籌備近2年的公民咖啡館的會議，政府不願提供任何隻字片語給公民，這樣的會議是什麼樣的會議，雖然此籌備會在主席台中市環保局長劉邦裕的指示下要求承辦的綜計科依照民間團體的建議辦理，但筆者認為在剩不到一周就要舉辦的狀況下，這些建議很難落實。
公民參與需要的是充分的資訊，政府刻意不提供資訊，而舉辦公民會議，民間團體成為臨時演員，這樣公民活動的意義只不過是淪為政府辦活動的「成果」而已。
【政府刻意不提供資訊，想舉辦公民會議】(2/4台中市政府環保座談)
文圖/台灣生態學會 蔡智豪秘書長
2012/2/4
2/4台中市政府召開環保座談會，主要討論「全國氣候變遷因應會議-公民咖啡館：中部場」的籌備，此中部場的會議應於去年12月份舉辦，但台中市政府環保局完全未先與環保團體開會討論，自行決定時間、地點、參加人員，環保團體及其他團體則淪為政府辦活動的「臨時演員」，因此中部環保團體當時全部拒絕出席參加，以致環保署延期至今年2/11(六)下午舉辦。
去年12月份台中市政府未與民間團體溝通的問題，在此次延期舉辦時，亦發生同樣的問題，市政府環保局只想「表面化」盡快將這些活動辦完，活動成效如何，台中市政府環保局並不是很在意。
2/4討論時，筆者特別提到此會議環保署已籌備將近2年，但會前居然完全無書面資料(電子檔)提供與會人員(公民)參考及事先閱讀，很難想像這叫做「全國氣候變遷因應會議」，台中市政府承辦此會議中部場，居然也學環保署做表面功夫，想辦個「大拜拜」交差了事。
筆者具體建議台中市政府應製作事前的會議資料，也要求市政府邀請不同區域 (從山區、都會、鄉村到濱海)及不同領域的公民代表，讓此次會議的舉辦具有實質的意義，若市政府準備不足，應延期舉辦。但沒想到承辦此計畫的台師大環教所所長葉欣誠教授卻說中部場的問題那麼多，他會建議環保署將中部場的會議「取消掉」。
聽到這樣的反應，與會的民間團體很錯愕，政府部門與承辦單位不願面對實質的問題，而以敷衍、拒絕、對抗的態度來面對民間團體。一場籌備近2年的公民咖啡館的會議，政府不願提供任何隻字片語給公民，這樣的會議是什麼樣的會議，雖然此籌備會在主席台中市環保局長劉邦裕的指示下要求承辦的綜計科依照民間團體的建議辦理，但筆者認為在剩不到一周就要舉辦的狀況下，這些建議很難落實。
公民參與需要的是充分的資訊，政府刻意不提供資訊，而舉辦公民會議，民間團體成為臨時演員，這樣公民活動的意義只不過是淪為政府辦活動的「成果」而已。
