【第324期】台灣生態學會電子報-重金屬底渣填築頭屋交流道─台灣生態學會電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · August 23,2017重金屬底渣填築頭屋交流道
重金屬底渣填築頭屋交流道
文/台灣生態學會 蔡智豪秘書長
去年(2011)環保團體召開數次記者會提出垃圾焚化爐底渣大量回填於台中農田的事件。環保團體認為焚化爐底渣含有重金屬、戴奧辛，對環境有負面影響，其中更可能對農業生產區產生極大的危害，故環保團體質疑焚化爐底渣再利用於農地已違反「農地農用」的原則。
圖1. 國道1號新設的頭屋交流道工程圖。
環保署認為環保團體既然質疑「垃圾焚化爐底渣再利用」原文未載明可再利用於「農地」，因此該署就推動修法讓「垃圾焚化爐底渣再利用」能合法進入「農地」。此草案公聽會引起環保團體譁然，環保團體認為環保署理應將農地列為禁止進入區，但沒想到環保署居然帶頭破壞環境，修法讓重金屬底渣能「合法」進入農地。
令環保團體憂心的還有大量的焚化爐底渣再利用於公共工程中，以國道1號新設的頭屋交流道工程為例，數萬噸的底渣未經任何阻絕設施，填築於交流道的工程之中。此工程底渣填築高度達7公尺，並將底渣作為施工便道。雖然合於環保署目前所訂「垃圾焚化爐底渣再利用」，但施工位置緊鄰農業區、河川行水區，底渣長期溶出重金屬、戴奧辛，將對周遭的環境造成傷害。
圖2. 以重金屬底渣填築的施工便道。
圖3. 數萬公噸的重金屬底渣再利用填築於交流道工程；雖合於目前法規，但環保團體仍疑慮其對環境的污染。
2012/3/27環保署即將舉行「第二次垃圾焚化爐底渣再利用修正草案公聽會」，環保署仍堅持重金屬底渣能「合法」進入農地。環保團體認為除農地汙染的疑慮外，針對上述個案，底渣再利用於公共工程的作法亦十分粗糙，故呼籲環保署嚴格檢討焚化爐底渣再利用可能對環境造成的傷害，不要帶頭破壞環境。環保團體也期望各界重視此議題，避免因惡法，而造成農地汙染、環境污染的問題一再發生。
相關新聞連結：
