關於本報

嬉遊文字
報主:嬉遊文字
創刊日期:2003-08-08
發報頻率:不定期
訂閱人數:929
官網:
http://blog.udn.com/yuling.maggie

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱嬉遊文字報
嬉遊文字
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

嬉遊文字
發報時間: 2012-09-05 05:00:00 / 報主:嬉遊文字
[公益聯播]這不是真的!!請協助澄清網路謠言
本期目錄
為了是一圓當年未竟的戀情?
為了是一圓當年未竟的戀情?
預告片|http://youtu.be/PuWSpFFH5VM <!--[if gte mso 9]><xml> 800x600 </xml><![endif]-->

【圖片出處】http://pic.pimg.tw/heidiliao/1339587076-2462233903.jpg

以一門課名稱為電影命名,顯得有些生硬也缺乏吸引力,尤其主述的還是一段初戀的故事,怎麼也無法給人愛戀的美麗想像,然而如果你也是韓國戲劇迷,當會發現,這似乎是他們一貫直白的命名方式。

兩人的相遇就在「建築學概論」課堂上。我喜歡教授提出的作業命題,他說,在自己住的地方做一次旅行,看看那些平日只是匆匆掠過的巷弄、建物,拍照記錄,觀察自己生活的地方,去愛它、理解它,這就是「建築學概論」。

是不是說得很棒呢。光是這個論點,就讓我想要上這堂課。我喜歡建築物,無論美醜都有著設計和建構人的心意,當然未必全都是良善但建物總讓人懷抱一份關於安全關於家的夢想,因此讓人感覺溫暖。

而愛情的萌芽是否也是如此呢?如果愛情是一門建築,那麼我們該從何處著手?

影片以現在和過去輪番交替呈現,分別陳述男女主角的大學一年級以及三十多歲之後的兩段相遇。

我喜歡的潔淨的光,依然充斥著整部戲,朗朗的氛圍教人看著無比舒爽,你可以看見久違的黑膠唱片、CD播放器、原始的電腦、底片相機……那些舊時代的物件,看著就覺得無比溫暖,更遑論初識愛情的青澀、不安和喜悅。

這部上映時標榜「初戀」主題的電影,神似台灣前段日子風靡一時的《那些年,我們一起追的女孩》,以及曾經沸沸揚揚的「純愛」議題,都是青春且單純的愛戀情事。

 

【圖片出處】http://www.innolife.com/img/item/13/35410_1.jpg

透過影片,我看見青春的自己,對於愛情的摸索以及企圖透過各種蛛絲馬跡證實愛情萌芽或者存在的證據或者企圖透過傻氣的方式傳情達意,當然也免不了疑猜和忌妒……點點滴滴,讓我們可能開始一段甜美的愛情也可能錯失。

無疑的,這段戀情在當年是錯失了,因此有著三十而立之後的相尋。為的是一圓當年未竟的戀情?

似乎是這麼回事,然而我卻覺得只是為了一次明確的結束。

當年男孩性情迥變,冷著一張臉對女生說,我們不要再見面了。女生知道他有所誤解而起因可能來自於自己的態度而她又不知該如何解釋……最後來到當初約定下初雪見面的地點,她苦等男孩未果,留下一台CD隨身聽和一張CD

就這樣,各分東西。

這是一個沒有結束的結束,彼此懷抱著疑猜、遺憾和傷情,繼續過日子,直到女孩前來相尋,委託男孩為她蓋一棟房子……

影片最美的地方在於誤會的冰釋,先透過物件再以簡單言語表態,原來彼此都是對方的初戀,而非當年所揣想的錯愛一場。

我喜歡物件的部分,也認為只有解開當年的謎團,兩人才有辦法真正開始新的人生;真正深愛此刻陪伴在自己身邊的人,或者明確知道自己心之所屬、所愛究竟是誰。

故事還是埋了發展其他可能的線索。

我喜歡這樣淡淡的遺憾,因為這樣更貼近真實。

演員演得很好,可惜必須分成兩組人演出,氣味總是少了一點,但讓三十多歲的男女再扮回十九歲少男少女也實在太缺乏說服力。

很清新的一部電影,且餘韻蕩漾,讓人突然好想談場純純的愛戀啊。

推薦訂閱
【讀本書】小聲說話|不討厭排斥不等同於愛@【嬉遊文字】
「她穿這樣,被侵犯是她的錯!」/代價(四)@【兩性戰國】
轉寄『【看電影】建築學概論|告別的必要』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主