過量的鈣補充品恐傷男女心血管健康─姑嫂玩健康報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 27,2016肥胖增加年輕女孩罹患多發性硬化症風險
多發性硬化症雖為罕見疾病,但近日一項針對美國兒童健康的研究發現,過重及肥胖的年輕女孩發生該疾病的風險非常高,研究提醒家長及孩童的照顧者應留意這些女孩是否出現麻痺、刺麻感的症狀。
多發性硬化症是一種神經系統疾病,會傷害腦中神經纖維及脊隨,造成肌肉控制、觸覺、視覺及行動的功能退化及不便,每個人受影響所顯現的症狀不一,常見症狀包括視力模糊、麻痺或刺麻感、肌肉弱化及緊繃、及平衡與行動問題。、、、(閱讀全文)
多數有關肥胖與減重資訊仍有爭議
最近一項英國針對大眾媒體及科學文獻所做的回溯性分析研究發現,有關熱量攝取或消耗以及飲食對肥胖與減重影響的宣稱,多數是錯誤的或根本未經實驗證實,這些資訊可能對政策制定、臨床與大眾健康建議都不是有效益或安全的。
研究從蒐集到的資料中整理出多項體重與肥胖的迷思、預設與誤解,其中仍有爭議的迷思如:熱量攝取與消耗的持續性微小改變,長期下來可以達到減重效果;目標設定可以降低減重者的挫折感;快速減重對長期減重的效果,比緩慢減重差;母乳哺育可避免體重增加。未經證實的預設則包括吃早餐可避免肥胖;多吃蔬果可助減重,即使沒有其他行為或環境的改變;零食點心是肥胖的主要原因。誤解則有認為童年的早期是一個人學習運動與飲食的主要階段;將溜溜球飲食減重方式與較差的死亡率做連結;相信環境硬體設施如公園、人行道等對肥胖有影響。、、、(閱讀全文)
美兒科醫學會:感染HIV母親不應以母乳哺育
關於感染HIV的母親是否可採母乳哺育,之前世界衛生組織(WHO)曾針對世界上落後貧窮地區提出建議,表示對這些地區的家庭來說,由於配方奶取得不易,且營養不良及感染疾病是更大的威脅,因此認為這些地區的母親可以用母乳哺育。但近日美國兒科醫學會則針對美國地區的母親提出不一樣的建議。
世衛指引建議感染HIV的母親可使用母乳哺育直到嬰兒六個月大,之後再以母乳搭配副食品方式餵食嬰兒,同時間母親或嬰兒應服用抗反轉錄病毒的預防性藥物,以降低母乳將病毒傳遞給嬰兒的機率。在過去的一項研究中發現,使用該方式但未搭配預防藥物,將HIV傳給嬰兒的風險為14%,若同時服藥六個月,在非洲母親身上的研究,該風險可降低到1%-5%。、、、(閱讀全文)
過量的鈣補充品恐傷男女心血管健康
過去多項回溯性研究針對鈣補充品是否會增加心肌梗塞、中風、或突然死亡的風險,結果不一仍存有爭議。在二月有兩項研究分別指出,攝取過多鈣補充品將會提高男性與女性心血管疾病的死亡率。
第一項針對388,229名50-71歲成年人、追蹤12年的美國研究,在研究開始調查參與者的飲食習慣、就醫歷史及生活型態,研究最後有7,904名男性及3,874名女性死於心血管疾病。分析顯示,每天服用超過1,000毫克鈣補充品會提高20%死於心血管疾病的機率,不過研究只在男性身上發現這個關連性,女性則無。、、、(閱讀全文)
懷孕期間攝取咖啡因 恐使胎兒出生體重減輕
母體營養對胚胎及胎兒成長有重要影響,某些物質也可能對胎兒有害,而咖啡因就是其中一種,現今世界衛生組織建議懷孕婦女的咖啡因攝取量每日應低於300毫克,大約是兩杯中等濃度咖啡的含量。近日一項來自挪威公共衛生協會所進行的研究顯示,不論咖啡因的來源都有可能減輕胎兒出生的體重,以及延長妊娠時間。
挪威這項包含6萬個懷孕數的十年研究,蒐集這些母親的飲食資訊及胎兒出生資料,其中母親攝取含咖啡因的飲食來源有咖啡、茶、軟性飲料、巧克力、及含可可亞的食物。、、、(閱讀全文)
[記者會] 健保會付費者代表應拒絕『有責無權』的總額協商機制 (新聞稿)
第二次民間健保會今日(20日)召開,會中針對衛生署日前公告之『102年健保總額極其分配』之結果,違反101年費協會之協商結論,且未說明公告版本中關於佔整體健保費用七成以上之醫院總額成長率及專款項目為何與協商結論相違,民間健保會認為,此舉再次顯示健保會的先天失能與有責無權,協商結論衛生署可以選擇『不採納』,民間健保會呼籲付費者代表在衛生署未表態支持協商結論前,拒絕參與103年之總額協商。
歷年之總額協商方式,付費者代表在人數與知識均不對等、孤立無援下,和專家學者一起共同與醫界進行各項總額協商,然而協商結果均只具備『送署核參』的功能。102年之總額,於101年9月時經費協會之付費者代表與各醫界(包含中、西、牙醫)進行協商,其中醫院總額之協商結論出現付費者代表與醫院代表意見不同而兩案並陳的結論,付費者代表根據保費收入可負擔程度,同意方案之成長率為4.690%,專款項目經費為16718.5百萬元;而醫院代表則是成長率7.123%,專款項目經費為12560.5百萬元。然而衛生署卻公告醫院部門的成長率為5.861%,遠高於付費者代表方案,而專款項目為15196.5百萬元,亦遠高於醫院要求,明顯向醫院方傾斜,卻無說明原因。此舉無異打了協商機制一耳光,再次證明民間對健保會『權責』的擔憂,若健保會付費者代表之協商全不受政府尊重,成為政府黑箱作業下的橡皮圖章,若衛生署對於協商結論無法採納或同意,依法應退回協商,而非自行恣意裁決,加上今年度協商的機制顯然改變,缺乏知識與人數對等的付費者代表,儼然失去專家學者的共同支持,民間健保會公開呼籲,付費者代表應集體退出有責無權的協商機制,由政府自行決定,不應背黑鍋。、、、(閱讀全文)