筏子溪新生二號堤段環境營造工程座談會－書面意見

筏子溪新生二號堤段環境營造工程座談會－書面意見

 文/圖 張豐年（台灣生態學會顧問）

 一、就整體之營造策略而論：

1. 右岸靠近高鐵及一高，幾無其他建物，當較少人為破壞，因而還保有一些植物生態，認同貴局本次以回復原生生態環境為主軸之作法。 

2. 左岸因有中市魚市場、潮港城國際美食館及一些工廠或住家散落，且又有道路經過，規劃以環境營造為主軸自是可解。但建議還是應儘量順當地情況，避免花花俏俏，弄一大堆人工構造物，讓日後之維護管理更為困難，耗費更多。 

3. 議不要例行性（每兩三年）地編列預算將灘地自然長上之草木盡除，至少該放過近行水區之草，讓近兩岸（別是堤邊）之樹木持續長上，如此才有可能讓原生草木（最好是榕樹類）重新擔負起保水護土之重責，不必處處倚賴不可靠之水泥堤防。 

4. 建議另安排現勘，理由在於：

（1）今年迄今並未碰上真正之豪大雨，整河道所受之沖擊較往年為輕，草木因而叢生，景觀較往昔漂亮。但有利必有弊，河道之污染卻未能被沖走，過度優養化長出之藻類亦較往年為盛。

（2）上述問題不僅各民間團體，甚連當地之居民、民代亦未必瞭解，唯有讓各方在瞭解實際狀況後才有可能化解不同之看法，而達至共識。 

5. 在90年代東海橋至連子溪橋段付諸整治前，個人曾為文「以土堤復育筏子溪」及「從筏子溪看國內河川整治之困境」二篇，並先後發表於生態台灣季刊，惜未獲貴局正視，如今諸多後遺症之出現已驗證個人當初之擔憂非無的放矢，惠請再度參考。  

二、就分區而論： 

1. 分區一： 

● 建議：除擺置消波塊或土石堆置處之外，該儘量讓該地循次生演替回復自然生態，避免營造草坪、活動廣場，理由在於：

（1）簡報內之兩張意象圖看來固為漂亮，但務請注意：台島地處亞熱帶，日後無從避免雜草叢生，後續之維護管理會變得極其困難，就如目前舊旱溪中興大學旁康橋計畫、不遠處筏子溪橋下游左側劉厝河濱公園碰到不例行性除草都不行，但除之後景觀生態又頓遭破壞之困境，且在炎炎夏日之下若沒有高大之樹木遮蔭，誰會來此一遊？ 

2. 分區二及三： 

● 不建議再施做蛇龍之理由在於：

（1）由於該段行水區寬度足夠，臨河側當初例行性地施設蛇龍本就無必要，讓到處可見且會自然長出之水草來重新擔負起保水護土之重責即可。

（2）該處蛇龍在幾次颱洪沖擊下不免部分損毀，若再次施做，還是逃脫不了損毀之宿命。

（3）如今該些蛇龍被（從低水河槽）浚起之砂石覆蓋住，外表根本看不到，直接碰水之機會亦有限，何需自找麻煩？

（4）蛇龍固美名為生態工法，惟事實上後遺症極多，筏子溪其他河段已發生過之數起先例該引以為鑑：

（a）經不起洪流從底下淘空或直接沖擊，如上游西屯區車路巷橋上下游之轉彎處都已裸露，逼得貴局不得不再度覆蓋土砂，擺上消波塊。

（b）因空隙大保水不易，不僅功可護岸之水草不易長上，連周邊之回填土都易經此流失，就如剛完工不久劉厝堤防如今所碰到者。 

● 設置簡易步道，立意固不錯，但須考量材質能否與整體環境搭配，是否極易腐朽，反回頭製造危機？ 

3. 分區四：認同維持現狀，但建議無需栽植，若偶有空地，放任次生演替即可。 

4. 分區五：目前路旁之灘地大皆僅長草，建議亦讓樹木自然長上，除可擔負起保水護土之重責外，亦可營造自然之生態。 

5. 分區六：建議儘量放任自然，最了不起弄出簡單步道即可。理由在於：該區乃因筏子溪主流與支流（內新庄子排水）交會而生之小型沖積扇，本會依兩邊水勢之多寡自行來回擺盪，固然目前因堆置就近浚起之砂石且長滿雜草而不易看出，但從兩側遭沖蝕之痕跡仍可看出還是持續在變動中，固定設施宜儘量避免，護住自然生態最為緊要。 

6. 分區七：建議想辦法讓堤防裸露處長上草木，最好是榕樹類，理由在於：

（1）該堤防道路側及堤頂之建材主為水泥砌石，多少還保有一些空隙，因此絕大部分都長上綿密之草，堤頂甚且在還可看到幾株喬木，景觀還算不錯，務請保住，不要又加以去除。

（2）在建材主為水泥之河道側及少數之堤頂與路側，則仍是光禿禿，與上述之景觀差距太大。

（3）在堤頂或堤身甚且亦可看到一些線狀裂隙，建議設法讓草木長上，讓水泥堤有機會逐漸轉變為土堤，提供原生草木有再次擔負起護土保水之機會。

（4）榕樹類之根部不僅可與護堤之水泥構造物、砌石等緊密結合在一起，更可外露分支護住整堤岸，大容街之垂榕綠色隧道、綠川市區段就有不少活生生之案例，建議加以推廣。 

附件：

1. 把握以土堤復育中型河川之契機－以台中市筏子溪為例 (Word檔)

2. 從筏子溪看國內河川整治之困境 (Word檔)

圖2. 向上路橋下望，該處蛇龍在幾次颱洪沖擊下不免部分損毀，也被（從低水河槽）浚起之砂石覆蓋住，外表根本看不到，直接碰水之機會亦有限。

圖3. 向上路橋上望，建議分區3該放任次生演替，而堤邊該有草木來護土。

圖4. 向上路橋上望，榕樹類之根部不僅可與護堤之水泥構造物、砌石等緊密結合在一起，更可外露分支護住整堤岸。

台灣生態學會「山林政策監督」勸募專案

【台灣生態學會「山林政策監督」勸募專案】

公益勸募核准文號：衛部救字第1041361491號

捐款帳號：
行別：玉山銀行(代碼808) 西屯分行
戶名：社團法人台灣生態學會
帳號：1159940015205