志工投稿：給在六輕工作的您─自從六輕來了─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · May 16,2024病急投惡醫的全國產業會議
張世鋒
全 國產業會議即將在12月10日、11日展開，這對施展經濟方針毫無建樹的馬政府而言，似乎是向產業界尋求急症的救命藥帖。然而以會議內容而言，除了毫無新意的產業升級議題外，其關鍵，就是企圖改變現行的環評制度來「建構優質投資環境」，做為解救產業困境的仙丹妙藥。但這樣的目標設定非但不是解藥，甚至壓根 兒就是毒藥，大家都知道飲鴆止渴不可為，但無奈政府卻領導全民往火坑跳。
台 灣當前的經濟困境，不是別人造成的，其實向來都是政府與業界自作自受的結果。十幾年來，我們都習慣於依賴政策炒短線，不論是名實不符的金融改革、炒作地皮 的廣設科學園區、仰人鼻息的「ECFA」，在在都是為了眼前的短線利益而犧牲了台灣的長遠發展可能。經濟發展無疑就是為了人民的生存，但這種空有短期經濟 數字、沒長期生活願景的狹隘規劃，將只會讓我們存活的生機越來越小。
以會議「共同議題」的說帖為例，經濟部明目張膽地意圖限縮環境評估的範圍、主張行政機關應有最後的裁量權，好為未來的開發行為，鋪設一條阻礙極少的康莊大 道。如果今天的台灣因為環評過於嚴苛，導致產業發展陷入困頓，這樣的做法似乎情有可原。但放眼望去，不當的土地開放、肆虐的工業汙染、遭嚴重破壞的各處國 土，都說明了現行的環評制度不過是低標中的低標，如果放任環評被高度限縮，我們能想像我們生存的環境會是怎樣的光景？我們又有何顏面面對我們的後代子孫？
[閱讀全文]
志工投稿：給在六輕工作的您
小叔：
剛剛拿詹教授的報告書給你時，原本有話想對你說，但一時卻開不了口。
你也知道我最近因為參與一個環境教育的課程，而開始擔任關注六輕污染的環保志工，其實我心裡總是在想：我的姑丈以前就是六輕員工，而我的小叔正在六輕擔任小主管，我的身份會不會很尷尬？
可是當我瞭解得越深，我卻認為越不該如此去想，因為還有什麼會比親人的健康還要重要？雲林沿海是我們家族的故鄉，而你還是距離最近的人，雖然你說，你的嗅覺 早已免疫，人體自有抵抗能力，且其他工作不見得就沒有危機，但畢竟你是經年累月的近身暴露在高致癌率的空氣裡，請容我直言，這般危機不會小於開水煮青蛙。
最近台大詹長權教授和雲林縣政府合作三年的研究結果已經公布，我相信這件事情你比我還要清楚。記得上次你跟我聊到，不少團體都是一邊公開指責六輕，可是卻一 邊跟六輕拿錢，甚至雲林縣政府幾乎是形同藉由抗議來向六輕勒索，就只為了要到更多資源。其實，你提到的這些事情，在我參與活動的這段時間以來，我也聽聞不少，我相信這樣的事情確實存在。
然而，這不代表詹教授的研究證實並不存在。他所引用的數據除了來自環保局的監測，也來自工研院的監測，而與他合作收集居民健檢資料的醫院診所，更來自雲林各 地。如果這份研究結論有違事實，六輕的董事高層大可出面澄清，甚至反駁提告，但他們卻選擇迴避。其實，就連六輕資方所委託的成大教授李俊璋，其研究成果也 坦言六輕空氣污染確實造成居民的健康危害。
[閱讀全文]
