關於本報

自從六輕來了
報主:人耕食共同體
創刊日期:2012-09-20
發報頻率:不定期
訂閱人數:1,788
官網:
https://www.facebook.com/pdinyunlin/

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱自從六輕來了報
自從六輕來了
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

發報時間: 2013-07-31 05:00:00 / 報主:吳松霖
[公益聯播]殘障聯盟徵求社工專員二名
20130727《台塑六輕對農漁牧經濟及居民健康之影響座談會》於麥寮鄉農會舉辦
(本刊報導包含圖片,若方便的話,煩請開放信件圖片顯示,以達到最佳閱讀效果)
 
公民記者:杜憶如
 
麥寮農會職員犧牲假日
 
    雖然是週六假日,但早上八點不到,麥寮鄉農會全體出動,六十多位穿著整齊的制服的農會職員穿梭在三樓的會議室裡裡外外,張羅各種大小事情,不知情的人還以為在辦什麼喜事,因為大家臉上都掛著笑意。
 
 
    走進會場,卻看見演講台上的紅色布條印著『台塑六輕對農漁牧經濟及居民健康之影響座談會』斗大字樣,題目看來如此嚴肅,更沉重的是,自從六輕來了,將近二十年間,雲林沿海的居民飽受各種農漁牧損失,以及高度的罹癌風險。
 
 
這才了解,原來今天不是辦什麼喜事,農會職員們應該是掩飾心中沉重,卻也著實為這一場講座,能讓居民充分理解六輕這個鄰居真實影響,而感到欣喜。
 
會議廳內外爆滿
 
  九點二十是講座正式開始的時間,人潮已經逐漸湧入,因為參加的都是麥寮鄉的農漁牧民,外頭天氣正晴朗,所以很多人都是忍痛捨棄工作的大好時機來到農會參與講座,大約九點半會場裏外擠滿了四、五百人。
 

 

    今天的講座,邀請到《彰化醫療界聯盟的葉光芃醫師》、《明道大學》黃源河教授,以及《自從六輕來了》電子報的吳松霖總編輯。
 
彰化醫療界聯盟葉光芃醫師談健康危害
 
  葉醫師仔細地為居明解說六輕的空氣汙染物,對麥寮以及雲林沿海居民的健康影響,更拿出許多明確的統計數據,告訴居民罹癌問題已經不容忽視。這些空氣汙染物,對孕婦以及胎兒造成顯著危害,而且威脅也早已擴及北邊的彰化、南邊的嘉義,希望大家能認識到問題的嚴重性。
 
 
明道大學黃源河教授談農漁產業迫害
  
    黃源河教授則是從雲林的農漁牧產業切入,他表示,沿海的農漁牧產業遭受重創,沿海的相關從業人口因為難以維生而大量外移,所謂的「農業首都」,簡直成為一大笑話!他進一步表示,農漁牧經濟逐步被六輕毀滅就算了,號稱台灣糧倉的雲林縣,自己所生產出的作物,幾乎全面受到六輕的污染毒害,難道是善良天性的雲林農漁民,自願輸出有毒糧食危害全台嗎?中央與地方政府,難道不需要負起責任嗎?這番話引起居民的共鳴,大家紛紛鼓掌。
 
  
    黃教授本身是台西牛厝村人,在國外念了十幾年的書,回到故鄉之後,故鄉的淒慘蒼涼真是不忍卒睹,了解到故鄉的農漁牧產業受到六輕的影響如此昭昭,已經十分氣憤,他還感性地表示,自己的親人,不分年齡大小,一個個罹患癌症而過世,他表示六輕對居民的健康影響,也到了無法容忍的地步,呼籲大家要團結起來,捍衛自己的家鄉!
 
 
《自從六輕來了》電子報總編輯談地方經驗
 
講座另外一個主談人是《自從六輕來了》電子報總編輯吳松霖先生。吳松霖先生表示自己也是雲林東勢鄉人,原本想從事農業卻得知六輕的惡行,所以便決定在故鄉四處舉辦說明會,告訴居民真相,前陣子更得知六輕吃人夠夠,竟將自己無法處理的毒石灰到處在雲林境內到處濫倒,甚至也在台南、彰化其他縣市,憑著一股正義感,就開始籌組反六輕毒石灰居民自救會,到處串聯學者專家,以協助進行舉辦地方說明會。
 
 
  吳總編輯告訴大家,籌組自救會的過程中有很多令人動容的故事。其中有件特別要提,一對中年夫婦向來很支持他,有幾天要開會,卻都找不到這對夫婦,他心想這條團結的道路上,也時常有人會中途消失,所以正當心存沮喪之時,他又連繫上這位阿伯了,但是他的太太卻一反常態,表情嚴肅不悅。正當阿伯又要跟著吳總編輯到處去串聯居民,出門前他太太拉他去旁邊說話,她說自己的先生被診斷出癌症,才剛離開醫院,現在又要跟你去外面辛苦奔波!吳總編輯說到這裡,忍不住哽咽說不出話,全場鼓舞的掌聲與呼聲噪起。他最後表示,為了親人與故鄉,他希望能與大家繼續奮鬥!
 
 
各方踴躍呼應
 
  會場上還有麥寮的《養豬一二三讀書會》的鍾松紋會長表示,之前在讀書會找吳總編輯來與大家討論,才沒過兩天,六輕就派人來跟他「說明、澄清」,整個談話過程都避重就輕,難以令人信服,今天到會場來聽這些專家學者的說明,才覺得六輕真的十分刻意在地方上混淆居民的視聽,他表示年輕人不是喜歡離開故鄉,但以他們為例,如果六輕的這些污染也影響了他們的豬隻,那麼作為養豬人,怎麼能夠承擔這些責任,如何對消費者交代?鍾會長自己的家人、妻子、兩個年幼的小孩都在這邊生活,六輕的污染如果不改善,豈不是要逼大家離開故鄉?
 
 
  另一位讀書會會員則表示,我們眼前需要找第三公正方,對六輕的空氣汙染問題,進行監測。
 
 
  《雲林淺海養殖協會》的林進郎理事長,除了表示六輕的汙染危害居民的事實,需要被重視,也對鍾會長被六輕人員約談一事,提供他的意見。他說六輕的人對待地方上的反對力量都是先打模糊仗,未來更多的威脅利誘都會陸續發生,希望鍾會長能堅持到底,與全雲林、全台灣人民站在一起!
 
 
  座談會最後,麥寮農會的許丕修理事長,對於今天的座談會進行總結,希望寮鄉民可以從此刻起,爭取自己生存的權利!
 
 
 

歡迎你投稿:本刊作為公共性媒體,基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅持,凡讀者來稿原則上全文刊登。相關說明請參考:http://fpccgoaway.blogspot.tw/2012/11/blog-post_26.html

如果您支持我們的理念,我們感謝也歡迎您定期小額捐款

 戶名:台灣新社會協進會
郵政劃撥帳號:22464246

 (或者您可選擇郵局帳戶定期自動小額捐款)  

活動影片:「台塑六輕對農漁牧經濟及居民健康之影響座談會」

7/27總計約450人參與,麥寮農會許丕修理事長指示:『要緊接著在麥寮各村、各角落舉辦說明會,喚醒居民的危機意識、權利意識,哪裡癢只有自己知道怎麼抓,雲林人哪裡痛?只有靠自己面對解決,團結是我們唯一的力量!』

誠徵各村說明會協力志工,若您願意一起盡份心力,歡迎與我們聯繫!(fpccgoaway@gmail.com)

(若看不到影片請點此)

 

 

影片製作者:我是麥寮人版主吳宗遠先生

當天座談會報導:
http://fpccgoaway.blogspot.tw/2013/07/20130727.html

相關活動照片
https://www.facebook.com/fpccgoaway/posts/496062687145844

NASA衛星偵測的雲林上空

圖文:彰化醫療界聯盟楊澤民博士(標題謹由本刊代訂)

每年七月是台灣在全年度各地空氣比較乾淨些的日子,這張附圖是今年七月初至昨日共24天,自美國NASA兩顆人造衛星(名叫Aqua 和Terra)每天環繞地球南北或北南方向飛行掠過台灣附近上空,以光譜儀測量地球各地表面上空"氣膠光深度("Aerosol Optical Thickness, 簡稱AOD)作為估算各地空氣汙染(air quality)程度之分布圖。

七月13,14,16,18,19日那幾天台灣上空有雲層覆蓋,所以無法以光譜儀分析地表AOD,其他日子空氣中水氣不多時,可以清楚看到目前台灣空氣含 氣膠微粒濃度或空氣汙染較高之地區。美國NASA以AOD警示色(由深綠至紅色)表示空氣品質之高低。在雲層水氣不多的七月日子,彰雲嘉南的氣膠空污比高 屏地區還糟糕!




這些衛星偵測地表空污分布圖與台灣環保署利用設置於地面監測站儀器測得之空污分布圖當然會不太一樣,但對老天爺或是外星人而論,他們好奇看到的應會和美國NASA衛星偵測的一致,就是在台灣寶島上空,為什麼雲林麥寮附近的上空都經常充斥著最多空污氣膠懸浮粒子呢?

[註1:NASA/EOSDIS衛星空氣品質分布圖不需花費台灣人民納稅錢就可以每天上網查看: (請讀者點選下列網頁地圖下方之"Visualize NRT related to Air Quality in Worldview") - http://earthdata.nasa.gov/data/near-real-time-data/data/hazards-and-disasters/air-quality ;

註2:上傳這張美國衛星測得之台灣上空空污分布圖 只是針對"雲林縣環保局昨舉行「環保之心最愛雲林」成果發表會,表揚綠色採購、綠色商店、綠色旅館,台塑四寶赫然在列",以及"與六輕為伍"這一部極度美化、欺騙台灣人民的六輕宣傳影片: http://youtu.be/NR0ZUzmhjMU ]

針對工總核四系列座談的回應

雲林廢核行動聯盟推薦刊登

作者/綠色公民行動聯盟

相關的新聞:核四議題 工總辦系列座談

(一)有核四也會缺電

根據目前官方的用電需求成長規劃,2025年時的用電需求將會比2010年時增加48%,相當於5.2座核四廠,這個電力缺口根本不是一座核四廠可補上的。換句話說,有沒有核四都會缺電。

(二)有核四也會漲電價

之前台電已經公開承認,即使核四投入運轉,未來因為燃料成本上漲的關係,電價還是可能大幅攀升。其實仔細想想,核四只佔未來裝置容量6%,對未來電價影響有限,絕不可能因為沒有核四電價就可能大漲四成。根據綠盟估算,核四投入運轉每年電價漲幅約在3.6%,核四不運轉每年電價漲幅約4%,有沒有核四的影響並不大。更何況政府還有很多包括節能、能源稅在內的政策工具,可以引導社會即使電價上漲,最後電費總成本也不至於增加太多。

(三)有核四也減不了碳

全球氣候變遷絕對是一個必須嚴肅面對的議題,但其他國家或許還可能用核能減碳,但在臺灣談這個就只是偽善。同樣根據官方的用電需求成長規劃,2025年時電力系統的碳排放量會比2010年時增加38%,換句話說,就算有核四,我們的碳排放量都還是會大幅增加,根本無法達成目前制定的2025年回到2000年水準的減碳目標。國際能源總署(IEA)最近才出版報告,指出若要讓全球升溫控制在2⁰C內,最重要也最有效的作法是節能及提昇能源效率,報告中提到的其他減碳重要政策,也完全沒有發展核能這個選項。

國際間各種權威組織之所以不將核能納為重要減碳政策,其實也是因為綜觀國際核能發展史,核電廠已經是種越蓋越久越貴的高風險投資,而資金投入核能時,同時也會排擠再生能源的發展,並阻礙一個國家邁向永續低碳的綠色經濟。簡單來說,核能可能可以在減碳上起點作用,但太不划算,不管是節能或發展再生能源,都是比發展核能還要來得快且便宜的減碳選項。回到國內,先不論為什麼一堆過去從不關心減碳的產官學紛紛轉向,如果這些人真的關心氣候變遷議題以及減碳的話,就請這些人全力支持移除每年上百億的化石燃料補貼,並正視能充分反映外部成本的能源稅,同時支持臺灣全面走向政策性節能。只想靠核四來減碳,結果就是減不了碳,而且繼續走既有經濟發展的老路,並讓全民生活於核災風險中。

(四)用電需求零成長才是關鍵

而從上面三點看來,也可看出缺電、電價以及減碳問題等癥結並不在核四身上,而在目前官方這種缺乏節制的用電需求成長規劃。未來用電成長有很大一部份來自高耗能低產值的產業,工總如果真的關心臺灣未來的減碳績效,也應該一起認真思考用電需求零成長的主張,調整產業結構,淘汰高耗能產業才是。

 
參與討論歡迎請上我們的臉書社團:
推薦訂閱
【東海岸評論第五期】「女性身影:外籍配偶」影展暨論壇特輯(二)@【東海岸評論】
【No.190】我思考,所以我說「不」!@【【貓頭鷹親子教育協會】電子報】
轉寄『報導:《台塑六輕對農漁牧經濟及居民健康之影響座談會》』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主