南風起（上）

公視新聞議題中心PNN 南風

「我們村和六輕只有一河之隔，坐在門口就能看到煙囪，吹南風時那個臭味不得了，六輕如果晚上偷放屁，那個聲音跟噴射機一樣大聲。」

許萬順今年62歲，一生務農，透過每天與土地的親密接觸，還有每季作物的收成狀況，是最能感受環境變化的人。以前許萬順種過610號西瓜，六輕來了之後，夏天的西瓜全「瘋」了，只開花不結果，農民只得改種冬天的富寶西瓜，12月種，5月收成，藉此減輕南風對西瓜的影響。

「以前一分地的產量大概200～300百顆，約6、7噸重。現在冬天的（西瓜），比較好大概5、6噸，壞一點的時候就只剩2、3噸而已，差很多。」「現在夏天不種西瓜，是因為下雨會害農作物死光。」

眼看農作受影響，許萬順自然也會擔心自己的健康狀態。民國92年，六輕營運後第5年，許萬順74歲的父親許牛因大腸癌逝世，三伯父也在前幾年肝癌往生。他說，村子裡實在有太多人罹癌了，自己也怕，現在都會自費去做健康檢查，避免自己也走上一樣的路。

「六輕都不承認雲林的毒是它排的，這個垃圾政府也不管！照理說大城鄉應該要帶頭反國光（石化），結果多數民代卻支持，縣政府也說空氣是雲林的，和彰化無關，但我們只隔一條濁水溪，吹南風時你要跟那個空氣說，這邊是彰化你不要過來嗎？」

許萬順直言：「官員們睜開眼吧，不要以為有開發就會賺錢，我們百姓賺到什麼？賺到一身病而已，哪有錢？！再這樣下去我們20年內就滅村了！」

如今，台西村的610號西瓜只能留在老村民的圍牆上，還有眾人的回憶裡了。

農委會農業試驗所研究員王毓華指出，台灣西瓜面臨的主要威脅是西瓜蔓割病（Fusarium wilt），雖有其他地區農友反應類似「瘋種」問題，類似病徵同樣是西瓜無法正常開花結果，果實也會畸形，但大城鄉一帶相關文獻，都沒有這種病毒流行過的紀錄。王毓華強調，雖然查閱相關記錄後，都沒有發現病毒在大城鄉流行，造成西瓜大量消失的情況，但「沒記錄不代表一定沒有」，她也無法肯定西瓜為何消失。

根據農委會農業藥物毒物試驗所所出版之第75期專刊，多環芳香族碳氫化合物（PAHs）、苯類、戴奧辛等空氣污染物，不只會對植物、土壤、水造成傷害，也會造成生物基因突變。中興大學植物病理學系教授謝式坢鈺所發表的《植物空氣污染病害診斷鑑定技術》一文也指出，硫化物、乙烯、臭氧、氯化物等，同樣會對植物造成傷害。上述各類物質，都與石化產業有直接或間接關連。

雖然曾有人質疑，許多農民經常噴灑農藥，才是讓他們賠上健康的原因。但醫師分析，農藥是急性中毒，與癌症等疾病不可一概而論，不能因此混淆因果關連。

這樣的農村情景，只能留待追憶了（許震唐攝）

本文節錄自公視新聞議題中心PNN 南風專頁

全文請上原專頁瀏覽南風起（上）部份

感謝原作者鐘聖雄慷慨應允敝刊轉載

(宣傳) 2013 廢核行腳志工 一五一十

( 轉載自:http://cotaiwango.com/?p=636 )

你有著環島行腳的夢想，苦無同伴 ?

你有著找不到人生方向，想觀察 想流浪 ?
你有著自學方案，卻苦無沒有公民教材的實際課程 ?
你有著學生，再偏鄉我們公民行動在北部抗議一直無法下鄉 ?
爸媽退休後，想一起與年輕人參與公民運動 ?

熱血爺爺奶奶，對台灣還想留給孫子們一塊乾淨的寶島地 ?
現在機會來了
我們全台走透透，為了廢核 公民一起來
走 用我們的雙腳
換取台灣的幸福，這次連結的情感一定值得 ~~~~~

2013 廢核行腳 一五一十

• 一 :  十月十日廢核行腳志工，在貢寮車站早上八點集合，維護交管安全、糾察、行動小冊訴求

• 五 :  從十月十日開始，行腳志工(與上述與下述機動性志工不同，屬公民行腳行動，非機動性事務)，貢寮出發自備睡袋，水壺，體力乾糧，全程穿著核電歸零T，斗笠，依路線實踐公民之路。總上限數 40 人。

• 一 :  各地一日以上志工，依路線 交管，機動，水補給，附急救証更佳 。依造各地狀況調整人數。

• 十 :  2014.一月 1 日 ，跨完年一起來凱達格蘭大道反核大圍城。(不用報名) 機會來了 快來~

  以下

報名網址( 超連結 )

聯絡人 : 黃梓皓
EMAIL : 2010ccuartv@gmail.com
臉書 : tzuhao67@hotmail.com

台塑集團告教授　求償4000萬敗訴

中興大學環工系教授莊秉潔勝訴免賠。資料照片

 

 

致癌率增4成 環團批六輕減量計畫騙人

新頭殼newtalk2013.09.04 沈妤宣/台北報導

 

環保署今(4)日召開「六輕四期擴建計畫揮發性有機物(VOC)洩漏管制因應對策」專案小組審議會議，討論VOC的減量及洩漏管制。環團在會議還未開始前，在門口舉行記者會，環團表示VOCs減量計畫根本就是騙局，強調計畫根本草率、不明確，只是應付了事。

 

彰化環盟理事吳麗慧說，六輕有接近2000座儲槽，但計畫中才提出改善145座，連1/10都不到；燃燒塔40多座，才提出27座改善計畫，台化公司的 11座燃燒塔，也只提出改善4座，改善計畫也非常草率不明確，也沒有具體的減量評估量，質疑六輕的VOC減量計畫根本騙人，只是應付了事。

 

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示，根據台大詹長權教授報告，鄰近六輕10公里範圍內的全癌症粗發生率，2008年~2010年內為1999年~2001年的4.07倍，而VOC就是造成雲林麥寮、台西等癌症增加主因，且受害嚴重，認為環評委員應該要具體要求六輕減量。

 

陳椒華說，VOCs白天濃度更高，是小孩子上課的時間，政府不能放任六輕這樣繼續製造毒氣，毒害我們的下一代。她指出，六輕VOCs減量計畫都沒看到完整的改善方案，尤其是台化公司，為了民眾的健康，政府應該要求六輕停工，全面評估、檢討、改善後，才可以繼續動工。

 

雲林環盟理事林慧美說，依法規也應計算油漆塗佈、冷卻水塔及儲槽清洗等VOCs，都應該要包含在計畫內，而且必須用水性油漆，才不會有VOCs。

 

吳麗慧則表示，六輕運轉10年，彰化大城及雲林台西的癌症粗發率已超過4倍，危害到人身安全，因此六輕沒有道理再擴建，台銀等銀行團也不應貸款給六輕，不管是否已經確認六輕VOCs超過總量每年4302頓，都應立即停工。她強調今天是來踢館的，六輕不能應付了事。  

 

近期六輕相關新聞