請問李縣長：『和六輕協議』與『推動立法』孰輕孰重？─自從六輕來了─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · November 08,2024請問李縣長：『和六輕協議』與『推動立法』孰輕孰重？
請問李縣長：『和六輕協議』與『推動立法』孰輕孰重？
李進勇縣長您好！
報載，您上任後隔天，立馬成立談判小組要與六輕訂定『環保協議書』，十天後，台塑麥寮管理部副總經理陳文仰立刻親自拜訪您，當場您們交換禮物並達成共識：未來每三個月進行一次『檯面上』的溝通。對此，我們肯定您重視六輕污染，但也必須直言，請問『和六輕協議』與『推動立法』，兩者孰輕孰重？
『協議書』與『自治條例』天差地別，捨實求虛？
您是律師出身，相信您比誰都清楚，縱使您與六輕簽訂再多的『協議書』，依然毫無法律約束力與實質制裁力，對於六輕這樣唯利是圖且目中無人的企業，唯一有效迫令其改善之方法，只有立法制訂全面監察治理六輕之自治條例！
以您選前要求六輕禁燒石油焦與煤之政見為例，近30個民間團體早已聯名公布『雲林縣電業設備燃料管制自治條例』草案，明文規範縣內電業禁燒石油焦與煤，倘若您真有心，立即將法條草案送入縣議會有何困難？只要完成三讀立法，您的選前承諾馬上兌現！因此，即使您和六輕簽訂上百張的協議書，卻毫無法律效力，也都是虛的！請問：對比於推動一份簡單夠力的自治條例，何者急迫重要？
您急著與黑心資方握手協商，選民作何感想？
鄉親們都說：『要不是蘇治芬九年執政讓人徹底失望，勇伯這場選戰也不會打得如此辛苦！』的確，蘇縣長最為人詬病之處，便是只願和六輕保持眉來眼去、暗中勒索的關係，然而為何您當選至今，非但始終不願回答何時兌現六輕治理政見，反而上任後之首務卻是向六輕招手示好？這與此前蘇縣長之作法有何差別？
此外，台塑企業惡名昭彰，其資方之黑心程度，猶如頂新加上日月光之好幾倍，試問，假使執政者擱置真能有效制裁之改革任務不做，反而急著和魏應充以及張虔生握手協商，還公然交換禮物，百姓將會作何感想？
『正直新政』不應仰求與財團談判！
柯P才剛上任便展現破釜沈舟之『有感新政』，要幹就幹，無須與任何財團進行談判，不談判不仰求，方能有最大之治理空間，我們期待李縣長也應該展現完全超蘇之『正直新政』！
電子報團隊 敬上
附錄：
| 民間版『雲林縣電業設備燃料管制自治條例』草案 |
| 1. 雲林縣電業禁燒石油焦與煤，限用低碳、低污染之環保燃料。現燒石油焦或煤之電業設備，應於本條例通過兩年內停燒之，違者處以無限期停工。
2. 針對停燒後改採之燃料應成立審議委員會，進行以公開透明為原則之審議，委員會成員由環保局、關注空氣污染之公民團體、學術團體、公共衛生專家與在地公民團體共同組成。 |
縣府六輕平臺，公民六大訴求
縣府六輕平臺，公民六大訴求
『此文為讀者投書全文照登，投稿原則請點此』 江永川（退休老師）
活動快訊
在398根煙囪下，一起深呼吸...
活動簡介：以六輕為例，精選9部影片及1場展覽，請大家動動腦：一同思考如何於工業發展、環境倫理與個人健康之間取得平衡。並於本活動專頁註明所欣賞的影片或展覽，寫下150～200字觀後心得，獎品依獲得按讚數排名。（請見活動專頁）
『節能減碳』系列講座
主辦：地球公民基金會
地點：地球公民基金會高雄總部（高雄市左營區博愛二路198號9樓之2）
時間：1/16~2/11
（請見活動詳情）
城市發起的能源改革─首爾「減少一座核電廠計畫」
主辦：媽媽監督核電廠聯盟、地球公民基金會、綠色公民行動聯盟
時間：2015-01-15 19:00
地點：高雄醫學大學
主講：首爾大學環境學院 尹順真教授
（請見活動詳情）
