【讀者投書】蘇九年「許可」多少一級致癌物?─自從六輕來了─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · November 08,2024環境資訊轉載
環境資訊轉載
雲林地方團體發表防空污立委名單 蘇治芬遭列不推薦(環境資訊中心)
距離選舉只剩兩天,關注空污議題的雲林地方環保團體14日根據「改善空氣品質承諾書」承諾書簽署名單以及立委的環境政見,提出願意立委候選人推薦名單,分別是第一選區的林富源,以及第二選區的劉建國與張佳偉,其中劉建國被列為「最值得讚賞」的候選人,而前雲林縣長蘇治芬則被列入不推薦名單。
值得注意的是,前雲林縣長蘇治芬不僅簽署「改善空氣品質承諾書」也提出了不少環保政見,卻被列入不推薦名單中。彰化環保聯盟總幹事施月英表示,第一輪推薦名單中原本將蘇治芬列入,但遭地方團體反對,指出她過去擔任縣長期間並無改善六輕污染的實質作為。
這項評比名單由雲林縣淺海養殖協會、雲林縣環境保護聯盟、雲林縣貓兒干文史協會、耘林藝術人文生態關懷協會、黃憲堂中醫診所、台灣健康空氣行動聯盟、台灣西海岸保育聯盟、彰化縣228關懷協會、彰化縣環境保護聯盟、彰化縣健康空氣行動聯盟等單位共同發起。
主婦聯盟、台灣生態學會等環保團體昨天公佈全市卅一名立委候選人環保政見檢視結果,與簽署改善空氣品質承諾書名單,以做為選民投票指南,並呼籲選民將政黨票投給包括「綠社盟」等注重生態環境的環運夥伴。
綠色社會民主黨聯盟不分區立委候選人李根政強調,綠社盟保護台灣山林水土,要給人民好山好水,是堅定的反對黨,而國民黨卻是反民主、反進步,現在國家被財團綁架,弱勢找不到可靠的民意代表,呼籲不要再含淚投票了。
大選將至,環團力挺綠社盟進立院(風傳媒)
【讀者投書】蘇九年「許可」多少一級致癌物?
【讀者投書】蘇九年「許可」多少一級致癌物?
作者:阿文(台西人)
(圖說:環團指控雲林縣前縣長蘇治芬涉嫌違法發放許可證給六輕,要求檢調單位及監察院介入調查。新關報導、圖片來源。)
兩年多前我因為聽聞詹長權教授演講,深刻瞭解六輕污染使人致癌的科學真相,而擔任環保團體的志工。這段時間以來,我在台西鄉看過過數不清的罹癌患者或家屬,最年輕的除了有14歲國中女生血癌過世,甚至還有幼稚園女童也癌症過世。
這些案例,讓人痛心疾首,但更讓我無法接受的是,雲林縣政府一再縱容污染,利用沿海人的生命安全,來向六輕威脅各種回饋金,蘇前縣長任內,還被七名監察委員正式糾正:消極應付六輕污染,遭外界質疑界端勒索!就連民進黨內的縣議員都看不下去,披露雲林縣環保局五年內,竟僅針對六輕煙囪排放異常,開立一張十萬元罰單!
去年,在許多公民團體與李進勇縣長的努力下,半年內就讓「雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例」在縣議會三讀通過。請問蘇前縣長,早在六、七年前當您得知詹教授的研究結論後,為何始終不見您的努力?
此外,根據中興大學莊秉潔教授研究證實,六輕每年製造一級致癌物PM2.5達14萬公噸,全台居冠,換算後讓每位雲林人折壽102天!而蘇前縣長九年任內,總計核發台塑企業至少14張的石油焦與煤使用許可證,請大家算算,這九年來,六輕總計排放了多少公噸的PM2.5?總計讓雲林人折壽多少天?
受蘇縣長委託研究的詹長權教授批評,這跟「合法殺人」有何差別?請問蘇縣長九年總計「許可」多少一級致癌物?
作者推薦延伸閱讀:
⊙ 5年開1罰單 環局六輕監測議員質疑(自由時報)
⊙ 監察院糾正雲林縣政府有向六輕「藉端勒索」之嫌
說明:總計七名監察委員於2013年,聯名發文糾正雲林縣政府,批評:『政府對大型工業建設或嫌惡設施,應要求完全消除汙染,完善環境保護,改善工安,而非以回饋金錢消極應付,甚至遭外界質疑藉端勒索!』詳見糾正案公告,下載糾正案全文。
敬邀小額捐款 共同出力打拚
敬邀小額捐款 共同出力打拚
如果您支持我們的理念,我們感謝也歡迎您定期小額捐款
戶名:台灣新社會協進會
郵政劃撥帳號:22464246(按此下載劃撥存款單)
歡喜助印功德名錄(或者您可選擇郵局帳戶定期自動小額捐款)
以下為相關網站連結: