關於本報

自從六輕來了
報主:人耕食共同體
創刊日期:2012-09-20
發報頻率:不定期
訂閱人數:1,788
官網:
https://www.facebook.com/pdinyunlin/

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱自從六輕來了報
自從六輕來了
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

自從六輕來了
發報時間: 2023-07-11 05:00:00 / 報主:人耕食共同體
[公益聯播]巷仔內的樂齡學堂 伊起「讀」老不獨老
本期目錄
小農如何奪回議價權?
小農如何奪回議價權?

#台灣農業

 

小農如何奪回議價權?

 

文/雲林縣參與式民主協會

小農如何奪回議價權?

小農終年辛苦勞作,銷售時卻無議價權。

圖為分級作業中的古坑柳丁。

 

「盤商有定價權,而小農無議價權」是大家都知道的客觀事實,但為何如此?小農與盤商的權力關係真的無法翻轉嗎?

 

日前,筆者在與村民一起勞動剝蒜頭的時候,聽到村民轉述他的聽聞內容,令筆者上述多年來的疑問似乎找到答案:盤商們在收成期間,會一起開會,約定最高收購價,同時繳交一筆不小的訂金(如一百萬),若有某盤商違反彼此的約定,以高於議定好的價格收購,便會沒收該盤商之訂金,以避免盤商之間互相競價造成的損失,進而確保盤商的共同利益。

 

小農失去議價權的根源:原子化

 

小農由於生產原子化,平常皆各自營生、耕種,面對各種問題皆獨擔、獨受、獨責、獨力解決,因此當面對盤商集體壓低收購價時,原子化小農如同一盤散沙,小農相互競爭,必然遭盤商從中分化、各個擊破,以致小農無法團結一致對外(盤商)爭取議價權,最終導致唯盤商是從。

 

那為何小農唯盤商是從呢?

 

由於小農深陷以下之結構性困境:個別小農的作物與產量,對於原子化消費者而言,過於單一且大量,且原子化消費者也不可能大老遠跑到各種農田,直接跟小農採買食材;另一方面,個別小農的產量,對於終端零售商(全聯、家樂福)而言又太少,因此終端零售商由於成本考量,絕不可能跟個別小農一一購買農產品;因此,小農毫無條件/能力將農產品直接賣給終端零售商或原子化消費者,所以小農必定只能仰賴盤商,唯盤商是從。

 

但相對地,盤商可以不跟小農收購,就此形成權力的絕對不對等,且是巨大的不對等,即盤商對小農有絕對的權力(絕對的權力關係);當收購與否的決定權掌握在盤商手中時,必致盤商有定價權,而小農無議價權,以致小農只能任憑盤商宰割。

 

那在這樣的條件下,小農要如何奪回議價權?

 

組織交工團,奪回議價權!

 

當小農透過交工,打下共勞/共事/共利及認識基礎時,就已經在此過程漸漸相互信任/熟識,當民主團結之基礎漸漸夯實,原本的小農被民主凝聚成不小的交工團時,此時的交工團不再輕易地被盤商各個擊破、分化,且因交工團的生產面積大,能掌握的總產量也大,這時交工團便可形成新的民主力量,跟盤商議價,也因此交工團的籌碼便漸漸多於盤商,因盤商擔心收不到足夠量的農作物,故盤商就沒有絕對的權力可以單方面決定收購價,交工團的成員也不再如原本的原子化小農狀態,任憑盤商壓低收購價。

 

 


 

復興農業交工(放伴),突破台灣三農危機:

 

 


 

 

#募款

 

參與式預算不只是一筆預算經費,我們相信它是能讓社區重新民主凝聚的動力。雖然參與式預算的精神已經漸漸在這兩個社區萌芽,但是我們未來要持續深根下去,就必須要有經費的支持,在此希望認同理念的朋友願意小額捐款,協助我們繼續前進。

 

●捐款帳號:

【戶名:雲林縣參與式民主協會黃勝豊(郵局代碼:700)

郵政劃撥帳號:2285-0313,郵局存簿帳號:0301056-0218270】

(因存簿無法顯示捐款者,匯款後懇請來電告知:劉小姐0928-900364,本會將會提供捐款收據,您可作為報稅時申報列舉捐贈扣除額之用。)

推薦訂閱
肯愛四月電子報@【月來越愛你-肯愛電子報】
【快來加入我們】權促會2018年愛滋諮詢志工招募 即日起開始報名!@【權促會PRAA電子報】
轉寄『小農如何奪回議價權?』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主