有本事就凍結物價飆漲　沒本事才拿基本工資開刀

         行政院政務委員管中閔公開反對基本工資調漲，甚至指「用CPI調漲薪資是變相加碼」。台灣勞工陣線表示，一個沒本事控制物價飆漲，只懂得拿基本工資開刀，用弱勢勞工生存權換取經濟成果的官員，「根本沒有坐領高薪的資格」！因此，勞陣強烈要求馬政府應立即撤換管中閔，並進行財經內閣改組，否則這種「頭痛醫腳」的拼經濟做法，必將是失敗收場。

　勞工陣線表示，比對管中閔的說法，完全是工商團體論點「一字不改」，連要求基本工資審議委員會改3年一次召開「也是全盤照抄」，令人質疑管中閔是行政院的政務委員，還是工商團體的宣傳公關？是領全民納稅錢，還是領財團薪水？

　　勞陣主任洪敬舒指出，管中閔身為政務委員，卻將基本工資依CPI調整「抹黑」成變相調漲，《基本工資審議辦法》第4條中就明白列出消費者物價指數是基本工資的審議指標之一，何來變相調漲之說？況且，今年(101年)所審議的基本工資是反應在明年度(102年)的薪資，但所參考的物價指數卻是去年(100年)的水準，以致基本工資比CPI指數整整延遲一年以上的反應時間，當前物價快速飆漲到3.42%之際，經濟弱勢家庭卻還依靠著去年度決定的基本工資過生活，這種一年一度的審議模式，根本無法反應物價的快速飆漲。

　　再者，根據主計總處統計，全台灣有90.0萬受雇者每月所得不足2萬元，遠比22萬名產業外勞人數高出4倍，這些家庭還需要自行負擔居住及生活開銷，基本工資調整從未就不只是外勞受惠，更是本國貧困勞動者維繫生存的最大依靠，限縮近百萬貧苦家庭的所得成長，等於是降低生存必須品的購買力，進而衝擊最基本的生存權！馬政府決意凍結基本工資調漲，試問又提出過什麼福利或救助配套措施，來協助這些在生存邊緣掙扎的貧苦家庭？一個連物價飆漲都毫無因應對策的政府，又有什麼能力奢談拼經濟？

　　洪敬舒主任指出，包括中經院針對96年基本工資調漲(15840元漲至17280元)的進行研究報告都認為，「基本工資漲幅對企業的總營運成本增加相當有限，對投資意願的影響也相當小」，但從工商團體到整個財經內閣，卻一再配合財團演出，將勞動成本抹黑成經濟競爭力的最大障礙，整個內閣都是為財團設想，想方設法壓低台灣的勞動條件，才是導致貧富差距惡化，產業轉型淪為空談，企業缺乏競爭力的主因。

　　對比台灣最大競爭對手韓國，其最低薪資從2001年的2100韓圜每年調整，至2012年已經提高至4580韓圜，漲幅高達118%，反觀台灣拼經濟的結果，基本工資漲幅僅有56%，甚至出現長達十年的凍漲。若依管中閔及工商團體對基本工資的論點，「最低工資年年調整的韓國，企業早就該全數倒閉」，何以經濟成長表現反比台灣亮麗？

　　勞陣向來強烈反對將傷害勞工美化成拼經濟，更何況是拿弱勢勞動者當陪葬。這種「頭痛醫腳」的拼經濟思維，注定將重蹈「經濟果實由少數人獨享」的覆轍，因此，任何心存「勞工死不足惜」心態的政務官，都應該立即下台！否則馬政府將不只是累積民怨，而是種下「民變」的禍根。