【試讀】南西˙霍蘭《愛上萊特》｜為自己活的勇氣

有時候會忍不住想，如果這樁不倫出軌之戀，男方不是以建築獨特創意風格見長的萊特；女方不是鍾情於女性自主、捍衛男女平等權益的前衛女子，那麼這會不會只是一段尋常的浮世男女常見的愛慾情事？

小說人物確有其人，愛情也的確存在，只是作者南西˙霍蘭透過資料蒐集彙整、企圖在真實之中虛擬情境，酵化真實的存在性。

現有的文獻資料，幾乎不曾見到女主角梅瑪對於這段戀情的想法或者記憶，但許多專家學者透過研究，確認了梅瑪對於萊特建築產生的影響力。

因此，我們是否可以判斷兩人之間愛戀，的確吻合「恨不相逢未嫁時」？兩人的確是心靈相囑的靈魂伴侶？

閱讀至前半部時，我其實充滿質疑，因為萊特的話語就如同一般出軌的男子無異，像是：家庭生活乏味、和髮妻無法溝通、呈現僵局、婚姻是一灘死水、早已名存實亡……云云。

除此之外，當萊特向妻子攤牌卻遷就妻子所求，希望給彼此一年時間確認婚姻再無挽回可能時，更讓我質疑萊特居心，那個所謂「只要談談就感覺是一種解脫」，根本是無稽之談。

是我偏見太深還是看多了以愛情之名進行傷害之實的山寨版愛情，因此對所謂的真愛、心靈伴侶失去信心？


 

留在無愛的婚姻，不啻是一種賣淫

不過閱讀完整本書之後，當可發現，這絕非一個單純論述婚外情的故事，也絕非強調，出軌未必只是情慾的騷動作祟，當然也未必代表真愛決定性的存在特質。

而是重申，為自己而活的勇氣！

雖然誠實面對自己，可能因此傷害無辜的他人。然而對於他人未必是一種解脫。

如梅瑪的丈夫法蘭克，可能因此而找到真正願意為彼此付出愛與關懷的對象；而萊特的妻子也可能因此開展生命的第二春。

只除了雙方孕育而生的孩子，必須承受父母離異事實，以及當時不見容於社會的不倫之戀所加諸的傷害。

相較於萊特，其實梅瑪更加勇敢，因為儘管曾幾番搖擺不定，但最終還是痛下決心，無論她和萊特是否能夠白首到老，她確認自己再也無法和丈夫法蘭克繼續生活。

透過梅瑪，書中闡述諸多女性主義論述，教我印象深刻也深深引以為戒。

如「一旦婚姻中喪失了愛，那麼這個婚姻就不再神聖。但如果在婚姻之外，發生了真實、偉大的愛，那麼它是神聖的，有其權利。」、「每一對情侶都必須藉由同居，確認對彼此的愛，藉此提昇自己和人類的生活。」

梅瑪為了忠於自己、忠於愛情，離經叛道，勇敢地選擇遭世人詬病的方式生活，不可否認，違背婚姻誓約的確是錯，然而無愛的婚姻難道不違背道德？她說，留在已經沒有愛的婚姻之中，不啻是一種賣淫。

除此之外，也提出許多足以教人深思的論見，如「法律和規則是為一般人而定的」、如果我能說服自己，人是因為其他人的犧牲而獲益……如果能對自己撒謊，那麼我會留在家人身邊。」

我喜歡這本書，原因在於，提供很多中肯的觀點以及引人深思的論述。無論是面對愛情還是自己。

你一定聽過很多怨偶，始終不肯離異，原因就在於希望可以給孩子一個完整的家，因此勉強彼此，繼續一段婚姻關係，殊不知，這反而對孩子造成負面影響，讓孩子置身不快樂的家庭氛圍之中，怎可能成長為身心靈健康快樂的人？

可惜的是，無法透過這本書感受到萊特建築的魅力，不過，卻成為疑惑自己生活之際，有了可以參考的指標。

你勇敢面對自己、面對生活了嗎？

還是依舊困囿於世俗成見，將自己捆綁，幾乎窒息？

也許可以閱讀這本小說，讓自己有機會換個角度、面向思考未來以及自己究竟是什麽又想要擁有什麽。

圖片出處｜ http://www.amazon.com/Loving-Frank-Novel-Nancy-Horan/dp/0345495004 http://www.dailymail.co.uk/home/books/article-1092279/Wild-passion-high-society-Loving-Frank-Nancy-Horan.html