【試讀】史帝芬˙蓋洛威《塞拉耶佛的大提琴家》｜沒有選擇中最好的選擇─嬉遊文字─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 26,2022在沒有選擇的當下，還是可以有所選擇？
書名：塞拉耶佛的大提琴家The cellist of Sarajevo
作者： 史帝芬.蓋洛威 Steven Galloway
出版社：時周文化
出版：二○○九年七月,
ISBN ：978-986-7586-84-1（平裝）
一九九二年，波士尼亞首都賽拉耶佛發生內戰，戰況激烈，史稱「賽拉耶佛圍成」。一位大提琴手，在一場爆炸殘骸廢墟中拉奏大提琴，引發全世界的關注和感動。
這是誘發作者寫這本小說的原因。
即便已經讀完整本小說，我還是不能理解，大提琴家立意要在戰火中，或者該說隨時可能遭斃的情況下，堅持為無辜的亡者拉一曲以玆悼念的意義。當然作者也不曾明說，卻透過書中角色或暗或明地提出種種可能。
但我想起電影『鐵達尼號』中，唯一感動自己的一幕戲，當大家紛紛搶救生艇逃命時，樂團卻找出樂器開始演奏，甚至當水已經淹至腳邊，提琴手依然自得地拉著琴。
我從沒問自己，為何感動？也許是因為再多掙扎都是無益，即便搶下救生艇，又該何以為繼？那才是最最艱難的。
因此何不在這最後的片刻，娛樂自己，讓自己做最開心的事情！
這是很悲觀的感動，對否？這是全然消極面的自我放棄，不是嗎？
然而我相信沒有人會這樣堂而皇之地宣稱這類負面想法，甚至透過鏡頭，感動了全世界的每一個人，因此，大提琴家演奏的動機斷然有什麽正面的意義？
在沒有選擇的當下，還是可以有所選擇？
如果這是作者意欲傳達的訊息，那麼我的確從書中角色感受到或者白紙黑字說出這樣的想法。
戰爭截至目前為止，只存在於我的想像中，未來也希望永遠處於同等狀態。
但我想無論是否熱愛生命，沒有人不在意死亡，雖然人總難免一死。
一家之主的齊楠，厭倦了每隔四天遠行去釀酒廠取水時步步為營、戰戰兢兢、稍不一慎就可能倒地不起的驚懼，不想見到自己的城市被砲彈摧殘得宛若廢墟的模樣。
已經六十開外的亞拉岡，妻女幸運地在戰爭開打之前，先離開這個國家、這個城市，他沒有隨行是以為戰爭很快結束，他得固守家園，卻怎麼也沒想到，戰況如此激烈，看過太多的死亡，痺麻他的情感認知，對事、對人無動於衷，只想苟活好有機會與妻女重逢、生活。
亞史沒想過成為一個殺手，但仇恨教她開始舉槍，但她是有選擇權的，無須聽命行事，換言之，她不是一個殺人的武器，而是有自由意志的殺手。
但漸漸地她也開始質疑：她一直認為人可以因為他們的作為而被憎恨；憎恨殺人犯、強姦犯也能憎恨小偷，但如果只是憎恨他們所代表的意義？只因為他們代表敵人、只因為他們非我族群？
這世界的運作就是要人沒選邊站？
?塞拉耶佛的大提琴家｜Vedran Smailovic
故事終局之前，這三個角色都有了迥然不同的頓悟，我喜歡亞史的，也許是因為同是女性的關係或者是她所選擇的方式還是其他？
書中有許多關於生命、關於生活的諸多自省以及面臨未來的不確定（戰爭有結束的一天？自己真的可以倖免一死？）所懷有的恐懼……誘發你想得更深也更遠，也可能加深你早已知的前人諫言、智慧的印記。
較近代的說法是，轉個念，生命更美好。
生活中，你一定或多或少面臨過無從選擇，只能被動行之的狀態。行為被動，心態可以主動，而心態則影響行動的結果。
你也一定經常聽聞，笑也是一天，哭也是一天，那麼何不笑著過？
只是我還不不得不說，很難笑的時刻還真不少。
於是，我會告訴自己，何必要勉強自己一定得笑，想哭就哭還比較痛快，一如提琴手，無論是圍城裡的還是電影『鐵達尼』中的那位。
做自己是沒有選擇中最好的選擇。
圖片出處｜ http://www.thecommentary.ca/ontheline/20080616c.html http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article4083037.ece http://www.evstafiev.com/Photography.html
