書名：黯夜園丁 The night gardener
作者： 喬治.佩勒卡諾斯 George Pelecanos
翻譯： 傅玉安
出版社：遠流
ISBN 978-957-32-6535-1 

與其說這是一本推理小說，以處理「種族相關衍生問題」看待反而更貼近。 

透過一樁懸而未決的連續殺人案件，闡述當時（或者持續迄今）的種族問題，關於黑白之間的歧見、所處生活環境的氛圍、黑白通婚可能造成的更多不適、社會觀感…… 

也許是看多了關於這類的電視影集『CSI犯罪現場』（拉斯維加斯、邁阿密、紐約）、『NCIS』，因此覺得書中翻譯非常饒舌，甚至有些畫蛇添足，如「螃蟹屋」，根據書中情節很容易可以推斷是賣螃蟹的餐廳，實在無須掛弧另作說明。 

影集裡，到底是如何翻譯Crime Scene？我其實也沒多大印象。但書中角色直接說「犯罪現場」，不知何故，老覺得怪得很。就像我一直覺得「自我感覺良好」這句話，原本台灣常用的字眼絕對不是這四個字，這是大陸人的用語，但我卻怎麼也想不起來，我們常見的說法到底是啥。 

但書裡還是有好幾樁謀殺案發生，同時兜兜轉轉還彼此有著密不可分的牽扯。 

如果人生的志向是當位警察，是因為公家飯，比較安穩，還是因為正義感使然？或者只是因為可以合法拿槍，感覺很帥？ 

爲孩子選擇就讀學校，在意的學校硬體設備齊全與否和師資優劣，哪一項比較重要？可以為此走法律漏洞，想辦法讓孩子跨區就讀？ 

將自己期望投注孩子身上、大力撻伐同志戀情，孩子該如何自處？一旦釀成悲劇該如何挽救？

成名的渴望是否每個人都有？有人因此想辦法當明星，有人試圖成為讓人聞之喪膽的黑道人物，但除了金錢的收益之外，還有什麼？我經常認為小偷比強盜聰明，因為刑法後者嚴厲得多。 

謀殺或者兇案，總是不脫死者、兇手，旁觀者總是好奇發生的故事，執法人員總是企圖將兩人兜在一起，確定將兇手繩之以法。但為何兇手是否坦承犯案，倒是其次，只要證據證明有罪，即可？ 

如果你是兇手，已經罪證確鑿，已經獲判刑責，為何不坦承？是因為只要不承認，就可以當作一切全不曾發生？ 

殺人的動機，通常是因為仇恨，無論是情還是錢，那麼想要遏止，就是讓仇恨無從發生？只是我從不因為怨恨想動手殺人，倒是很想狠摑對方幾巴掌，但從來沒真正付諸行動，於是懦弱如我，只希望「老天有眼，讓惡人有惡報」，我連試圖反擊都懶惰，覺得不需要浪費生命在這些不長進人身上，拿來發呆都還有用一些。 



書中每一樁謀殺，最後都有了前因後果，大抵是最教人欣慰的地方，尤其對我這種希望知道答案的讀者（像是劉邦友命案的真相，竟然還沒有下文），應該是最教人寬慰的一點。 

不過書中實在有太多歌曲、歌手名稱，球鞋款式……一些日常生活用品的細節描述，本以為這些東西會牽扯到後續的案件偵破，但其實一點也沒有，忍不住疑問，作者寫入的用意？讓我們更瞭解那個社區、地域的人聽些什麼、穿些什麼、愛用些什麼？好更融入書中情境？ 

如果真是這樣，我只得說，自己反而更狀況外耶。 

也許我真的沒進入這本書的意境啊。腦袋變鈍了？ 

圖片出處｜http://www.fantasticfiction.co.uk/p/george-p-pelecanos/night-gardener.htm
http://www.allthingsgirl.net/atg-giveaways/book-talk-the-turnaround-by-george-pelecanos/ 

作者官方網站｜http://www.fantasticfiction.co.uk/p/george-p-pelecanos/night-gardener.htm