儘管跳躍、簡潔卻多了讓人想像的空間

【圖片出處】http://link.photo.pchome.com.tw/s08/astraes/4/135142394068/ 

前者用字遣詞優美，寓意處處，多數著墨生命傷痕；後者用字淺白流暢，寓意也不少但較為輕簡沒有沉重的生命負荷。這是我的觀感。

那麼套用這樣的分野，《雪中第六感》屬於哪一種？前者，不過用字遣詞還不至於艱深，但也無法以淺白歸類。

故 事並不難，一個失足自屋頂跌落而死的小男孩，其實有懼高症，光是樓高二樓，他就恐慌地必須四肢著地而行，這樣的男孩為何會涉足屋頂？女主角也是主述者是小 男孩的鄰居也是僅有的二個朋友之一（另一個朋友，就戲份而言也許可以稱得上男主角），為此開始追究男孩死因，也漸漸發現背後的秘密，不免也讓自己陷入危境，險些喪命。

我受困在種族歷史中，因著國別、人種而對書中人現況所造成的影響，以及書中角色觀看事情的態度和角度，因此閱讀得十分緩慢。作者藉由女主角與雙親的關係自省而得的一些真知灼見是吸引我繼續閱讀的動力，而這些也涉及前段所提的種族歷史成因……

作者跳躍的場面調度，讓人在閱讀時也需要多點耐心和無擾的心緒才能跟著文字走入那個北國雪與冰的世界。

有 時我不能明白，細節的描述需要鉅細靡遺的成因，像是女主角遭陷害，置身燃燒的船隻上，面臨如不跳海就得葬身火窟，而跳海可能因為嚴冬零度以下的海域而凍 死，在凍死相較於被火焚而死的必然性低後，她跳了海，脫下身上層層衣物……只是需要一一寫明：仿皮外套、毛線衣、鞋子、長褲、襯衫、底褲，最後是我的襪 子？難道不能以一句話道盡？這段文字主要是要說明她裸著身子落海，不是嗎？

這是我的困惑，遑論之後並沒有因為這詳細的說明細節而衍生相與的劇情；像是那件外套有甚麼獨特之處，影響了之後的故事發展？

當然，如果你是在意細節的讀者或者缺乏想像力的人（我自己倒是因為這些詳盡描述而失去畫面感）可能會非常喜歡這樣的寫作方式，尤其作者不單單寫人也寫建築物、屋裡裝潢擺設，將時空背景層層堆疊得更細膩更磅礡。

不過，我很喜歡作者處理傷痛和情感的方式，儘管跳躍、簡潔卻多了讓人想像的空間，這又不同於如前關於實景細節的描述，莫非這是作者刻意要區分的精神層面和物質介面的寫作方式？

一 本小說，透過偵查死亡真相的過程，揭示北國冰雪的人文風情、親子關係的仇恨和愛憐、愛情的不可預期以及洶湧而至的勢力萬鈞之姿、人心的貪婪、各個角色因著 世俗處境看待世情而有的不同觀點……非常獨特，再加上選題是處身熱帶島國的我們所不熟悉的地理環境和行業別，更增添閱讀的知識度和趣味性。

每次讀這類犯罪小說，我總會想如自己是當事者，會如何應變反應，也能因此牽引出生命經歷而有所啟發和所得？

這也是我不太喜歡勵志類書籍的主因，其實精彩的小說總寓含勵志的成分，只是從不明說也不會鉅細靡遺寫下實行步驟，要人照本宣科，就能獲得幸福。難道你從不覺得這太過荒誕？

小說透過書中人訴說人生的喜怒哀樂，像是一枚平滑的石塊，丟入閱者心湖，激起一連串漣漪，那些細微的波動就成為思考的面，教你呼應自身的經驗和生命感悟，因而獲得專屬於自己的思維架構，那是經由多方沉思所得的頓悟和覺醒，讓人感覺更加踏實，而不是單單只是華麗的空言啊。