【看電影】我很幸福|一種反喻?!─嬉遊文字─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 26,2022如果真的瘋了,那麼最好永遠不清醒
【圖片出處】http://pupuchuchu.pixnet.net/blog/post/27892952-[韓國電影]-我很幸福
在這個百廢待舉、經濟蕭條、人心不安動盪不安、世界末日預言頻傳的年代,成為一名精神病患者是否會幸福一些?
他有個精神異常的母親需要照應,大哥卻沉迷賭局,不僅敗光所有家產連他賴以維生的修車廠也遭扣押,經常性地對他拳打腳踢,只為了搶掠他日常微薄的修車營收,最後連可以借貸的信用卡也一併搶走。
日子該怎麼繼續?
故 事就從鄰長(里長)帶著他入住精神病院開始,導演以時空前後交錯的方式,帶我們一窺他癲狂的始末,也揭露精神醫師治療過程中不人道的一面,當然戲鮮少單線 發展,同一個時空裡還有一名負責看護他的醫院護士,她有個罹癌末期的父親,每當疼痛來襲,哀號著為何要這麼痛苦的繼續活著之際,她只是束手無策地陪著落 淚。
透過影片,導演訴求的重點是甚麼?耽溺賭,可以造成多大的傷害?經濟的困窘如何逼瘋一個良善的人?對現代醫學的貧乏無能為力?相較於常人,精神病患者是否更幸福?精神醫師治療方式的是否吻合病人所需?職場戀情的弊端?單一兒女獨力照應年邁罹病的雙親的艱辛?
也許以上皆是,不過這故事改編自韓國著名小說家李清俊所寫的短篇小說,儘管沒有讀過這本書,但相信導演應該如實地呈現了小說想要傳達的精神。
相較於改編自同一位作者小說拍成的電影《密陽》,我還是喜歡《我很幸福》。
故 事題材其實並不討喜,也不特別,但導演卻拍得很好,無論是節奏還是敘事的方式都自成一格,淡卻鏗鏘有力,整齣戲對白並不多,很多時候導演拉長鏡,讓演員透 過肢體、背影表達情緒、詮釋劇情,觀看時的撼動也隨著一幕幕戲而漸漸燃起,雖不至於義憤填膺也不曾熱淚盈眶,但確切實地感受到人生的無常和無奈卻又不哀戚 得教人心生絕望。
看慣了總是演出貴公子角色的玄彬,在這齣電影裡頹廢地演出精神病患者是個驚喜的經驗,再次感受到身為一名演員是老天的一種獨到的賞賜,真不是件容易的事。
除此之外,我想著,發瘋了的他,主要瘋狂的行徑在於,在白紙上寫上金額、簽下自己的名字就成為支票的行為;是否肇始於大哥白紙黑字寫給高利貸公司的借據?
你如何看待此刻處身的國局、世情、社會環境?
以兵荒馬亂形容會否太過誇飾?
我倒覺得挺合適。
如果情況繼續惡化,那麼是否真會把每一個人逼瘋?
而瘋了之後是否就會比較幸福?
片名也許提供了答案或者只是一種反喻?
我還沒瘋,所以也沒有答案,然而可以肯定的是,如果真的瘋了,那麼最好永遠不清醒,直到生命走向終點會是比較幸福的。
延伸閱讀|小說家李清俊相關報導
1、http://blog.udn.com/jason080/2161507