愛是什麼？願意包容、忍受對方的一切？

所有圖片出處｜http://www.amazon.co.jp

是小說也改編成電影，《甜蜜小謊言》卻呈現迥然不同的風情。

女角琉璃子透過文字、影像呈現迥異的性格，前者活潑明朗、愛恨分明；後者則趨於內斂，有一種沉靜的柔美卻微滲寒意。男角聰性格倒是頗為一致，對於琉璃子曾有的熱情漸趨變冷，不是不愛只是對於重複性的生活模式，有一種機械化的盲從。

兩人結褵三年，書裡的琉璃子吻合聰人生計畫裡未來伴侶的所有想像、條件；美麗大方、得體溫柔又善解人意還擁有好廚藝。琉璃子的確因為聰的熱烈追求而開始正視這名男子，也相信當時如果有其他積極度與熱情相吻合的人子出現，她的選擇也許未必是聰。關於這些內觀想法，無法從影像窺探得知。

影像故事鋪陳梗概與文字相去不遠，卻因為男女角色性格相異而呈現不同意涵。

影像裡的婚姻與愛情給人一種理想國的氛圍，兩人在其中各自保有完整的個體，依然需要彼此的存在，才能固守一種安定的秩序、一種生命能夠踏實往前邁進的安然。文字裡的兩人卻多了怨懟，聰對於與琉璃子生活始終懷有壓力，對話時必得的回應、生活上一些必須遵守的細節，被制約的感覺始終教他怏怏不快卻從未展現。

無論是文字還是影像都透過琉璃子和聰看待一種婚姻狀態、一種生活方式或者一種愛的存在；可以同時愛上不同的人——和同一個人一起入睡、醒來，無論人去了哪裡，總會回到這個屬於家的地方；和另一個人談情說愛，啟動感官的種種欲求和熱切，承受思念的甜蜜和痛楚，感覺生命的流動。

無論是文字還是影像都讓我在閱讀、觀看之後，開始質疑自己對愛的定義？甚至懷疑自己是否真的懂得愛。

愛是什麼？願意包容、忍受對方的一切，無論是你所喜愛或者厭惡的特質，都能讓對方自由無拘地保持原有的樣貌？這該是很難獲致的境界。

也許愛是一種協商，彼此妥協那些再愛也無法忍受的特質好維持那些互為喜愛的環節。只是生命的變數太多，各自也在時間流裡有過物理甚至化學變化，彼此再也不是初初協商的那個個體，因此愛也就隨波逐流甚至崩潰解體，卻困囿於世俗理法以及利害關係而維持假面的美與真，好維持社會型態的正常運作、生活的平靜和安好，並一再說服自己這就是人性、這就是愛情?!

如這是愛，那麼我也許希望自己未曾愛過、不再愛。