「資深」,是資產,還是包袱?─內湖人─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · January 25,2019不管你的主管,是自私自利的主管
沒有人喜歡被管。所以遇到不管你的主管,你一定很高興,你也一定會喜歡這樣的主管。
這樣的主管,都會高舉「尊重個人」、「發揮個人潛能」、「層層負責」、「充分授權」……等非常高格調的管理學名詞。不論他是管理學沒學通而斷章取義,或者真正的原因是自我怠惰,其實都是一個自私自利的主管。
一個人從求學過程接受老師的教導,到進入職場受到主管前輩的指點,除了自己要主動學習外,接受經驗豐厚、能力高強的人的指導,是很重要的,而不能光靠自已摸索!所以,好的主管會教你工作方法、提點做事盲點、設定高標準的品質效率要求…這些都是促使你加速進步的必要動作。這個過程中,主管本身是要花心思與時間的,甚至是「很」花心思與時間的。
而主管不這樣指點或要求部屬,有幾種心態:
一、怕教會你以後你比他強。這是沒有自信也不想努力提昇自己的主管常有的心態。
二、他這樣比較輕鬆。這是屬於那種不願對人付出的人,也是便宜行事、自我怠惰的主管。
部門的績效是由部門所有同仁所產出的,部門人員的能力太差,工作的品質效率無法提升,部門的績效就會原地踏步,品質效率也就時好時壞。所以,關注部屬的工作效能、指導部屬的做事方法、檢核部屬的工作績效,本來就是主管的職責。
那麼,主管明知指導與要求部屬是自己的職責,也明白放任部屬「自生自滅」會有部門績效不彰的風險,為何不做?
我的經驗是,當部門績效有問題,甚至闖了禍,他會以一副無可奈何的表情,述說部屬的無能。言下之意不是他的問題,千錯萬錯都是部屬的錯。
這種在其位只會高談闊論,下達指令分派工作就不見蹤影,甚而裝得很忙的樣子的主管,只顧自己悠哉,遇事部屬擔責,就是自私自利的主管。
而慶幸沒人管的部屬,長此以往就會沒人指導;倘使想要自我摸索,企求能無師自通,那就看個人造化了。(Y130822)
(本文取材自「聯強觀念短語」,分享與社區朋友共勉之)
「資深」,是資產,還是包袱?
資深人員長期在公司任職,對公司的了解較多,加以職務經驗豐富,與公司相關人員培養較深的工作默契,所以工作的品質效率相對資淺人員更具優勢。因此,資深人員向來是公司積極想要留住的員工,「資深服務獎」就是公司鼓勵及感謝資深員工的制度。
而資深員工的比例,也是衡量企業的指標之一,可稱之為「組織的厚度」。
資深員工具備這麼好的條件,理應在工作上會得出更好的績效,比起資淺員工有更好的條件與機會升職,得以擔當更重要的工作。不過,我們可以看到實際上並不盡然如此!
我們看到有些資深人員進入公司,學會職掌的工作內容後,就不再學習,企求以此技能就能做一輩子,連最基本的「與時俱進」(跟著公司一起成長)都相當勉強。
有些則是自以為對公司很了解、人脈廣闊而倚老賣老,空有資深卻沒有轉換成能力,未能反映在績效上而展現「資深應有的表現」;反而還要求公司、同仁應給資深人員特殊的對待,其實其能力相較於進公司一、二年的同仁,相差無幾。
還有一些資深人員,初期確實相當努力而被升職,但達到相當程度後就志得意滿,自認能力已相當不錯;而且職位越高,越覺得自己不用再學習、再改變,認為要學習改變的是其他人,甚至認為制度規範是其他人要遵守的,自己就是例外,只因為自己資深又位高權重。
資深之所以是公司的資產,是因為當資深的條件確實反映於能力與績效較優,而公司自然會依能力與績效的良好表現給與相對應的獎酬,並不是因爲資深的身份,而給予資深人員特殊的獎酬。這是非常重要的觀念,主管與個人都應該有正確的認知。
當然,如果資深反而變成公司的包袱,是非常糟糕的事。
(本文取材自「聯強觀念短語」,分享與社區朋友共勉之)