關於感染者的二三事

不被保障的身份

文/小漢2011.06.24

去年10月的某一個晚上，還在餐廳上班的我打了一通電話回家，卻得知了一個壞消息，原來是移民署的人到我家做了一個「拜訪」，然而這個拜訪卻改變了我的生活。

我是在辦理居留證件時得知自己感染，但我無戶籍國民的身分可以經過申覆手續繼續留在台灣，所以一直以來我並不擔心會被驅逐出境，也很乖乖的固定與衛生所、移民署的人保持聯繫，衛生所的人也一再告訴我，我生病的事情絕對不會透露出去。然而我最不想要發生的事情，卻還是發生了。 

在沒有任何電話聯繫的狀況下，這一天晚上九點多，移民署的人直接到了我的住處。因為我和我的家人住在一起，家人除了不知所措外，我的身分也因此而被知道。回到家中，家人跟我說，移民署的人對著他們說：「若我三天內不自行離開，將會很難看」以及「我僅有十年的時間可以活」這樣的話，並到房間內進行拍照的動作。更離譜的是，甚至詢問我家人，我的父母親是否也同時感染愛滋一事，這些動作都讓我很意外跟生氣。

當天回家後，家人馬上就告訴我希望我早一點搬家，於是我只好請求社工透過其他單位的幫忙，希望可以有短暫居住的中途之家，事後我也透過愛滋機構，希望移民署可以對於我身分曝光的事情說明清楚，最後換來的回答卻只是「不可能有發生此事」這一句話。我常想，我和我的家人住在一起已有半年之久，家人也親口告訴我，是因為移民署的人告知，才知道我感染，也因此我就被趕出家門，可是，事實這樣發生了，卻沒有任何一句道歉，誰以後還能夠相信愛滋的身份是可以被保障的呢？

權促會會訊

【公告】本會於4月19日辦理第十屆第一次會員大會暨理監事改選 恭喜呂昶賢先生連任理事長

【公告】LINE官方諮詢帳號「Mr.OB_PRAA」上線，週四、日晚上見

【公告】本會圖書影音資料及器材借閱規則

最新權益資訊

【政策】愛滋感染者可接受器官捐贈

【公告】北醫調整「感染者腹部超音波檢查比照未感染者處理」

【報導】煙的重量：一位HIV教師的故事 / 王祥維

權促會社工張正學指出，法律對蓄意傳染HIV的寬鬆認定，只要（一）感染者沒有說自己是感染者；（二）發生危險性行為（不戴套），且無論是否傳染，因為「未遂犯罰之」，一次就是判2年8個月。這使感染者人心惶惶。在實務上：「基因比對只能證實雙方有共同病毒株，這個病毒株也可能是來自第三人，所以實際上法院現在也不做基因比對，只有感染者發生危險性行為，就用未遂犯來判。」

張正學和郭怡青都認為刑罰剝奪「性權」，強迫HIV感染者一定要戴套。同樣是第三類傳染病、主要也是經由性交傳染的C型肝炎，完全不像HIV一樣設有專法規範、訂定重刑。

【報導】馮老師的21條陰影／王祥維

我國《後天免疫缺乏症候群防治條例》1990年底施行，經7次修法，2007年改名《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》。2007年那次修法，也將原先第15條的：「明知自己感染人類免疫缺乏病毒，隱瞞而與他人為猥褻之行為或姦淫，致傳染於人者，處七年以下有期徒刑。」條次移至第21條，修改為現行條文。除了規範範圍擴大，最重要的更動就是將刑責比照「重傷害罪」，提高為「五至十二年」，且「未遂犯罰之」。

因為21條的存在，衍生種種荒謬劇，莊苹則苦笑舉例：「之前台中地院審理另一個案件時來問我，親吻感染者的性器官，是不是可忽略的風險？可忽略的風險，是不是就等於無風險？這要我怎麼回答？如果是強暴那另當別論，但這是合意性行為，台中地院不相信在明知對方是HIV感染者的情況下，還有人願意跟他性交。」

莊苹說：「全台灣有兩萬六、兩萬八的感染者，也就是說有兩萬六、兩萬八千個HIV加害人，難道要把這些人都抓起來嗎？抓了會比較好嗎？」（註：根據疾管署二月份統計數字，目前我國存活的HIV感染者24293人、歷年死亡者4675人、離境37人，共29005人）

莊苹也指出C型肝炎和HIV很像，但感染者命運大不同：「C肝B肝也（和HIV一樣）沒有藥可以治癒啊，C肝感染人數也在上升、一樣是透過性行為傳染。C型肝炎感染者做愛前就會告訴你（他有C肝）嗎？但是我們（的法律）不處理C肝…。其實對我們（防疫工作者）來說，那就是另一個病毒的名字而已。」

延伸閱讀

【感染者教我的事】非關對錯：與HIV一起生活

權通訊《說「蓄意」 太沉重》第17期

想了解更多

更多關於愛滋政策的主題

請見本會官網愛滋人權專區

有愛滋權益的問題要詢問

請連結本會官網愛滋人權諮詢區