新型複合式避孕藥恐提高有偏頭痛的女性發生血栓之風險

最近一項在美國神經學會會議上發表的美國研究指出，有偏頭痛問題的女性，特別是前兆型的偏頭痛，服用複合式避孕藥可能會提高發生血栓併發症的危險。

過去研究顯示偏頭痛跟中風之間出現關連性，且育齡年紀女性很多都有偏頭痛困擾，在美國複合式避孕藥有時會被拿來做治療偏頭痛用途，但此用途並不在避孕藥的核准適應症內。、、、（閱讀全文）

男女在疾病症狀與用藥上的差異

直至今日，醫學對於疾病的性別差異認識還是很少，尤其是對性別在疾病症狀、會影響疾病的社會及心理因素，以及衍生的治療和預防方式的影響都缺乏完整的瞭解。原因就是在過去四十年的醫學研究裡，研究對象僅著重男性病患，排除了女性。最近，義大利的帕瓦多大學附設醫院研究發現，在心血管疾病、癌症、肝病、骨質疏鬆四種疾病以及藥物使用上具有相當大的性別差異。

第一，典型被認為屬於男性疾病的心血管疾病，在女性身上有顯著不同的症狀：男性的心臟病徵兆為胸悶、胸痛；女性則是感到噁心與輕微的腹痛。女性的心臟病發病通常較嚴重且複雜，但女性卻常因出現非典型症狀，而未能受到進一步的必要檢查。、、、（閱讀全文）

美研究：服用大豆補充品無明顯改善婦女停經後生活品質

過去研究假設大豆中所含大豆異黃酮與雌激素的化學構造相似，被認為會減緩更年期婦女的停經症狀，但目前相關研究的結論仍未一致。去年11月一項美國研究就認為，植物性雌激素或纖維對停經症狀的發生並沒有任何影響，而最近又有另一項美國研究指出，有或沒有攝取大豆對對停經後生活品質的影響也無差異，反而還可能有副作用發生。

研究團隊分析OPUS研究的資料，選取當中403位年紀在40-60歲間、體重正常的停經女性，分為三組，分別為使用安慰劑、每日服用80毫克、及120毫克劑量大豆補充品。研究團隊以停經生活品質(MENQOL)問卷評估參與者使用不同劑量後一年及兩年的生活品質，問卷題目涵蓋四大部分包括血管收縮、心理、生理及性生活狀況，但結果顯示各組的分數並沒有明顯差異。、、、（閱讀全文）

紐約法院：事後避孕藥改為無年齡限制的非處方藥

本月5號美國紐約法院判決要求美國食品藥物管理局(FDA)將事後避孕藥Plan B及與其相同成分的學名藥，改為所有年齡的女性都可以非處方方式購買到的藥品，過去在2009年購買年齡從必須18歲以上下修至17歲，這次完全解除年齡的限制。如果美國政府未提上訴，該判決將在30天內生效，事後避孕藥將正式成為完全的非處方藥物。

2006年Plan B由處方藥改為非處方藥，但只有18歲以上女性可以購買的到，當時此決定已引起女性生育權團體抗議，向FDA提出訴願，於是2009年法院裁決將18歲下修至17歲，但表示FDA對於訴願的否決是不理性的。、、、（閱讀全文）

腹部肥胖可能影響女性骨骼健康

肥胖在過去被認為可能對骨質密度的增加有益，有助預防骨質疏鬆及脆弱性骨折，但近來的研究開始出現質疑並發現肥胖對骨密度有負面影響，尤其是腹部的肥胖，最近一項美國哥倫比亞大學研究就顯示，肥胖對骨骼健康可能造成傷害。

研究對象為40位18-48歲未停經的白人女性，參與者的骨密度皆正常且沒有骨折歷史，也沒有使用荷爾蒙避孕藥。研究結果發現，腹部肥胖程度最高的一組比程度最低的一組，海綿骨骨體積少了30%、骨強度較高及皮質骨孔隙度較大，骨骼形成的速率也降低64%，骨頭的力量明顯降弱，顯示腹部肥胖確實與骨骼健康呈現反向關聯。、、、（閱讀全文）

維持健康的心肺功能 不讓失智症困擾晚年生活

失智症是一種認知功能的持續退化疾病，為人所熟知的阿茲海默症即為其中一種。許多人對於罹患失智症的擔憂，高於害怕因其他心血管疾病而死亡。故當美國的一份貫時性研究發現，中年時心肺功能的健康狀況，將與老年後罹患失智症的可能息息相關時，或許可以提高人們加強適當運動以及維持身體健康的動機。

此份研究的樣本包含19,458位參與者，平均年齡為50歲，被要求在1971年至2009年進行跑步機的運動測試，研究以參與者在跑步機上的時間及最後速度計算參與者的健康程度，並加入參與者在美國健康保險資料上失智診斷的紀錄，以分析中年期的心肺健康與老年期的失智症間的關聯。、、、（閱讀全文）

[投書] 勞工少子少孫 公僕多子多孫

　　日前考試院長關中在考試院會表示，為因應少子化問題，公務人員生活較穩定，應多生小孩來解決這個國安危機，建議未來可效法英國方式，將公務人員育嬰「留職停薪」改為「留職留薪」。甚至在會議上也有其他委員認為，現在隔代教養愈來愈多，建議將範圍擴張到隔代教養的公務員。關院長雖因憂心少子而拋出這個看似立意良善的作法，但顯然是不瞭解「少子化」問題的本質，而且在近半年來年金制度改革的爭議，已造成公務人員與眾多勞工間的對立的敏感時刻，又丟出這種「公務員生活較穩定，比較適合生小孩，給全薪鼓勵之」意涵的政策，只會更凸顯對勞工的歧視！

　　關院長提出育嬰留職留薪想法希望起帶頭作用，要民間企業未來也能起而效尤比照處理，我們雖樂觀其成，但這「薪」要從哪裡來？目前育嬰假有「育嬰津貼」，但不是「薪資」的概念。育嬰津貼由社會保險支付，不是雇主支付。如果是「留薪」，由雇主支付，只有政府雇主（增加國債又不必償還）做得到，民間企業哪可能跟進？！如果是「津貼」，則由勞工就業保險、軍人保險、公教人員保險支付，保費未來勢必要提高。更何況，在勞工方面，失業給付和育嬰津貼將會產生相互排擠的現象。以目前各類社會保險的財務困窘，加上不景氣，要說服企業、勞工以及軍公教為「育嬰津貼」「再」多繳保費，可會是一個艱難的使命！、、、（閱讀全文）

美國婦產科學會不建議孕婦自行要求剖腹產

在美國約有2.5%的非醫療因素孕婦自行要求剖腹產，台灣根據2010年衛生署統計該比例為2.1%。最近美國婦產科學會的委員會意見認為，如果不是醫療因素考量，應該避免執行孕母自行要求的剖腹產，盡量選擇自然產。

該學會委員會表示，除非是因醫療因素需要，否則與剖腹產相比，自然產仍是比較安全的。此外，有研究顯示每一次的剖腹產都會增加發生子宮破裂、胎盤植入問題、須切除子宮的機率，因此特別建議希望生超過一胎以上的女性不要選擇剖腹產。、、、（閱讀全文）

台灣女人連線「微整形？危整形？醫美安全形不形？」座談會 4-5月活動場次表

台灣女人連線

「微整形？危整形？醫美安全形不形？」座談會

4-5月活動場次表

　　近年來，醫學美容的興起似乎已逐漸改變了醫療所扮演的角色，傳統醫療在醫美領域中，已經從治療疾病變成一種購買美麗的行為，但是在花錢追求美麗的過程中，諸多醫療風險卻常被忽略。諸多的醫美亂象，包括明星代言等各種違規廣告行銷、非法使用未經核准的藥材或儀器、執行醫療行為的不是醫師…等種種問題層出不窮。且在不斷強調創新技術的醫美領域裡，醫療機構常常為了讓民眾願意掏錢購買，誇大療程的效果，但技術及儀器的施作好壞全憑醫師個人經驗，所謂的最新科技不但安全性不足，施作好壞也容易因與期望落差而產生醫療糾紛。

　　然而，長久以來民眾在醫病關係中都是處於相對弱勢，若真的發生醫療糾紛，在專業及資訊不對等的情況下，民眾無法獲得充分的資訊與保障，不但權益受到損害，甚至造成身體的傷害並會產生因醫療傷害所衍生的就醫成本。

　　有鑑於此，台灣女人連線將於全國辦理「微整形？危整形？醫美安全形不形？」宣導座談會，期望透過座談會進行教育宣導，讓團體及姊妹們瞭解醫學美容的各項迷思及安全性，並期待透過地方團體將資訊向民眾傳遞分享。歡迎大家踴躍參與，與我們一同建構一個安全友善的醫美環境。、、、（閱讀全文）