如何讓太陽花學運的能量凝聚不散

人耕食歡迎你投稿:人耕食網站為一公共性媒體，基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅持，凡讀者來稿原則上全文刊登。相關注意事項請上http://cultivator.pixnet.net/blog/post/66670864

(本文為投稿照登)

施泰翔

雖然在行動層次上，個人不見得同意激烈的占領行動，不過事以至此，是需要尋求方式持續發揮當下累積出來的群眾能量，不讓其在一次性的抗爭行動中散去，接下來的行動戰略，可能需要:

抗爭現場成立民主討論廣場，讓參與行動集體討論服貿政策各種利弊，行動策略、糾察綱領(避免之前的秩序維持爭議再現)。

成立網路討論與決策機制，讓各地關心者能夠參與討論與在線上進行表決。日後抗爭行動的組織方式與代表，透過上述兩種方式產生。

建立統一募款帳號，向現場群眾與所有在家裡關注的群眾募款，有效率的支應未來政治行動的費用。

若能在現場跟網路將群眾組織起來，讓群眾不再只是當行動人牆跟肉堤防，而是能彼此民主討論政治意見與構想行動的主體，即使之後立法院被強行收復，或者參與者 在現場撐不下去了，之後還是有繼續相互聯繫，進行組織與行動的基礎，而不是只是留著失望與悲憤的情緒而歸，此次的行動也將更為可能為更開放大眾參與的公民社會，植下種子。

抗爭要不淪為一次性的行動，大家平常沒事各過各的生活，遇到不滿時，才出來抗爭一下，最好的方式應該是組織公民行動平 台，從日常就持續對各種層面的公眾事務進行關注；甚至組黨有組織的凝聚共識，進行各種政治行動，包括參選。不過這在現行制度與社會型態下，成本太高，太過 於艱難。

較有可能實現的方式，也許就是類似海盜黨的網路運作。(德國海盜黨的流動式民主 )況且此次還有公眾對反服貿運動的高度關注、現場也有大量的群眾參與，要將這套機制組起來的形勢更佳。在網路民主機制建立起來後，在網路上統籌資源、意見，並讓公眾在運動後，都能不付出太高個人成本的遠端參與。

之後要透過網路形成具體政見、參選策略以及實際選舉行動，也就沒那麼的困難，實際投入參選者也不需要放棄原本的工作跟收入，也能在選戰中，發揮一定的影響力。

現行社會缺乏公眾主動參與、影響政治決策的管道與文化，因此迫使公眾在不滿爆發時，必須用激烈行動挑起關注。若能夠平平安安的在日常生活中以討論解決問題，誰願意在以肉身面對國家維安力量，占領政府機構?

只是，支持占領行動的朋友，終究該認知道，就算占據政府機構成功，公共事務終究不能靠比大聲、群眾抗爭威力的方式來決定，這不是討論各種治理方針優劣、形成共識與決策的理想方法。

而對於反對激烈行動的朋友而言，現行的民主程序也確實太過封閉，公民持續是持續被壓抑的。在現行經濟社會秩序運作良好時，大家還願意當順民；但一但狀況往下 滑，公民長期無力，一旦不滿爆發，只能以激動的手段疏發不滿；終究大家還是需要一起設法讓公民能更容易的參與公共事務，和平的形成集體共識。

對於這樣的問題，較長期的目標，是需要選制改革，讓具體的政策辯論(三大公辦與現行辯論會狠不同)取代用金錢、廣告、口號與人脈動員的選舉；讓有更好公共治理方法的民眾都能進場參選，贏得選舉，或至少迫使體制內的候選人納入公民提出較進步的主張。

而對於長期自我主體權力被壓抑的公民，藉由此次運動聲勢，首先組成類似海盜黨的網路運作民主自治體，或著是政黨，則是相對容易的入門磚。

有人說占領立院行動要有退場機制，也許激動的抗爭行動需要退場；不過參與人士能藉由此次行動建立日後討論、影響公共事務的行動平台，這是永遠不需要退場的。太陽花學運永遠在大家的生活中持續盛開。

若您有興趣收到人耕食共同體最新訊息，歡迎上人耕食臉書專頁。

如果您支持我們的刊物，我們感謝也歡迎您定期小額捐款

戶名：台灣新社會協進會

郵政劃撥帳號：22464246

美國憑什麼指指點點？

作者：陳可仁

　　３月２４日，美國國務院發言人竟公開發言，插手台灣“內政”了，針對服貿所引發之政治／社會衝突，絲毫不干美國政府的事，但美國政府卻表示，希望以「和平、文明」的方式進行，這一公開之外交動作，不知是仍以「世界老大哥」自居，抑或，儼然含有宗主國諭令、規訓附庸國人民之意？

　　美國政府過往之歷史，不管對國內人民，或對世界各國，反和平反文明的血腥紀錄斑斑，至今創傷、証據、遺跡舉世昭昭，不何有何顏面對台灣人民侈言妄語「和平、文明」？視台灣為中國一部份之中共也尚不敢如此！

　　美國政府何以如此？只因國民黨，民進黨，長期甘為美國政府的龜兒子，一切唯美國政府是從！願反服貿學生之勇猛堅決，也一視同仁於美國政府！

相關新聞請見:

美國促台灣各方和平文明討論服貿協議