政府機關禁冷氣，人民仍「各自為政」，有效嗎？

政府機關禁冷氣，人民仍「各自為政」，有效嗎？

(圖片來源聯合新聞網)

近日，因為政府機關尖峰時段禁開冷氣，引發大家沸沸揚揚的討論。政府機關中午關冷氣究竟是杯水車薪？還有雪中送炭？

為什麼政府機關尖峰時段節電幅度極有限，就算節電的範圍我們先只談開冷氣，不管其他需求的用電，可以想像尖峰時段的用電，不只公務機關需要吹冷氣，一般住宅、商店、辦公大樓、百貨公司、公共運輸系統(台鐵、高鐵、捷運等)、工廠都需要冷氣，只限政府機關的冷氣真的只能是九牛一毛。

然而，事前政府不可能算不出來效果極有限，但為何只對公務機關實施？

之所以只針對公務機關節電，就是因為即便是這種時刻，政府不願意、也不可能限制人民的用電，就算今天頒布一道命令或法律，限制尖峰時段開冷氣，也無法執法，有可能請警察到每個人家裡檢查冷氣嗎？但只靠政府宣導，可想而知會配合的人數一定是極低，還可能造成民眾的抱怨反彈，那，問題應該怎麼解？

若今天各社區調查自己社區用電需求，最大宗的用電是什麼？如何在確保能滿足需求的情況下盡可能降低？而社區在這個過程中，因為捲動居民調查、分析討論最後得出大家可以執行的最大公約數，每個人節電的動力一定是增加的，而這個過程不只是解決了讓政府頭大的節電問題，更提升了每個人對於公共事務的認識、解放了設想解決方案的創造力，這就是社區群策群力的威力。

但這個方式，不可能今天想到明天就速成，需要長期讓居民有多次的學習演練的過程，所以我們需要透過參與式預算，引發居民討論的初始動力，進而培力社區邁向社區群策群力的方向前進。

----------------------------------------------------------------------------------

相關新聞連結：

◎ 台灣根本不缺電　公務員這幾天白熱了(上報)

摘要：這麼多天下來，從台電網頁上的「每日用電曲線圖」即時訊息看來，例如8月7日下午14：50用電量3574.4萬瓩，到了15：00開冷氣了，用電量理應增加，但卻下降到3565.3萬瓩，完全沒有節到電的影子。

◎ 公務員想吹冷氣如何自力救濟？官員建議可以這麼做(聯合新聞網)

◎ 白熱好幾天？公部門用電不到2％ 關冷氣挨批捨本逐末(聯合新聞網)

◎ 有省到嗎 公家機關 關冷氣節電首日 洽公民眾揮汗罵(蘋果)