殘障聯盟電子報第9期--我們需要貼近身心障礙者需求的輔具─殘障聯盟電子報─智邦公益電子報

enews.url.com.tw · July 16,2020

有距離的無障礙設施--小美的心聲

作者：殘障聯盟行政幹事周姵均

為什麼有了無障礙設施，但不貼近身心障礙者？

有了無障礙設施，卻還是備而不用？問題出在哪裡？

政府設置的無障礙設施被佔用怎麼辨？

申訴時，承辦單位只回覆「無法可取締」，該就此罷休嗎？

小美是一位中度肢體障礙者，小美的婆家住在台中縣大甲鎮，因工作及住家都在台北，所以假日常常需要搭火車回大甲探視公婆。因為公婆是務農的，常會準備自己種的青菜、地瓜讓小美帶回台北。在大甲車站北上的火車幾乎都需到第二月台候車，要搭車的小美必需要穿越地下道才可到第二月台。上下樓梯對腳不方便的小美來說是很吃力的，於是小美鼓起勇氣跟站長室人員要求開放月台升降梯使用，但站長室的人員常是臭著一張臉說：「下次要早一點來，不然我們沒辨法開放讓妳使用。」最近一次更是斷然的拒絕說：「時間這麼緊迫，我們沒辦法。」小美當時理直氣壯的說：「我每次都是提早30分鐘就到，這次也在開車前10分鐘就到了，如果這還不算早到，不然您們要幫我拿東西到第二月台，我再自己慢慢爬樓梯過去！」 <<閱讀全文<<

身障朋友本來就有正常生活的權利！

作者：權自強

(知名部落客--遨遊天地任我行)

今天晚上，很開心一個身心障礙的朋友莊青一大哥全家人來我們家坐客。不過，在聊天中他告訴我一件之前發生在他身上的不幸的事。

大約在一年前（可能更早，有點記不清楚了），莊大哥那時批了一些健康食品五穀雜糧來零賣，有天在騎摩托車出去送貨給客戶的路上，被一部違規迴轉的小貨車追撞，不但車子幾乎全毀，他也受了很嚴重的內外傷，在醫院住了好一陣子。

一開始，那個小貨車司機還有來醫院看他，表示他會負責到底，但慢慢地，來探訪的次數愈來愈少，一聽說可能還要支付醫藥費以外的賠償金，更是立刻翻臉不認人，表示自己沒錢，又說不是他的錯，莊大哥自己也有錯云云。

莊大哥原本還可以用拐杖不靠別人慢慢行動，但因為這次的車禍，傷到雙腿的軟骨組織及肌肉，變成任何行動都要靠別人支撐才行。
<<閱讀全文<<

全台大特蒐~大家一起"礙找碴"

作者：殘障聯盟專員汪育儒

你關心生活週遭的環境是否友善與無障礙嗎？

你有沒有發現一些無障礙設施根本是能看不能用？

如果你看過輪椅朋友根本上不去的坡道、行人無法行走的人行道、會讓視障者撞得滿頭包的騎樓等景象，我們歡迎你用相機或DV，並發揮搞怪與創意的精神，以突顯這些荒謬又可笑的無障礙設施！

歡迎熱情的你一起進行全台大搜查，大家一起來「礙找碴」！

活動日期：
（一）照片、短片徵選日期：98年9月10日～98年10月31日
（二）公佈入圍結果：98年11月10日前於網站上公告入圍作品
（三）網路票選日期：98年11月11日～98年11月27日
（四）結果公佈日期：98年12月3日於活動網站上公佈

「礙找碴」～錯誤且荒謬的無障礙設施大搜查活動更多詳細內容請進<<

我們需要貼近身心障礙者需求的輔具政策

作者：殘障聯盟專員汪育儒

一、輔具服務是一種福利？抑或是人權？是要依據資源的限制進行分配？還是完全滿足使用者之需求？

二、服務使用者之需求應該由誰判定？是使用者本身的認知，還是專業人員的評估？

三、有了輔具使用需求後，使用者應該如何提出申請？怎樣的服務路徑才算是順暢且便民的？

四、輔具費用的支付機制應如何設計？由政府補助？由保險支付？直接支付給廠商、抑或是民眾？

五、專業人員、廠商、政府部門在輔具服務流程中所扮演的角色為何？專業人員及廠商提供輔具服務是否需要經過資格的認證？

台灣的輔具政策似乎一直停留在補助的階段，身心障礙者在資源有限的框架下得不到滿足其需求的服務，而各目的事業主管機關也僅關注與自身相關的服務提供，導致身心障礙者不斷面臨服務斷層的問題。
<<閱讀全文<<